US-Defizit steigt um über 60% aufgrund von Zinsen und Gesundheitskosten: Haushaltsamt
Ideologisierung anstelle von schulischer Bildung - eine Meta-Rezension
Dr. Tess Lawrie: Regierungen, die WHO’s Machtübernahme nicht eindeutig ablehnen, lassen vermuten, dass sie nicht mehr das Sagen haben
Breaking News: Senator Sharon Keogan und eine wachsende Gruppe irischer Bürger, die besorgt über den Machtanspruch der WHO sind, veranstalteten am Dienstag, dem 6. Februar 2024, eine Veranstaltung im irischen Parlament. Dr. Tess Lawrie, der Schweizer Verfassungsrechtler Philipp Kruse, der britische Abgeordnete Andrew Bridgen, der irische Dr. William Ralph, das Mitglied des Europäischen Parlaments Christine Anderson sowie die amerikanischen Ärzte Kat Lindley und Meryl Nass wurden eingeladen, vor den irischen Parlamentariern und anderen Teilnehmern der Veranstaltung zu sprechen. Abonnieren Sie jetzt, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten in Ihrem Posteingang erhalten.
Das Video der Veranstaltung ist noch nicht verfügbar. In einem gestrigen Substack-Artikel teilte Dr. Lawrie jedoch ein Transkript ihrer 7-minütigen Präsentation über den Machtanspruch der WHO und was dies für Gesundheit, Menschenrechte und Souveränität bedeutet. Wir haben einige Höhepunkte aus ihrer Präsentation ausgewählt, die Sie hier lesen können. Tess Lawrie ist die Direktorin von E-BMC Ltd und die Gründungsdirektorin von EbMCsquared CiC, einem gemeinnützigen Forschungsunternehmen. Dr. Lawrie setzt sich für die Verbesserung der Qualität der Gesundheitsversorgung durch rigorose Forschung ein. Ihre breite Expertise, basierend auf Erfahrungen in Entwicklungsländern und Industrieländern, ermöglicht es ihr, Forschung für verschiedene Gesundheitseinrichtungen zu bewerten. Sie ist häufig Mitglied von technischen Teams, die internationale Leitlinien entwickeln.
Vor ihrer Präsentation vor den irischen Parlamentariern hatte Dr. Lawrie eine Kopie des Policy-Briefs des World Council for Health mit dem Titel „Ablehnung der Monopolmacht über die globale öffentliche Gesundheit“ und zugehörige Dokumente, einschließlich der vom WHO erstellten Zusammenstellung der vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften („IHR“), verteilt. Bitte beachten Sie, dass der Pandemie-Vertrag unter verschiedenen Namen genannt wurde: Pandemieprävention, Vorbereitung und Reaktionsabkommen; Pandemieabkommen; Pandemievereinbarung; und WHO Convention Agreement + („WHO CA+“). Im Folgenden werden wir, wie Dr. Lawrie es getan hat, einfach als Pandemie-Vertrag bezeichnen. „Der Experten-Policy-Brief des [World Council for Health] wirft eine Reihe ernsthafter Fragen auf, die durch die vorgeschlagenen IHR-Änderungen und den vorgeschlagenen Vertrag aufgeworfen werden“, sagte Dr. Lawrie. Insbesondere geht es um die Zukunft der Regierungsführung, der Meinungsfreiheit und des Rechts auf Dissens, der Privatsphäre, des Ausmaßes der digitalen Überwachung und des privaten Datenabbaus, der Kontrolle über die Herstellung und den Zugang zu Behandlungen, der Kontrolle der Arzneimittelregulierung und der biologischen Waffenforschung.
Die IHR und der Pandemie-Vertrag sind ergänzende Dokumente. „Beide rechtlich bindenden Dokumente würden effektiv die WHO im Falle weiterer internationaler Gesundheitsnotfälle (PHEICs) in die Verantwortung nehmen. Mit der Macht, Pandemien oder PHEICs einseitig zu erklären und die internationale Reaktion zu diktieren, könnten diese Dokumente effektiv eine sich selbst erhaltende Pandemieindustrie schaffen“, warnte Dr. Lawrie die irischen Parlamentarier. Sie sagte, dass eine Überprüfung der Covid-19-Strategien der WHO überfällig sei. Sie fragte die Parlamentarier: „Bevor wir die Macht dieser nicht gewählten Organisation erweitern, deren Arbeitsbereich in hohem Maße von ihren Geldgebern beeinflusst wird, sollten wir nicht zuerst eine Überprüfung ihrer Covid-19-Leistung durchführen?“ „Während der Covid-19-Krise folgten Regierungen auf der ganzen Welt den Ratschlägen der Weltgesundheitsorganisation, die nicht evidenzbasiert waren… Es gab keine guten Beweise, um die Durchführung von PCR-Tests, sozialer Distanzierung von 6 Fuß, Gesichtsmasken, Lockdowns oder Massenimpfungen zu unterstützen“, erklärte sie. Andererseits gab es laut Dr. Lawrie Beweise, die eine frühzeitige Behandlung und Präventionsstrategien mit sicheren, kostengünstigen etablierten Medikamenten unterstützten. „Ivermectin hat ein ausgezeichnetes Sicherheitsprofil. Dennoch wurde der Öffentlichkeit gesagt, dass es für Covid-19 nicht sicher sei. Und als ethische Ärzte und Wissenschaftler Beweise und Erfahrungen zu sicheren und wirksamen frühzeitigen Covid-19-Behandlungsoptionen teilten, wurden sie ignoriert, aktiv untergraben, diskreditiert oder zensiert“, sagte sie. „Der Fokus der WHO liegt zunehmend auf neuen mRNA-Impfstoffen mit neuer Technologie, die uns bis 2030 500 neue Impfstoffe versprechen“, sagte sie und betonte, dass dies den „Wünschen ihrer Geldgeber“ entspreche. Das Forschungsteam des World Council for Health analysiert derzeit die Daten von Vigiaccess.org der WHO für die 26 Monate vom 1. Dezember 2020 bis zum 31. Januar 2023. Dr. Lawrie listete ihre bisherigen Ergebnisse auf. Die Forscher haben festgestellt, dass fast 5 Millionen Menschen über 23 Millionen unerwünschte Ereignisse gemeldet wurden. Von den etwa 5 Millionen Menschen hatten über 1 Million mindestens ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis, das zu beeinträchtigenden und lebensbedrohlichen Zuständen und zum Tod führen kann. In diesen 26 Monaten wurden über 58.000 Todesfälle durch den Covid-19-Impfstoff gemeldet. „Die Mehrheit der Impfschäden stammt aus Europa und Amerika“, sagte Dr. Lawrie, „wobei Europa für etwa 700.000 Fälle schwerwiegender unerwünschter Ereignisse und 15.000 gemeldete Todesfälle verantwortlich ist. 64 Prozent der Berichte über Todesfälle nach der Impfung, was etwa 37.000 Menschen entspricht, stammen vom amerikanischen Kontinent.“ Besonders besorgniserregend sind die Daten zu Kindern: 21.590 schwerwiegende unerwünschte Ereignisse wurden bei Kindern gemeldet, darunter 444 Todesfälle. „Kinder waren keine Risikogruppe für Covid-19“, betonte Dr. Lawrie. Natürlich gibt es viele Einschränkungen bei diesen Daten, und Dr. Lawrie erwähnte sie kurz. Aber „man kann nicht sagen, dass Covid-19-‚Impfstoffe‘ sicher sind.“ Dr. Lawrie forderte eine dringende unabhängige und transparente Überprüfung der gesamten Datenbank, einschließlich „wie und warum die WHO das Sicherheitssignal in ihrer eigenen und möglicherweise wichtigsten internationalen Arzneimittelsicherheitsdatenbank ignoriert hat.“ „Also frage ich Sie jetzt: Könnte es jemals akzeptabel sein, Entscheidungsbefugnisse, die für demokratische Institutionen reserviert sind, an eine nicht gewählte, nicht rechenschaftspflichtige Organisation zu übertragen, die keiner verfassungsrechtlichen oder Kontrollmechanismen unterliegt?“ Dr. Lawrie erlaubt es nationalen Regierungen nicht, sich hinter der WHO zu verstecken. „Das Versäumnis internationaler Regierungen, die WHO für ihre schädlichen Covid-19-Strategien zur Rechenschaft zu ziehen und diesen supranationalen Machtanspruch entschieden abzulehnen, legt nahe, dass Regierungen möglicherweise nicht mehr für die Politikgestaltung des Landes verantwortlich sind“, sagte sie. Folgen Sie Daily Expose auf Telegramm
Original Artikel Teaser
Dr. Tess Lawrie: Governments not decisively rejecting WHO’s power grab suggests they are no longer in charge
Breaking News Senator Sharon Keogan and a growing group of Irish citizens concerned about WHO’s power grab, hosted an event at the Irish parliament on Tuesday, 6 February 2024. Dr. Tess Lawrie, Swiss constitutional lawyer Philipp Kruse, UK Member of Parliament Andrew Bridgen, Irish Dr William Ralph, Member of the European Parliament Christine Anderson, American Drs. Kat Lindley and Meryl Nass were invited to address Irish parliamentarians and others who attended the event. Let’s not lose touch…Your Government and Big Tech are actively trying to censor the information reported by The Exposé to serve their own needs. Subscribe now to make sure you receive the latest uncensored news in your inbox… The video of the event is not yet available.
