Laut dem US-Militär wurde der „Coronavirus“ bereits Anfang Februar 2020 als eine „Bedrohung der nationalen Sicherheit“ eingestuft

Veröffentlicht am 10. Februar 2024 von AR. Laut einer geleakten Tonaufnahme, die von der Ermittlerin und Autorin Sasha Latypova erhalten und veröffentlicht wurde, wurde das US-Militär bereits am 4. Februar 2020 über das Coronavirus als „nationale Sicherheitsbedrohung“ informiert – Wochen bevor es einen einzigen Todesfall gab. Debbie Lerman vom Brownstone Institute ordnet diese Nachricht für den Daily Sceptic ein. In der Aufnahme ist ein leitender Angestellter des Pharmaunternehmens AstraZeneca zu hören, der bei einer internen Vorstandssitzung Ende 2020 sagte: „Es hat mich nicht überrascht, als ich am 4. Februar einen Anruf vom Verteidigungsministerium hier in den USA erhielt, in dem es hieß, dass das neu entdeckte SARS-2-Virus eine nationale Sicherheitsbedrohung darstellt.“ Die Autorin findet dies erstaunlich, da es am 4. Februar 2020 in Bezug auf die Virusaktivität wie folgt aussah: Laut CNN gab es in den USA 11 „bestätigte Fälle des neuartigen Coronavirus“ und keine gemeldeten Todesfälle. Die wenigen Schlagzeilen konzentrierten sich auf China und Reisende aus Wuhan. International wurden etwa 490 Todesfälle gemeldet. Die Krankheit, die durch das Virus verursacht wurde, hatte noch nicht einmal den Namen „Covid-19“ erhalten und die WHO erklärte, dass es sich noch nicht um eine Pandemie handele.

Trotzdem gab es hinter den Kulissen Aktivitäten im Zusammenhang mit Viren, betont das Portal: Am 4. Februar erklärten die US-amerikanische Behörde für Lebens- und Arzneimittelüberwachung (FDA) und das Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste (HHS) die erste Notfallgrundlage für die Erteilung einer Notfallgenehmigung (Emergency Use Authorization, EUA) für Covid. Die EUA ist eine Befugnis, die der FDA erteilt wurde, um den Schutz der öffentlichen Gesundheit vor chemischen, biologischen, radiologischen und nuklearen (CBRN) Stoffen zu stärken, erklärt der Daily Sceptic. Diese Befugnisse wurden der FDA für schwere, unmittelbare Notfälle mit Massenvernichtungswaffen übertragen. Sie sollten es ermöglichen, Gegenmaßnahmen gegen CBRN-Stoffe zu ergreifen, ohne die üblichen Schritte zur Sicherheit und Wirksamkeit durchlaufen zu müssen. Man ging davon aus, dass die unmittelbare Bedrohung durch den Angriff viel größer wäre als die potenziellen Risiken einer Gegenmaßnahme. Im Zusammenhang mit dieser EUA wurde auch der Schutz durch das PREP-Gesetz rückwirkend zum 4. Februar gewährt (verkündet am 17. März). Das PREP-Gesetz (Public Readiness and Emergency Preparedness) befreit alle Personen von jeglicher Haftung, die im Zusammenhang mit einem Produkt handeln, für das nur eine Notfallzulassung erteilt wurde. Auch dies war für extreme Notfallsituationen mit CBRN-Stoffen gedacht, damit niemand verklagt werden konnte, wenn eine Gegenmaßnahme bei der Verwendung während eines Angriffs Schaden verursachte.

Das Portal weist auch auf die Versuche hin, die Ursprünge des Virus zu vertuschen. Die Direktoren Anthony Fauci (NIAID), Francis Collins (NIH) und Jeremy Farrar (Wellcome Trust) sowie andere Mitglieder einer internationalen Gruppe von „Gain-of-function“-Geldgebern und -Forschern hätten sich „verschworen“. Ihr Ziel sei es gewesen, mehrere Dokumente zu veröffentlichen, in denen die Möglichkeit geleugnet wird, dass das Virus aus dem von ihnen finanzierten und mit ihnen zusammenarbeitenden Virenlabor in Wuhan, China, stammt. Dabei wird auch die Studie „Der unmittelbare Ursprung von SARS-CoV-2“ erwähnt, die im März 2020 in der Zeitschrift Nature Medicine veröffentlicht und anschließend vielfach zitiert wurde. Die fünf Wissenschaftler, die teilweise direkt mit der Fauci-Gruppe in Verbindung gebracht werden, Edward Holmes, Kristian Anderson und Robert Garry werden explizit erwähnt, kommen zu folgender klaren Schlussfolgerung: „Obwohl die Beweise zeigen, dass SARS-CoV-2 kein absichtlich manipuliertes Virus ist, ist es derzeit unmöglich, die anderen hier beschriebenen Theorien über seine Herkunft zu beweisen oder zu widerlegen. Da wir (…), halten wir jede Art von laborgestütztem Szenario für nicht plausibel.“ Die Autorin empfiehlt uns eine detaillierte Zeitleiste dieser Aktivitäten, die von Emily Kopp von U.S. Right to Know zusammengestellt wurde. Viele davon fanden in den Tagen vor und nach dem 4. Februar 2020 statt.

Wenn das US-Verteidigungsministerium den Führungskräften der Pharmaindustrie bereits am 4. Februar 2020 mitteilte, dass das „neuartige Coronavirus“ eine „nationale Sicherheitsbedrohung“ darstelle – obwohl es niemanden getötet und elf Menschen im Land infiziert hatte – muss es laut Debbie Lerman einen anderen Grund als die öffentliche Gesundheit gegeben haben. Wenn an diesem Tag Notstandserklärungen nach dem EUA- und dem PREP-Gesetz abgegeben wurden, die Anschlägen mit CBRN-Stoffen vorbehalten sind, muss es dafür einen anderen Grund als die öffentliche Gesundheit gegeben haben. Wenn die Leiter der US-Gesundheitsbehörden, darunter Anthony Fauci und Francis Collins, an diesem Tag einen Großteil ihrer Zeit damit verbrachten, verzweifelt nach Wegen zu suchen, um zu behaupten, das Virus sei nicht in einem Labor hergestellt worden, muss es dafür einen anderen Grund als die öffentliche Gesundheit gegeben haben. Der Grund wird immer unbestreitbarer: Die Covid-Krise war eine militärische und nationale Sicherheitsoperation, kein Ereignis der öffentlichen Gesundheit. Bereits im Januar 2023 hatte Sasha Latypova bei einem Vortrag in Stockholm überzeugend dargelegt, dass es sich bei der „Pandemie“ nicht um eine Gesundheitskrise, sondern um „eine militärische Operation eines kriminellen Kartells“ handelte (wir berichteten)

Original Artikel Teaser

«Coronavirus» war laut US-Militär bereits Anfang Februar 2020 eine «nationale Sicherheitsbedrohung»

Veröffentlicht am 10. Februar 2024 von AR. Laut einer geleakten Tonaufnahme, die die Ermittlerin und Autorin Sasha Latypova erhalten und veröffentlicht hat, stellte das US-Militär bereits am 4. Februar 2020 das Coronavirus als «nationale Sicherheitsbedrohung» dar – Wochen bevor dort ein einziger Todesfall auftrat. Für den Daily Sceptic ordnet Debbie Lerman vom Brownstone Institute die Nachricht in den Kontext ein. Ein leitender Angestellter des Pharmaunternehmens AstraZeneca sei auf der Aufnahme zu hören, der bei einer internen Vorstandssitzung Ende 2020 Folgendes sagte: «Es war für mich keine Überraschung, als ich am 4. Februar einen Anruf vom Verteidigungsministerium hier in den USA erhielt, in dem es hiess, dass das neu entdeckte SARS-2-Virus [sic] eine nationale Sicherheitsbedrohung darstelle.» Dies sei eine erstaunliche Nachricht, befindet die

Details zu «Coronavirus» war laut US-Militär bereits Anfang Februar 2020 eine «nationale Sicherheitsbedrohung»