habecks-zugeben:-die-deutsche-wirtschaftslage-ist-„besorgniserregend-schlechtHabecks Zugeben: Die deutsche Wirtschaftslage ist "besorgniserregend schlecht
tucker-carlson-reagiert-auf-75-uniparty-senatoren,-die-das-ukrainische-regime-mit-weiteren-60-milliarden-dollar-finanzieren-–-senator-vance-aeussert-sich-dazu-(video)Tucker Carlson reagiert auf 75 Uniparty-Senatoren, die das ukrainische Regime mit weiteren 60 Milliarden Dollar finanzieren - Senator Vance äußert sich dazu (VIDEO)
nein,-wir-sollten-julian-assange-nicht-ausliefern

Nein, wir sollten Julian Assange nicht ausliefern

Published On: 14. Februar 2024 19:14

Im Artikel nimmt Peter Hitchens die Sache von Julian Assange auf und argumentiert, dass es keine Chance gibt, dass Amerika den Gründer von Wikileaks an Großbritannien ausliefert, wenn die Rollen vertauscht wären. So beginnt er: Selbst ein selbstbewusster Pudel würde Einwände gegen unsere derzeitige Verhaltensweise gegenüber den USA erheben. Wir stehen kurz davor, der amerikanischen Regierung zu erlauben, in dieses Land zu greifen und einen Mann festzunehmen, der kein britisches Gesetz gebrochen hat. Sobald sie ihn in ihrer Gewalt haben, besteht die große Gefahr, dass er lebendig in einem Bundesgefängnis begraben wird, möglicherweise bis zu seinem Tod. Wir würden es nicht zulassen, dass Russland, Saudi-Arabien oder die Türkei sich so verhalten. Und das ist auch richtig so. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Amerikaner uns auslachen und sich weigern würden, eine solche Person auszuliefern, wenn sich die Umstände umkehren würden. Der betroffene Mann ist der australische Journalist Julian Assange, dessen Organisation Wikileaks von den USA gehasst wird, weil er sie bloßgestellt hat und der seit seiner Festnahme in der ecuadorianischen Botschaft im Jahr 2019 im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh festgehalten wird. Wie ich vor fast vier Jahren in der Mail on Sunday fragte: „Wollen wir wirklich zulassen, dass die Hand einer ausländischen Macht nach Belieben in unser Hoheitsgebiet eindringen und jeden herausziehen kann, den sie bestrafen will? Sind wir überhaupt noch ein unabhängiges Land, wenn wir das zulassen?“ Sie haben sicherlich viele schlechte Dinge über Herrn Assange gehört. Ich auch, aber – obwohl ich politisch in den meisten Dingen anderer Meinung bin – habe ich festgestellt, dass er tatsächlich Opfer vieler Verleumdungen geworden ist, die einer Überprüfung nicht standhalten. Ignorieren Sie Behauptungen, dass er fahrlässig das Leben von Amerikanern gefährdet hat, als er Material veröffentlichte, das von der US-Armee-Whistleblowerin Chelsea Manning zur Verfügung gestellt wurde. In den Worten meines angesehenen und keineswegs linken Kollegen Andrew Neil, der wie ich gegen die Auslieferung von Herrn Assange ist, enthüllte das Material: „Vertuschte Kriegsverbrechen. Folter. Brutalität. Die Verschleppung und Inhaftierung von Verdächtigen ohne rechtsstaatliches Verfahren. Die Korruption von Untersuchungen, die versuchen, Amerika zur Rechenschaft zu ziehen. Die Bestechung ausländischer Beamter, um wegzuschauen, wenn Amerika schlechte Dinge tat.“ Kurz gesagt, Julian Assange veröffentlichte skandalöse Fakten, die ordentliche Journalisten in einer freien Gesellschaft berechtigt sind – und tatsächlich verpflichtet sind – zum Nutzen dieser Gesellschaft offenzulegen. Aber Julian Assange hat große Sorgfalt darauf verwendet, das Material zu bearbeiten, um zu verhindern, dass Einzelpersonen gefährdet werden, und es wurde nie ein Beweis dafür vorgelegt, dass dadurch Schaden entstanden ist. Interessanterweise wurde Chelsea Manning von Präsident Barack Obama begnadigt. Seine Regierung entschied sich auch, keine Anklage gegen Herrn Assange zu erheben. Aber sie wurden dann von Präsident Donald Trump wieder aufgenommen. Dies ist der klarste Beweis dafür, dass die Anklage offen politisch ist und nicht kriminell. Wie im Text des US-UK-Auslieferungsvertrags festgelegt, der die amerikanische Schreibweise von „offence“ verwendet, in einem Dokument mit dem königlichen Wappen (Artikel 4, Klausel 1): „Die Auslieferung wird nicht gewährt, wenn die Straftat, für die die Auslieferung beantragt wird, eine politische Straftat ist.“ Es ist erstaunlich, dass die britischen Gerichte und mehr als ein Innenminister von Anwälten überzeugt wurden, so zu tun, als ob dies keine solche Straftat sei. Lesenswert in voller Länge

Original Artikel Teaser

No, We Shouldn’t Extradite Julian Assange

In the Mail , Peter Hitchens takes up the cause of Julian Assange, arguing that if the boot was on the other foot there’s no chance America would hand the Wikileaks founder over to the U.K. Here’s how he begins. Even a self-respecting poodle would object to the way we are currently behaving towards the USA. We are on the brink of allowing the American Government to reach into this country and seize a man who has broken no British law. Once they have hold of him, there is every chance that he will be buried alive in some federal dungeon, quite possibly until he dies. We would not allow Russia, or Saudi Arabia, or Turkey to behave like this. And quite

Details zu No, We Shouldn’t Extradite Julian Assange

habecks-zugeben:-die-deutsche-wirtschaftslage-ist-„besorgniserregend-schlechtHabecks Zugeben: Die deutsche Wirtschaftslage ist "besorgniserregend schlecht
tucker-carlson-reagiert-auf-75-uniparty-senatoren,-die-das-ukrainische-regime-mit-weiteren-60-milliarden-dollar-finanzieren-–-senator-vance-aeussert-sich-dazu-(video)Tucker Carlson reagiert auf 75 Uniparty-Senatoren, die das ukrainische Regime mit weiteren 60 Milliarden Dollar finanzieren - Senator Vance äußert sich dazu (VIDEO)