es-sieht-so-aus,-als-haetten-wir-es-geschafft-und-mike-turners-russischer-bedrohungsbetrugEs sieht so aus, als hätten wir es geschafft und Mike Turners russischer Bedrohungsbetrug
innenministerin-faeser-gibt-warnung-vor-„verunreinigung-des-politischen-austauschs“Innenministerin Faeser gibt Warnung vor „Verunreinigung des politischen Austauschs“
ein-update-–-praesident-trump-war-opfer-von-spionage,-sowohl-auslaendischer-als-auch-inlaendischer-art

Ein Update – PRÄSIDENT TRUMP WAR OPFER VON SPIONAGE, SOWOHL AUSLÄNDISCHER ALS AUCH INLÄNDISCHER ART

Published On: 16. Februar 2024 17:25

Ja. Ich werde meine eigene Trompete blasen. Ich bin sehr glücklich, dass Matt Taibbi, Michael Shellenberger und Alex Gutentag eine mehrteilige Geschichte auf Substack veröffentlichen, in der detailliert beschrieben wird, was der Deep State getan hat, um Donald Trump abzuhören, beginnend im Sommer 2015 und während seiner Präsidentschaft. Hier sind die beiden bisher veröffentlichten Teile. Die CIA „manipulierte die Geheimdienste“, um zu verbergen, dass Russland 2016 Clinton, nicht Trump, bevorzugte, sagen Quellen WMD, Teil II: Die CIA „manipulierte die Geheimdienste“, um zu verbergen, dass Russland 2016 Clinton, nicht Trump, bevorzugte Matt, Michael und Alex leisten einen großartigen Dienst, indem sie auf dieses Thema hinweisen. Aber es beschränkte sich nicht nur auf Donald Trump, zumindest anfangs nicht. Im Sommer 2015 wurden US-Geheimdienste eingesetzt, um Informationen über alle wichtigen Kandidaten zu sammeln, einschließlich Marco Rubio, Ted Cruz und sogar Bernie Sanders. Erst als klar wurde, dass Trump der Kandidat sein würde, bildete die CIA eine Task Force und konzentrierte sich auf Trump. Diese Bemühungen umfassten eine direkte Koordination mit dem britischen Geheimdienst – genauer gesagt mit dem MI6 – und wurden in London vom Leiter der CIA-Station, Gina Haspel, koordiniert. Ich freue mich auf den Rest der Berichterstattung von PUBLIC zu diesem Thema. Warum blase ich meine eigene Trompete? Ich habe darüber bereits 2017 geschrieben. Das ist vor sieben Jahren. Im Folgenden finden Sie den Artikel, den ich im Februar 2022 auf Sonar21.com und The Gateway Pundit veröffentlicht habe, zwei Wochen vor Beginn der Sondermilitäroperation in der Ukraine. Wie die Zeit vergeht. Ich veröffentliche den Artikel von Februar 2022 erneut für diejenigen, die ihn vor zwei Jahren nicht gesehen haben. Viel Spaß. ANFANG DES BEITRAGS VON FEBRUAR 2022: Die jüngsten Enthüllungen von Durham, dass Personen, die für Hillary Clinton arbeiten, Donald Trump, seine Kampagne und seine Regierung ausspioniert haben, sind nur ein Teil der Geschichte. Es ist ein sehr wichtiger Teil, der jedoch nicht die Rolle verschleiern sollte, die ausländische Geheimdienste, insbesondere die Briten, angeblich dabei spielten, Schmutz über Donald Trump aufzudecken. Im März 2017 trat ich bei RT (d.h. Russia Today) auf, um Donald Trumps mittlerweile bewiesene Behauptung zu kommentieren, dass er und seine Kampagne ausspioniert wurden. Hier ist, was ich am Sonntag, dem 5. März 2017, gesagt habe: https://youtube.com/watch?v=OhkcU1Ls0fs%3Ffeature%3Doembed BEACHTEN SIE – YOUTUBE HAT DIESEN LINK ZU RT DEAKTIVIERT. WENN JEMAND ES AUF EINER ANDEREN WEBSITE FINDEN KANN, LASSEN SIE ES MICH BITTE WISSEN. Achten Sie genau darauf. Nach diesem Interview gab es KEINE Reaktion/KEINE Antwort von den Medien in den Vereinigten Staaten. Sie haben es ignoriert. Es hat keine Wellen in den sozialen Medien geschlagen. Verdammt, selbst die Trump-Leute haben es ignoriert. Das ist ein wichtiger Punkt. Drei Mitglieder der US-Geheimdienstgemeinschaft – die CIA, das FBI und die NSA – bestanden darauf, dass Russland über Plattformen wie RT in die US-Wahl eingriff. Aber nur eine winzige Anzahl von Amerikanern hat RT gesehen. Die Nicht-Reaktion auf mein Interview zeigt das. Zwei Wochen später stellte Richter Andrew Napolitano folgende Behauptung auf: dass der ehemalige US-Präsident Barack Obama den britischen Geheimdienst GCHQ gebeten habe, Präsident Donald Trump zu überwachen. . . . Andrew Napolitano, ein politischer Kommentator und ehemaliger Richter in New Jersey, sagte am Dienstag, Obama habe GCHQ genutzt, um „sicherzustellen, dass es keine amerikanischen Fingerabdrücke gibt“. „Drei Geheimdienstquellen haben Fox News informiert, dass Präsident Obama außerhalb der Befehlskette gehandelt hat – er hat nicht die NSA, er hat nicht die CIA, er hat nicht das FBI und er hat nicht das Justizministerium genutzt“, sagte Napolitano. „Er hat GCHQ genutzt.“ Die Führungskräfte von Fox und die Briten sind völlig ausgerastet. GCHQ hatte beinahe einen vollständigen Anfall, wie es nur eine bürokratische Einrichtung kann. Und Fox hat Napolitano suspendiert. „Wir haben der Regierung klargemacht, dass diese Behauptungen lächerlich sind und ignoriert werden sollten, und wir haben Zusicherungen erhalten, dass diese Vorwürfe nicht wiederholt werden“, sagte ein Sprecher der Downing Street gegenüber Reportern. Einer von Richter Napolitanos Quellen war anscheinend Larry Johnson. Allerdings hat der Richter laut Johnson nicht genau wiedergegeben, was Johnson gesagt hatte. Laut Herrn Johnson hat Präsident Obama nichts angeordnet. Stattdessen wurde von GCHQ gesammelte Informationen an Personen in der US-Geheimdienstgemeinschaft weitergegeben und dann in unbefugter Weise verteilt. Damit wird bestritten, dass GCHQ auf eine Anfrage von Präsident Obama nicht reagiert hat, aber das bedeutet nicht, dass GCHQ (auch bekannt als General Communication’s Headquarters) passiv war und nichts unternommen hat. Nach der Suspendierung von Richter Napolitano von seinen Aufgaben bei Fox wurde ich eingeladen, in Brian Stelters CNN-Show aufzutreten – der urkomisch und ironisch benannten „Reliable Sources“. GCHQ kann als ausländische Einrichtung problemlos und routinemäßig elektronische Kommunikationsinformationen in den Vereinigten Staaten sammeln. Die Briten können dies tun, ohne sich um FISA-Gerichte, wahrscheinlichen Grund usw. kümmern zu müssen. Wollen Sie einen Beweis? Hier ist der Artikel der NY Times vom 17. März 2017, der ein Beispiel anführt: Die Verschwörungstheorien haben auch die sogenannte besondere Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien auf die Probe gestellt. Die amerikanischen Geheimdienste arbeiten enger mit ihren britischen Kollegen zusammen als mit jedem anderen Land der Welt. GCHQ war die erste Behörde, die die US-Regierung davor warnte, dass Russland während des Präsidentschaftswahlkampfs die E-Mails der Demokratischen Partei gehackt habe. Verstanden? Die USA und Großbritannien haben eine „besondere Beziehung“ und GCHQ war DIE ERSTE (nicht die zweite oder dritte), die Obama davor gewarnt hat, dass Russland angeblich die E-Mails der Demokratischen Partei gehackt hat. Wann haben sie uns gewarnt? Vor der Entdeckung des DNC-Hacks oder danach? Wenn danach, wie lange? Wer hat diese Warnung erhalten und welche Maßnahmen wurden ergriffen, um Gegenmaßnahmen zu ergreifen? Viele Fragen. Hier ist noch eine – wenn die Briten wussten, dass die Russen die DNC-E-Mails gehackt haben, wie konnten sie dann völlig übersehen, dass die Russen diese Informationen an einen gewissen Julian Assange weitergegeben haben, der sich zufällig in London in der ecuadorianischen Botschaft aufhält? Die Briten haben bis heute keinen einzigen Beweis vorgelegt, um zu beweisen, dass Assange die DNC-E-Mails von den Russen erhalten hat. Warum also die enorme Gegenreaktion der Briten auf Fox News? Wenn wir Poker spielen würden, würde ich ihre Reaktion als „Tell“ bezeichnen. Die Briten, normalerweise unnachgiebig, haben uns ihren linken Augenbrauenzucken sehen lassen. Richter Napolitano arbeitet für die Murdochs, die auch erhebliche wirtschaftliche Interessen in Großbritannien haben. Ich habe von einem anderen Freund bei Fox News gehört, dass die britische Regierung den Murdochs stark zugesetzt hat, etwas gegen den Richt

Original Artikel Teaser

An Update — PRESIDENT TRUMP WAS A VICTIM OF ESPIONAGE, BOTH FOREIGN AND DOMESTIC

Yes. I am going to toot my own horn. I am very happy that Matt Taibbi, Michael Shellenberger and Alex Gutentag are publishing a multi-part story on Substack detailing what the Deep State did to spy on Donald Trump, starting in the summer of 2015 and continuing through his Presidency. Here are the two pieces published so far. CIA “Cooked The Intelligence” To Hide That Russia Favored Clinton, Not Trump, In 2016, Sources Say WMD, Part II: CIA “Cooked The Intelligence” To Hide That Russia Favored Clinton, Not Trump In 2016 Matt, Michael and Alex are doing a great service by hammering on this issue. But it was not confined to Donald Trump, at least not initially. In the summer

Details zu An Update — PRESIDENT TRUMP WAS A VICTIM OF ESPIONAGE, BOTH FOREIGN AND DOMESTIC

Categories: English, Medien, Politik, Quellen, Sonar21, UkraineTags: , Daily Views: 1Total Views: 10
es-sieht-so-aus,-als-haetten-wir-es-geschafft-und-mike-turners-russischer-bedrohungsbetrugEs sieht so aus, als hätten wir es geschafft und Mike Turners russischer Bedrohungsbetrug
innenministerin-faeser-gibt-warnung-vor-„verunreinigung-des-politischen-austauschs“Innenministerin Faeser gibt Warnung vor „Verunreinigung des politischen Austauschs“