Weißrusslands Verteidigungsminister: Ukraine verlegt Truppen an die weißrussische Grenze
Robert Habeck und die Belastung seiner Mitarbeiter: Eine Herausforderung
Assange-Anhörung in London endet ohne Entscheidung
könne, dass politische Straftaten dort nicht ausgeschlossen seien. Fitzgerald argumentierte weiter, dass die Anklagepunkte gegen Assange politisch motiviert seien und daher eine Auslieferung unzulässig sei. Er wies darauf hin, dass die US-Regierung versucht habe, Assange als Spion zu verurteilen, was eine politische Verfolgung darstelle. Die Verteidigung argumentierte auch, dass Assange in den USA nicht fair behandelt werden würde und dass er dort einem unfairen Prozess ausgesetzt wäre. Die Anhörung wurde am nächsten Tag fortgesetzt, wobei die US-Regierung ihre Argumente vorbrachte. Es bleibt abzuwarten, wie die Richter entscheiden werden und ob Assange letztendlich an die USA ausgeliefert wird
Original Artikel Teaser
Assange-Anhörung in London endet ohne Schiedsspruch
Am Dienstag und Mittwoch gab es am High Court in London eine weitere Anhörung im Fall Julian Assange. Es ging dabei um die Frage, ob Julian Assange das Oberste Gericht, den Supreme Court in London, anrufen kann, um seine Auslieferung an die USA zu stoppen. Speziell ging es um die Frage, ob Bezirksrichterin Vanessa Baraitser in ihrem Schiedsspruch vom 4. Januar 2021 alle wichtigen Punkte berücksichtigt hat und ob die Genehmigung der Auslieferung im Juni 2022 durch die damalige Innenministerin Priti Patel rechtmäßig ist. Auf der Straße vor dem Gericht gab es eine große Zahl von Assange-Unterstützern und Aktivisten. Unter den Beobachtern im Gericht fanden sich auch langjährige Unterstützer aus dem Bundestag und dem Europäischen Parlament und die UN-Sonderberichterstatterin für
Details zu Assange-Anhörung in London endet ohne Schiedsspruch
