Wir sind entsetzt über die gezielte Tötung von palästinensischen Frauen und Kindern durch israelische Streitkräfte
Correctiv" wehrt sich vor Gericht gegen die Behauptung, dass sie unsere persönliche Freiheit garantieren
Wie Keir Starmer in Lindsay Hoyles Büro stürmte vor der wichtigen Israel-Abstimmung, während Sue Gray in der Nähe lauerte und Chris Bryant im Unterhaus verzögerte
Keir Starmer und der Vorfall im Parlament: Was ist passiert?
Der unerwartete Vorstoß von Keir Starmer
Keir Starmer drängte sich in das winzige Büro des Parlamentssprechers Lindsay Hoyle, bevor Hoyle seine umstrittene Ankündigung machte, die Regeln des Parlaments zu biegen, um der Labour-Partei zu helfen. Andrew Pierce von der Mail hat Einblicke, wie Starmer seinen kühnen Schritt gegen den Sprecher durchsetzte. Labour’s Chief Whip Sir Alan Campbell folgte Sir Lindsay in den Reasons Room – und direkt hinter den beiden Männern, wie ich herausgefunden habe, war Starmer selbst. Der Labour-Führer drängte sich hinein – und der Sprecher war erstaunt, ihn dies tun zu sehen. Normalerweise haben Parteiführer nichts in privaten Besprechungen zwischen dem Sprecher und den Whipps zu suchen. Was genau hatte Starmer dort zu suchen?
Die Rolle von Sue Gray und Chris Bryant
Auch Sue Gray, die ’neutrale‘ ehemalige Beamtin, die die Untersuchung zu den Partygate-Vorwürfen leitete, wurde in der Nähe des Reasons Room nach PMQs gesichtet. Während hinter verschlossenen Türen das private Ringen zwischen dem Sprecher, dem Labour-Führer und seinem Chief Whip stattfand, lief im Commons-Saal ein unabhängiger Gesetzesentwurf über den ländlichen Transport (vorgebracht von der Tory-Ex-Ministerin Therese Coffey). Ungewöhnlicherweise stand ein Frontbencher, Labour’s Sir Chris Bryant, auf, um auf Coffey’s recht abstrakte Rede zu antworten. Bryant schaffte es, seinen Beitrag sieben lange Minuten lang auszudehnen, sogar mit der Bemerkung an verwirrte Abgeordnete, dass es 26 weitere Private Member’s Bills von Abgeordneten namens ‚Chris‘ in der Pipeline des Parlaments gab. „Er hat Zeit geschunden“, sagt ein anderer Tory-Abgeordneter. „Jetzt wissen wir warum. Sie haben Zeit geschunden, um Starmer mehr Zeit zu geben, den Sprecher zu überlisten.“
Die überraschende Ankündigung des Sprechers
Kurz bevor Bryant sich setzte, kehrte Starmer auf seinen Platz im Commons-Saal zurück. Strahlend, sein privates Treffen mit Hoyle war offensichtlich gut verlaufen. Minuten später kam der Sprecher selbst und machte dann die Sensationsankündigung, dass er sich entschieden hatte, eine Abstimmung über den Antrag der Labour-Partei anstelle des SNP zuzulassen – eine Abstimmung, die darauf abzielte, einen weiteren massiven Aufstand der Hinterbänkler von Starmer zu verhindern. Die Stellvertreter von Sir Lindsay hatten keine Ahnung, dass er dies tun würde. Pierce fügt hinzu, dass „es klar ist, dass der Sprecher von Labour-Größen gewarnt wurde, dass er ‚Blut an den Händen haben könnte‘, wenn er nicht nach ihrem Wunsch handeln würde: Islamistische Extremisten hatten Gewalt gegen Labour-Abgeordnete angedroht, die nicht für einen Waffenstillstand stimmen würden.“ Lesenswert in voller Länge.
Original Artikel Teaser
How Keir Starmer Barged into Lindsay Hoyle’s Office Ahead of Key Israel Vote While Sue Gray Lurked Nearby and Chris Bryant Stalled in the Commons
Keir Starmer barged into Commons Speaker Lindsay Hoyle’s tiny office ahead of Hoyle’s inflammatory announcement of bending Parliament’s rules to help Labour, while Sue Gray lurked nearby and Chris Bryant stalled in the chamber. Andrew Pierce in the Mail has the inside track on how Starmer pulled off his brazen move against the Speaker. Labour’s Chief Whip Sir Alan Campbell followed Sir Lindsay into the Reasons Room – and hot on the two men’s heels, I have established, was Starmer himself. The Labour leader barged his way in – and the Speaker, I understand, was astonished to see him do so. Normally, party leaders have no business attending private meetings between the Speaker and the whips. So what exactly was
