Entschuldigungen erforderlich für Immungeschwächte | Stimme für Wissenschaft und Solidarität

Entschuldigung für falsche Schuldzuweisung

Könnten sich all jene, die die weit verbreitete Zirkulation von SARS-CoV-2 Immune Escape-Varianten immungeschwächten Patienten zuschrieben, bitte entschuldigen? Sowohl die Befürworter der Massenimpfkampagne als auch einige einflussreiche Gegner beharrten immer wieder darauf, dass ich mit meiner Behauptung, dass die Ursache des weit verbreiteten Immune Escape, das die Covid-19 (C-19) Pandemie charakterisiert, in der Massenimpfung von Bevölkerungsgruppen während einer Pandemie gesucht werden sollte, falsch lag. Sie beharrten vehement darauf zu behaupten, dass es immungeschwächte Patienten seien, die diese zirkulierenden Mutanten erzeugen und weit verbreiten. Neben meinem Argument, dass eine solche Theorie nicht auf einer fundierten wissenschaftlichen Analyse oder schlüssigen immunologischen Beweisen beruht, hat eine kürzlich durchgeführte Studie eindeutig gezeigt, dass diese hartnäckigen Besserwisser tiefgreifend falsch liegen.

Unwiderlegbare wissenschaftliche Erkenntnisse

Die beobachteten evolutionären Dynamiken in unserer Überwachungskohorte könnten sich von dem unterscheiden, was früher in der Pandemie berichtet wurde. Viele veröffentlichte Fälle von anhaltenden SARS-CoV-2-Infektionen traten bei Patienten auf, die rekonvaleszente Plasma oder frühzeitige monoklonale Antikörper erhalten hatten, die beide dazu neigen, die gleichen Escape-Mutationen auszuwählen (z.B. N-terminale Domänenmutationen, Glu484Lys und andere) wie infektionsinduzierte oder impfinduzierte Antikörper. Bei Patienten, die immungeschwächt sind und mit therapeutischen Antikörpern behandelt werden, ist es wahrscheinlich, dass SARS-CoV-2 auf verstärkte selektive Drücke trifft, die denen auf globaler Ebene ähneln. Allerdings werden viele Patienten, die immungeschwächt sind und keine Behandlung erhalten, wenig Antikörperdruck auf das Spike-Protein haben, und die innerhalb des Wirts und die aktuellen globalen selektiven Drücke stimmen möglicherweise nicht überein.

Öffentliche Entschuldigung erforderlich

Diese Veröffentlichung macht auch noch einmal deutlich, dass diejenigen, die glauben, dass kreuzreaktive Gedächtnis-T-Zellen von COVID-19-geimpften Personen einen lang anhaltenden Schutz gegen erneute Exposition bieten und zur Pandemiekontrolle beitragen können, ebenfalls im Irrtum sind. Die Autoren kommen zu dem Schluss: „Obwohl wir 59 Patienten mit Organtransplantation oder HSCT mit anhaltender T-Zell-Immunsuppression eingeschrieben haben, hatte nur einer eine Infektion, die länger als 56 Tage dauerte. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von Antikörpern bei der SARS-CoV-2-Clearance, sowohl im Einklang mit dem, was bei anderen Viren beobachtet wurde, als auch mit aufkommenden Beweisen von Antikörpern als Korrelate des Schutzes vor SARS-CoV-2.“

Original Artikel Teaser

Apologies warranted to the immunocompromised | Voice for Science and Solidarity

Could all those who blamed large-scale circulation of SARS-CoV-2 immune escape variants on immunocompromised patients please apologize? Both the stakeholders of the mass vaccination campaign and some influential opponents continued to insist time and time again that I was wrong with my claim that the cause of the widespread immune escape characterizing the Covid-19 (C-19) pandemic should be sought in the mass vaccination of populations during a pandemic. They persisted, vehemently asserting that it is immunocompromised patients who generate and widely spread these circulating mutants. On top of my argument that such a theory is not based on a sound scientific analysis or conclusive immunological evidence (https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/immunocompromised-patients-are-not-a- potential-breeding-ground-for-highly-mutated-sars-cov-2-variants), a recent study unequivocally demonstrated that these stubborn know-it-alls are profoundly mistaken

Details zu Apologies warranted to the immunocompromised | Voice for Science and Solidarity