Leiter des ukrainischen Geheimdienstes sagt: „Nawalny ist eines natürlichen Todes gestorben“
Leserzuschriften zu "Habeck empfindet es als belastend, dass NachDenkSeiten ihn mit kritischen Fragen belästigen und nachweislich auf der BPK lügt
WÜRG MICH: Trump knebelt den Müll des ersten Verfassungszusatzes | Steve Berman
Der politische Missbrauch des Rechtssystems gegen Donald Trump
In der schlimmstmöglichen Verfolgung von Donald Trump verbrachte der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, ein Jahr damit, das dünnste Netz zu spinnen, das sich mit „Schweigegeld“ befasste, das an Stormy Daniels für eine Affäre gezahlt wurde, die vor fast zwei Jahrzehnten stattfand. Kein anderer Staatsanwalt, trotz zweijähriger Prüfung der Fakten, würde den Fall anfassen, aber Bragg interessiert sich nicht für das Gesetz. Es handelt sich nur um politischen Opportunismus, ähnlich wie ihn die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates New York, Letitia James, zeigte, als sie auf X/Twitter über ihr Urteil gegen Trump jubelte. Dies ist so unanständig. Verfolgt sie einen Fall oder strebt sie nach einem höheren Amt? Regt euch auf. Es ist mir egal. Das ist nicht der richtige Umgang mit den Dingen. Ihr werdet Jack Smith nicht so twittern sehen.
Die Einschränkung von Trumps Äußerungen vor Gericht
Nachdem der ehemalige Präsident unzählige Stunden in Gerichtssälen verbracht hat, in denen ihm die gleichen wiederholten Geschichten darüber vorgehalten wurden, wie er sein Immobilienunternehmen geführt hat, unterliegt er auch einer Vielzahl von Maulkorbverfügungen, die ihn daran hindern, sich gegen bestimmte Zeugen auszusprechen. Bragg hat Richter Juan Manuel Merchan gebeten, Trump anzuweisen, nicht über potenzielle Zeugen und Geschworene zu sprechen sowie „Äußerungen, die darauf abzielen, das Gerichtspersonal, das Anklageteam oder deren Familien zu stören oder zu belästigen“.
Demokraten und der politische Kampf gegen Trump
Die Demokraten gehen in den vollen Angriffsmodus und verhalten sich, als wären sie eine Junta anstelle einer politischen Partei. Letitia James ging gegen Trumps Geld vor – was dumm ist, weil er seine Anwaltskosten aus Spendengeldern finanziert (dies ist legal, da sein „Leadership PAC“ so eingerichtet ist, dass Zahlungen für alles außer Präsidentschaftskampagnen erlaubt sind). Trump hat bereits gegen die Strafe Berufung eingelegt. Der Bundes-Sonderermittler Jack Smith geht nicht wegen Aufstand, sondern wegen Betrugs gegen die Vereinigten Staaten gegen Trump vor, weil Trump seinen Anhängern gesagt hat, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde. Es ist ein neuartiger Ansatz.
Original Artikel Teaser
GAG ME: Trump Gags Trash First Amendment | Steve Berman
In the worst possible prosecution of Donald Trump, Manhattan District Attorney Alvin Bragg spent a year spinning the thinnest of webs dealing with “hush money” paid to Stormy Daniels over an affair that took place almost two decades ago. No other prosecutor, despite having spent two years looking at the facts, would touch the case, but Bragg isn’t interested in law. It’s nothing more than political opportunism of the same kind that New York State Attorney General Letitia James displayed crowing on X/Twitter about her $sdfkjsj judgement against Trump. This is so unseemly. Is she prosecuting a case or running for higher office? Get mad. I don’t care. This is not the way to handle things. You won’t see Jack
Details zu GAG ME: Trump Gags Trash First Amendment | Steve Berman
