Leiter des ukrainischen Geheimdienstes sagt: „Nawalny ist eines natürlichen Todes gestorben“
Leserzuschriften zu "Habeck empfindet es als belastend, dass die NachDenkSeiten ihn mit kritischen Fragen belästigen und nachweislich auf der BPK lügt
WÜRG MICH: Trump unterdrückt den Müll des ersten Verfassungszusatzes | Steve Berman
Die politische Verfolgung von Donald Trump
Im schlimmsten Fall der Verfolgung von Donald Trump hat der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, ein Jahr damit verbracht, das dünnste Netz zu spinnen, das sich mit „Schweigegeld“ befasst, das an Stormy Daniels für eine Affäre gezahlt wurde, die vor fast zwei Jahrzehnten stattfand. Kein anderer Staatsanwalt, trotz zweijähriger Prüfung der Fakten, würde den Fall anfassen, aber Bragg interessiert sich nicht für das Gesetz. Es handelt sich hierbei lediglich um politischen Opportunismus, ähnlich wie ihn die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates New York, Letitia James, bei ihrem Urteil gegen Trump auf Twitter gezeigt hat. Dies ist so unangemessen. Verfolgt sie einen Fall oder strebt sie nach einem höheren Amt? Regt euch auf. Es ist mir egal. Das ist nicht der richtige Umgang mit den Dingen. Ihr werdet Jack Smith nicht so twittern sehen.
Die Gag-Orders gegen Donald Trump
Nachdem der ehemalige Präsident unzählige Stunden in Gerichtssälen verbracht hat, um sich die immer gleichen Geschichten anzuhören, wie er sein Immobilienunternehmen geführt hat, ist er auch Gegenstand einer Vielzahl von Gag-Orders, die ihn daran hindern, gegen bestimmte Zeugen auszusagen. Bragg hat Richter Juan Manuel Merchan gebeten, Trump anzuweisen, nicht über potenzielle Zeugen und Geschworene zu sprechen, sowie „Äußerungen, die darauf abzielen, das Gerichtspersonal, das Anklageteam oder deren Familien zu stören oder zu belästigen“. Es ist falsch, wenn Trump die Familie des Richters, Geschworene oder Gerichtsschreiber angreift. Es ist falsch, dass jemand diese Art von Stress verursacht, der nicht für die Politik verantwortlich ist. Aber eine Gag-Order in einem Fall, der sich mit Ereignissen vor fast 20 Jahren befasst, mit einer Besetzung von Personen, mit denen Trump politisch lange zu tun hatte, ist nicht nur dumm, sondern ein Angriff auf die Meinungsfreiheit.
Die politische Verfolgung von Donald Trump durch die Demokraten
Die Demokraten gehen mit voller Härte gegen Trump vor, als wären sie eine Junta und nicht eine politische Partei. Letitia James ging gegen Trumps Geld vor, was dumm ist, weil er seine Anwaltskosten aus Spendengeldern finanziert (dies ist legal, da sein „Leadership PAC“ so eingerichtet ist, dass Zahlungen für alles außer Präsidentschaftskampagnen erlaubt sind). Trump hat bereits gegen die Strafe Berufung eingelegt. Der Bundes-Sonderermittler Jack Smith geht gegen Trump vor, nicht wegen Aufstand, sondern wegen Betrugs gegen die Vereinigten Staaten, weil Trump seinen Anhängern gesagt hat, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde. Es ist ein neuartiger Ansatz. Und dann gibt es den Fall in Miami, wo Trump klassifizierte Dokumente in Mar-a-Lago aufbewahrt und sich geweigert hat, sie an das Nationalarchiv zurückzugeben. Natürlich gibt es überall klassifizierte Dokumente in Präsidentenbibliotheken, und es gab klassifizierte Dokumente in der Garage von Joe Bidens Haus in Delaware. Aber Biden war zu geistig unfähig, dafür angeklagt zu werden. Dies hätte an der Wahlurne gelöst werden können, aber die Demokraten wollen die Erde verbrannt sehen. Sie wollen Trump im Gefängnis sehen. Vielleicht verdient er es, aber nicht auf diese Weise.
Original Artikel Teaser
GAG ME: Trump Gags Trash First Amendment | Steve Berman
In the worst possible prosecution of Donald Trump, Manhattan District Attorney Alvin Bragg spent a year spinning the thinnest of webs dealing with “hush money” paid to Stormy Daniels over an affair that took place almost two decades ago. No other prosecutor, despite having spent two years looking at the facts, would touch the case, but Bragg isn’t interested in law. It’s nothing more than political opportunism of the same kind that New York State Attorney General Letitia James displayed crowing on X/Twitter about her $sdfkjsj judgement against Trump. This is so unseemly. Is she prosecuting a case or running for higher office? Get mad. I don’t care. This is not the way to handle things. You won’t see Jack
Details zu GAG ME: Trump Gags Trash First Amendment | Steve Berman
