Debatte über Ivermectin zwischen Haditsch und Gartlehner
Debatte über die Wirksamkeit von Ivermectin
Ist Ivermectin gegen Covid wirkungslos oder besser als die Impfung? Diese Frage diskutierten am Freitag zwei Fachexperten aus unterschiedlichen Lagern. Einig wurde man sich – zumindest bei Ivermectin – nicht. Es war eine Premiere: Am Freitag war es zur ersten öffentlichen Debatte zweier medizinischer Experten gekommen, die aus den unterschiedlichen „Corona-Lagern“ kommen. Auf der einen Seite Prof. Gerald Gartlehner, der als Mainstream-Experte in den Medien war und auf der anderen Seite Prof. Martin Haditsch, der als Fundamentalkritiker während der Covid-Politik aufgetreten war. Der Saal war bis auf den letzten Platz gefüllt. Zwischen den beiden entwickelte sich ein „harter, aber wertschätzender Schlagabtausch“, wie die Veranstalter schildern.
Die Kontroverse um Ivermectin
Zentrales Thema war die Frage um Ivermectin. Die Veranstalter, die Gruppe wir EMUs fassten die Debatte in einer Presseaussendung zusammen: Ivermectin zeigte ursprünglich in australischen Studien antivirale Effekte. Man konnte es als potentiell wirksames Medikament in Betracht ziehen. Erst später stellte sich heraus, dass es nicht wirkt. Daher war es unzulässig, einzelne Studien zur Wirksamkeit hervorzustreichen, sondern es war die Gesamtheit der Studien zu analysieren. Die Selbstmedikation mit Ivermectin ist gefährlich, dass das Mittel als Pferdeentwurmungsmittel bezeichnet wurde, sei aber Polemik gewesen. Die Überdosierung kann gesundheitsschädlich sein.
Standpunkte der Experten
Gartlehner ließ auch aufhorchen: “Von Pharmafirmen ist kein ethisches Verhalten zu erwarten“. Werbung Ivermectin wurde ab 1981 im veterinärmedizinischen Bereich, später dann auch in der Humanmedizin angewandt. Es hat keine nennenswerte Toxizität, 2015 erhielt der Erfinder des Medikaments den Nobelpreis für den Humanbereich. Ivermectin senkt Covid-Todesfälle signifikant. Selbst, wenn das Präparat nur zu 10% wirksam wäre, hat es global gesehen Millionen von Leben gerettet. Eine Therapie ist nie eine Mono-Therapie, sondern immer ein Behandlung-Mix. In einigen Bundesstaaten in Indien wurde es eingesetzt und hat eine deutliche Reduktion der Todesfälle nach Covid-Erkrankung gebracht. Die Überdosis stelle keine Gefahr dar, da müsste man von einem mit Ivermectin beladenen LKW überfahren werden.
Original Artikel Teaser
Haditsch-Gartlehner-Debatte zu Ivermectin
Ist Ivermectin gegen Covid wirkungslos oder besser als die Impfung? Diese Frage diskutierten am Freitag zwei Fachexperten aus unterschiedlichen Lagern. Einig wurde man sich – zumindest bei Ivermectin – nicht. Es war eine Premiere: Am Freitag war es zur ersten öffentlichen Debatte zweiter medizinischer Experten gekommen, die aus den unterschiedlichen „Corona-Lagern“ kommen. Auf der einen Seite Prof. Gerald Gartlehner, der als Mainstream-Experte in den Medien war und auf der anderen Seite Prof. Martin Haditsch, der als Fundamentalkritiker während der Covid-Politik aufgetreten war. Der Saal war bis auf den letzten Platz gefüllt. Zwischen den beiden entwickelte sich ein „harter, aber wertschätzender Schlagabtausch“, wie die Veranstalter schildern. Ivermectin-Frage Zentrales Thema war die Frage um Ivermectin. Die Veranstalter, die Gruppe wir EMUs fassten
Details zu Haditsch-Gartlehner-Debatte zu Ivermectin
