corona-impfung-nicht-ausreichend-wirksam-–-staat-muss-ungeimpften-entschaedigung-zahlenCorona-Impfung nicht ausreichend wirksam - Staat muss Ungeimpften Entschädigung zahlen
verordnung-ueber-alternative-baustoffe:-recycling-unmoeglich-gemacht,-kosten-steigen-enorm-anVerordnung über alternative Baustoffe: Recycling unmöglich gemacht, Kosten steigen enorm an
die-entfernung-von-kohlenstoff-ist-ein-sehr-teures-produkt,-das-niemand-braucht

Die Entfernung von Kohlenstoff ist ein sehr teures Produkt, das niemand braucht

Published On: 1. März 2024 9:30

Unternehmen erkunden Methoden zur Entfernung von Treibhausgasen

Fast 800 Unternehmen weltweit erkunden eine Vielzahl von Methoden, um klimaschädliche Treibhausgase aus der Atmosphäre zu ziehen und zu speichern oder sinnvoll zu nutzen. Dies ist ein gewaltiger Fortschritt im Vergleich zu den fünf Start-ups, die James Temple im Jahr 2019 hätte nennen können. Allerdings steckt die Branche in Schwierigkeiten, da die Entfernung von Kohlendioxid ein „sehr teures Produkt ist, das niemand braucht“ und niemand bereit ist, die „wahren Kosten“ für das „Abfallmanagement unsichtbarer Abfälle“ zu zahlen.

Die Gefahr der Ablenkung durch die Entfernung von Kohlendioxid

Im Jahr 2021 veröffentlichte das MIT Technology Review einen Artikel mit dem Titel ‚Kohlenstoffentfernungs-Hype wird zu einer gefährlichen Ablenkung‘. „Unternehmen und Nationen preisen Pläne an, Treibhausgase aus der Luft zu saugen … Der Lärm, die Nachrichten und der Hype erwecken den Eindruck, dass die Kohlenstoffentfernung billig, einfach, skalierbar und zuverlässig sein wird – auf keines davon können wir uns verlassen“, hieß es in dem Artikel. Wovon lenkte die Kohlenstoffentfernung ab? Leider nicht von realen Problemen, sondern von „kosteneffizienten Maßnahmen, die erforderlich sind, um [Kohlendioxid] Emissionen zu reduzieren“. Mit anderen Worten griff eine Seite der Klimawandelindustrie eine andere Seite der Klimawandelindustrie an.

Die Zukunft der Kohlenstoffentfernung und die Rolle der Regierungen

Es scheint sicher anzunehmen, dass Nationen weiterhin mehr Karotten vorhalten oder größere Stöcke schwingen werden, um dem Sektor zu helfen. Insbesondere die Europäische Kommission entwickelt einen Rahmen zur Zertifizierung der Kohlendioxidentfernung, der es Ländern ermöglichen könnte, verschiedene Ansätze zu verfolgen, um das EU-Ziel der Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen. Es ist jedoch keineswegs klar, ob eine solche staatliche Unterstützung so stark und schnell wachsen wird, wie Investoren hoffen oder Unternehmer benötigen.

Original Artikel Teaser

Carbon removal is a very expensive product that no one needs

Breaking News Nearly 800 companies around the world are exploring a wide variety of methods for drawing planet-warming greenhouse gas out of the atmosphere and storing it away or putting it to use.  A gigantic leap from the five startups that James Temple could have named in 2019. However, the industry is in trouble because carbon dioxide removal is “a very expensive product that no one needs” and no one seems eager to pay the “true cost” for the “waste management of invisible garbage.” Let’s not lose touch…Your Government and Big Tech are actively trying to censor the information reported by The Exposé to serve their own needs. Subscribe now to make sure you receive the latest uncensored news in

Details zu Carbon removal is a very expensive product that no one needs

Categories: English, Quellen, The Expose BlogTags: , , , Daily Views: 1Total Views: 11
corona-impfung-nicht-ausreichend-wirksam-–-staat-muss-ungeimpften-entschaedigung-zahlenCorona-Impfung nicht ausreichend wirksam - Staat muss Ungeimpften Entschädigung zahlen
verordnung-ueber-alternative-baustoffe:-recycling-unmoeglich-gemacht,-kosten-steigen-enorm-anVerordnung über alternative Baustoffe: Recycling unmöglich gemacht, Kosten steigen enorm an