Geert Vanden Bossche: Meinung zur Pandemieentwicklung

Mary Beth Pfeiffer Interview

Mary Beth Pfeiffer (MBF) hat mich tatsächlich zu meiner Meinung über die Entwicklung der Pandemie interviewt. Obwohl ich in letzter Zeit viel über Mainstream-Journalisten gelernt habe (sie war früher eine von ihnen, ist aber inzwischen in den Ruhestand getreten), war ich immer noch naiv genug, sie nicht im Voraus nach ihren Absichten zu fragen. Erst als sie mich mit Textnachrichten bedrängte, ihren ersten Entwurf so schnell wie möglich zu lesen, wurde mir klar, dass sie meine Standpunkte mit denen anderer Wissenschaftler kontrastieren wollte, um „etwas Ausgewogenheit und Perspektive“ zu meiner Meinung hinzuzufügen, wie sie es ausdrückte.

Evolutionäre virale Dynamik

Die evolutionäre virale Dynamik in Wirtspopulationen wird durch das komplexe Zusammenspiel zwischen der Infektiosität des Virus und der Immunantwort der Wirtspopulation bestimmt, ein Zusammenspiel, das von den von MBF interviewten Personen nicht verstanden wird. Ich teilte MBF mit, dass ich immer offen für wissenschaftliche Debatten und Kritiken bin, sofern sie von Personen stammen, die ihre Argumentation wissenschaftlich rechtfertigen können, anstatt pauschale Aussagen zu machen.

Notwendigkeit von wissenschaftlich versierten Journalisten

Das Teilen verschiedener Standpunkte von Personen, die keine Erfahrung mit Pandemien und den komplexen virologischen und immunologischen Feinheiten haben, führt nur zu mehr unnötiger Verwirrung und Fragen zur aktuellen Erzählung. Wir brauchen dringend Journalisten, die die Wissenschaft verstehen. MBF tut dies eindeutig nicht. Sie ist mehr daran interessiert, den Abgabetermin für einen neuen Artikel einzuhalten, als die Genauigkeit des Inhalts zu gewährleisten.

Original Artikel Teaser

My comments to Mary Beth Pfeiffer’s article on substack | Voice for Science and Solidarity

about the article that was originally published on Substack : https://rescue.substack.com/p/is-geert-right-lets-hope-not/comment/9904170 Mary Beth Pfeiffer (MBF) did indeed interview me about my opinion on the evolution of the pandemic. Although I’ve learned a lot about mainstream journalists lately (she used to be one of them but has, in the meantime, retired), I was still naïve enough to not have asked her in advance about her intentions. It was only when she started pressuring me with text messages to read, as soon as possible, her first draft, that I realized she wanted to contrast my viewpoints to those of other scientists in order “to add some balance and perspective” to mine, as she put it. Unfortunately, none of the other scientists and

Details zu My comments to Mary Beth Pfeiffer’s article on substack | Voice for Science and Solidarity