Entschuldigungen angebracht für immungeschwächte Personen | Stimme für Wissenschaft und Solidarität

Entschuldigung für falsche Anschuldigungen

Könnten sich all jene, die die Verbreitung von SARS-CoV-2 Immunescape-Varianten auf immuninkompetente Patienten zurückgeführt haben, bitte entschuldigen? Sowohl die Befürworter der Massenimpfkampagne als auch einige einflussreiche Gegner beharrten immer wieder darauf, dass meine Behauptung, dass die Ursache für die weit verbreitete Immunescape-Charakteristik der Covid-19-Pandemie in der Massenimpfung von Bevölkerungsgruppen während einer Pandemie zu suchen sei, falsch sei. Sie beharrten vehement darauf, dass immuninkompetente Patienten diese zirkulierenden Mutanten erzeugen und weit verbreiten. Neben meinem Argument, dass eine solche Theorie nicht auf einer fundierten wissenschaftlichen Analyse oder schlüssigen immunologischen Beweisen beruht, hat eine kürzlich durchgeführte Studie eindeutig gezeigt, dass diese hartnäckigen Besserwisser tiefgreifend falsch liegen.

Uninformierte Aussagen über immuninkompetente Patienten

Die Autoren berichten, dass Mutationen, die von mehreren Personen geteilt wurden, selten waren und keine Weiterübertragung stattfand. Die Übereinstimmung von Escape-Mutationen bei immuninkompetenten Patienten mit denen, die in global zirkulierenden Varianten gefunden wurden, bedeutet nicht, dass diese Patienten die Quelle für die weltweite Verbreitung dieser Varianten waren. Vielleicht sollten sich die sogenannten ‚Experten‘ diese Veröffentlichung gründlich durchlesen? Ich halte mich für zu unbedeutend, um sie dazu zu bringen, sich bei mir zu entschuldigen. Dies gilt jedoch nicht für die immuninkompetenten Patienten, die sie mit ihren uninformierten Aussagen stigmatisiert und beschuldigt haben. Es ist skandalös und beschämend, dass sich einige einflussreiche ‚Experten‘ ohne auch nur die Grundlagen des selektiven Immundrucks zu verstehen, mit sensationellen Aussagen auf Kosten einer sehr verwundbaren Gruppe bemerkbar machen, indem sie einer Theorie anhängen, die überhaupt keinen Sinn ergibt.

Falsche Annahmen über Kreuzreaktive T-Zellen

Diese Veröffentlichung macht auch noch einmal deutlich, dass diejenigen, die glauben, dass kreuzreaktive Gedächtnis-T-Zellen von COVID-19-geimpften Personen einen lang anhaltenden Schutz gegen erneute Exposition bieten und zur Pandemiekontrolle beitragen können, ebenfalls im Irrtum sind. Die Autoren kommen zu dem Schluss: „Obwohl wir 59 Patienten mit Organtransplantation oder HSCT mit anhaltender T-Zell-Immunosuppression eingeschrieben haben, hatte nur einer eine Infektion, die länger als 56 Tage dauerte. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von Antikörpern bei der SARS-CoV-2-Clearance, sowohl im Einklang mit dem, was bei anderen Viren beobachtet wurde, als auch mit aufkommenden Beweisen für Antikörper als Schutzkorrelate bei SARS-CoV-2.“

Original Artikel Teaser

Apologies warranted to the immunocompromised | Voice for Science and Solidarity

Could all those who blamed large-scale circulation of SARS-CoV-2 immune escape variants on immunocompromised patients please apologize? Both the stakeholders of the mass vaccination campaign and some influential opponents continued to insist time and time again that I was wrong with my claim that the cause of the widespread immune escape characterizing the Covid-19 (C-19) pandemic should be sought in the mass vaccination of populations during a pandemic. They persisted, vehemently asserting that it is immunocompromised patients who generate and widely spread these circulating mutants. On top of my argument that such a theory is not based on a sound scientific analysis or conclusive immunological evidence (https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/immunocompromised-patients-are-not-a- potential-breeding-ground-for-highly-mutated-sars-cov-2-variants), a recent study unequivocally demonstrated that these stubborn know-it-alls are profoundly mistaken

Details zu Apologies warranted to the immunocompromised | Voice for Science and Solidarity