Druck auf das UK Met Office wächst

Der Druck wird in den kommenden Tagen voraussichtlich zunehmen, damit das UK Met Office eine umfassende öffentliche Erklärung über den Zustand seiner landesweiten Temperaturmessstationen abgibt. Dies folgt auf sensationelle Enthüllungen im Daily Sceptic vom letzten Freitag, dass fast acht von zehn Standorten enorme wissenschaftlich festgelegte „Unsicherheiten“ aufweisen, die sie im Grunde disqualifizieren, um die genauen Daten bereitzustellen, die für die Förderung der kollektiven Netto-Null-Agenda erforderlich sind. Unser Bericht verbreitete sich in den sozialen Medien mit über 1.300 Retweets auf X und wurde auf mehreren Websites erneut veröffentlicht. Der investigative Journalist Paul Homewood hat die Temperaturangaben des Met Office seit vielen Jahren behandelt, und angesichts der neuen Enthüllungen bemerkte er, dass es, wenn es seine bestehenden Stationsmessungen weiterhin verwenden möchte, eine Warnung anzeigen sollte, dass die Fehlergrenze so groß ist, „dass sie keinerlei statistische Bedeutung haben“.

Met Office Temperaturmessstationen

Speziell sind fast ein Drittel (29,2%) der Met Office Standorte vom World Meteorological Organisation (WMO) als CIMO Klasse 5 eingestuft, was mit einer Warnung von „geschätzten Unsicherheiten durch die Standortwahl von 5°C“ einhergeht. Klasse 5 kann als ‚Schrott‘ Bewertung bezeichnet werden, da die WMO keine Anleitung gibt, wo sie platziert werden kann. Die nächste zur Schrott-Klasse 4 kommt mit Unsicherheiten von 2°C, während Klasse 3 eine Warnung von 1°C hat. Aus Informationen, die im Rahmen eines Informationsfreiheitsantrags offengelegt wurden, erstellte der Daily Sceptic das untenstehende Diagramm, das zeigt, dass Klasse 4 48,7% der 380 Messstationen des Met Office ausmacht. Nur 13,7% oder 52 Stationen sind frei von Warnungen vor ‚Unsicherheiten‘. Die Förderung von Netto-Null erfordert relativ genaue Messungen sowohl der lokalen als auch der globalen Temperaturen, die einfach nicht verfügbar sind.

Probleme mit Met Office Daten

Die Probleme mit den Met Office Daten werden hauptsächlich durch zunehmende Urbanisierung verursacht, die den Raum um die Stationen eingegrenzt und die Messungen mit künstlicher Hitze verfälscht hat. Ähnliche Probleme wurden weltweit identifiziert, was zu immer größeren Zweifeln an der Genauigkeit der häufig zitierten ‚globalen‘ Temperaturen führt. Wissenschaftler schätzen, dass die Hitzeverfälschung wahrscheinlich für bis zu 30% der von den meteorologischen Datenbanken behaupteten Erwärmung verantwortlich ist. Das Met Office fügt seine Zahlen zu globalen Zusammenstellungen hinzu, aber der zunehmend politisierte staatlich finanzierte Betrieb nutzt seine Daten auch, um fast ständige Temperaturrekorde zu erklären.

Original Artikel Teaser

Met Office Must Account for the ‘Junk’ Temperature Data Propping up Net Zero Insanity

Pressure is likely to grow in the coming days for the U.K. Met Office to make a full public statement about the state of its nationwide temperature measuring stations. This follows sensational revelations in last Friday’s Daily Sceptic that nearly eight out of ten sites had huge scientifically-designated ‘uncertainties’ that essentially disqualified them from providing the accurate data required to promote the collectivist Net Zero agenda. Our report went viral on social media with over 1,300 retweets on X, and it was reposted on a number of sites. The investigative journalist Paul Homewood has covered the Met Office’s temperature claims for many years, and in the light of the new disclosures he noted that if it wanted to continue to

Details zu Met Office Must Account for the ‘Junk’ Temperature Data Propping up Net Zero Insanity