Druck auf das UK Met Office wächst

Der Druck wird in den kommenden Tagen voraussichtlich zunehmen, damit das UK Met Office eine umfassende öffentliche Erklärung über den Zustand seiner landesweiten Temperaturmessstationen abgibt. Dies folgt auf sensationelle Enthüllungen im Daily Sceptic vom letzten Freitag, wonach fast acht von zehn Standorten enorme wissenschaftlich festgelegte „Unsicherheiten“ aufwiesen, die sie im Grunde disqualifizierten, um die genauen Daten bereitzustellen, die für die Förderung der kollektivistischen Netto-Null-Agenda erforderlich sind. Unser Bericht verbreitete sich in den sozialen Medien mit über 1.300 Retweets am X und wurde auf mehreren Websites erneut veröffentlicht. Der investigative Journalist Paul Homewood hat die Temperaturangaben des Met Office seit vielen Jahren behandelt, und angesichts der neuen Enthüllungen stellte er fest, dass, wenn es seine bestehenden Stationsmessungen weiterhin verwenden wollte, es eine Warnung anzeigen sollte, dass die Fehlermarge so groß ist, „dass sie überhaupt keine statistische Bedeutung haben“.

Met Office Temperaturmessstationen

Speziell werden fast ein Drittel (29,2%) der Met Office-Standorte von der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) als CIMO-Klasse 5 eingestuft, und dies geht mit einer Warnung von „geschätzten Unsicherheiten durch die Standortwahl von 5°C“ einher. Klasse 5 kann als ‚Schrott‘-Bewertung bezeichnet werden, da die WMO keine Anleitung gibt, wo sie platziert werden kann. Die nächste zur ‚Schrott‘-Klasse 4 kommt mit Unsicherheiten von 2°C, während Klasse 3 eine Warnung von 1°C hat. Aus Informationen, die im Rahmen eines Informationsfreiheitsantrags offengelegt wurden, erstellte der Daily Sceptic das unten stehende Diagramm, das zeigt, dass Klasse 4 48,7% der 380 Aufzeichnungsstationen des Met Office ausmacht. Nur 13,7% oder 52 Stationen sind frei von Warnungen vor ‚Unsicherheiten‘. Die Förderung von Netto-Null erfordert relativ genaue Messungen sowohl der lokalen als auch der globalen Temperaturen, die einfach nicht verfügbar sind.

Probleme mit Met Office Daten

Die Probleme mit den Met Office-Daten werden hauptsächlich durch die zunehmende Urbanisierung verursacht, die den Raum um die Stationen eingeschränkt hat und die Messungen mit künstlicher Wärme verfälscht hat. Ähnliche Probleme wurden weltweit identifiziert, was zu immer größeren Zweifeln an der Genauigkeit der häufig zitierten ‚globalen‘ Temperaturen führt. Wissenschaftler schätzen, dass die Wärmeverfälschung wahrscheinlich für bis zu 30% der von den meteorologischen Datenbanken behaupteten Erwärmung verantwortlich ist. Das Met Office fügt seine Zahlen zu globalen Zusammenstellungen hinzu, aber der zunehmend politisierte staatlich finanzierte Betrieb nutzt seine Daten auch, um fast ständig Temperaturrekorde zu erklären.

Original Artikel Teaser

Met Office Must Account for the ‘Junk’ Temperature Data Propping up Net Zero Insanity

Pressure is likely to grow in the coming days for the U.K. Met Office to make a full public statement about the state of its nationwide temperature measuring stations. This follows sensational revelations in last Friday’s Daily Sceptic that nearly eight out of ten sites had huge scientifically-designated ‘uncertainties’ that essentially disqualified them from providing the accurate data required to promote the collectivist Net Zero agenda. Our report went viral on social media with over 1,300 retweets on X, and it was reposted on a number of sites. The investigative journalist Paul Homewood has covered the Met Office’s temperature claims for many years, and in the light of the new disclosures he noted that if it wanted to continue to

Details zu Met Office Must Account for the ‘Junk’ Temperature Data Propping up Net Zero Insanity