Italien plant finanzielle Unterstützung für die Rückkehr von Migranten
Bewusst und unerträglich: Die Hungersnot in Gaza
Prozess gegen den Journalismus: Assange legt Berufung gegen seine Auslieferung in die USA ein
Die Schwierigkeiten der Presseberichterstattung
Das britische Oberste Gericht hat es der Presse nicht leicht gemacht, Julian Assanges Anti-Auslieferungsanhörungen Ende Februar zu decken. Assange hat gerade Berufung gegen seine Auslieferung in die Vereinigten Staaten eingelegt, wo er brutale Strafen für die Ausübung des Journalismus befürchtet. Aber das britische Oberste Gericht möchte nicht, dass Sie sich erinnern. Wie sonst ist es zu erklären, dass die Presseberichterstattung über die Verhandlungen so außerordentlich schwierig gemacht wurde?
Die Einschränkung des Pressezugangs
Die Verhandlungen gegen Assange wurden von ehemaligen britischen Diplomaten als „Farce und Schauspiel mit unverhohlener institutioneller Feindseligkeit“ bezeichnet. Das Thema von Assanges Prozessen und seiner ungerechten Inhaftierung im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh beinhaltet die Einschränkung des Pressezugangs. Der Grund ist offensichtlich. Wenn jemand etwas falsch macht, versucht er es zu verbergen. Und die Regierungen des Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten tun etwas falsch, nämlich einen Journalisten zu fesseln, zum Schweigen zu bringen, sein Leben zu gefährden und ihn nach Northern Virginia zu schicken, wo er wahrscheinlich wegen erfundener Verbrechen verurteilt wird, weil dieser Journalist, Assange, als politischer Feind angesehen wurde.
Die Bedrohung für den Journalismus
Die gesamte rechtliche Farce um Assange ist ein Angriff auf die Pressefreiheit. Es ist nicht überraschend, dass die Reporter, die über den Fall berichten, so nachlässig behandelt werden. In unserer bizarren Welt, in der ein Journalist für die Ausübung seines Jobs 175 Jahre im Gefängnis oder sogar den Tod fürchten muss, warum sollte er dann wie Alice im Wunderland von der verrückten Herzkönigin behandelt werden? Assange wurde im Grunde genommen seit über einem Jahrzehnt ohne Anklage eingesperrt – man erwartet, dass ein Reporter, der diese abscheuliche Verfolgung decken möchte, professionell behandelt wird? Das ist der Zorn des Imperiums, des US-Sicherheitsstaates, über den wir sprechen, denn das ist, wen Assange beleidigt hat.
Original Artikel Teaser
Journalism on Trial: Assange Appeals His Extradition to the U.S.
The British high court did not make it easy for the press to cover Julian Assange’s anti-extradition hearings in late February. For those of you who may have forgotten, Assange just appealed his extradition to the United States, where he faces brutal punishment for practicing journalism. But the British high court doesn’t want you to remember. How else to explain it making press coverage of the proceedings so extraordinarily difficult? It wasn’t just that reporters couldn’t hear anything. It’s much bigger than that. As former British diplomat Craig Murray wrote after attending these hearings, the proceedings against Assange have been a “travesty and a charade marked by undisguised institutional hostility.” This theme of Assange’s trials and unjust incarceration in maximum
Details zu Journalism on Trial: Assange Appeals His Extradition to the U.S.
