Sammlung der Trump-Verfahren

gen, der erklärte, dass Trumps Äußerungen die Menge dazu angestachelt hätten, gewaltsam das Kapitol zu stürmen. Das Gericht folgte dieser Interpretation und sah darin eine Rebellion gegen die Vereinigten Staaten, die Trump disqualifiziere, öffentliche Ämter zu bekleiden. Diese Argumentation ist jedoch äußerst fragwürdig und zeigt, wie weit man gehen kann, um einen politischen Gegner aus dem Weg zu räumen.

Insgesamt zeigt sich in diesen beiden Fällen, dass die Justiz in den USA zunehmend politisiert ist und dazu benutzt wird, unliebsame Personen zu verfolgen und zu diskreditieren. Die Verfahren gegen Donald Trump sind geprägt von Vorverurteilungen, fragwürdigen Argumentationen und einer offensichtlichen politischen Agenda. Es bleibt zu hoffen, dass die Unabhängigkeit der Justiz wiederhergestellt wird und politische Verfolgung keinen Platz mehr hat

Original Artikel Teaser

Panoptikum der Trump-Prozesse

Der Oberste Gerichtshof der USA hat Versuche von Einzelstaaten, Donald Trump einfach von der Präsidentenwahl auszuschließen, eine Absage erteilt. Ein Anlass, alle Verfahren gegen Trump Revue passieren zu lassen. Am gestrigen Montag hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten den Versuchen einiger Einzelstaaten, den aussichtsreichen Bewerber Donald Trump einfach von der kommenden Präsidentenwahl auszuschließen, in einer einstimmigen Entscheidung eine Absage erteilt. Der Anlauf, einen der beiden wesentlichen Kandidaten einfach vom Wahlzettel zu nehmen, war nur das bisher jüngste Glied in einer Kette von wahnwitzigen Theorien, die mit einem nur auf eine bestimmte Person gemünzten Ausnahmerecht die Entscheidung den für rückständig gehaltenen Wählern abnehmen wollen. Es lohnt sich, diese Versuche einmal Revue passieren zu lassen, bis hin zu den jüngsten Aberwitzen, dass eine Richterin, die

Details zu Panoptikum der Trump-Prozesse