china-schwoert,-sich-entschieden-gegen-die-unabhaengigkeit-taiwans-im-jahr-2024-zu-stellen:-arbeitsberichtChina schwört, sich entschieden gegen die Unabhängigkeit Taiwans im Jahr 2024 zu stellen: Arbeitsbericht
victoria-nuland-konnte-nie-die-rolle-der-ideologischen-einmischerin-abschuettelnVictoria Nuland konnte nie die Rolle der ideologischen Einmischerin abschütteln
biden-moechte-die-usa-dauerhaft-in-kriegsbereitschaft-versetzen

Biden möchte die USA dauerhaft in Kriegsbereitschaft versetzen

Published On: 6. März 2024 8:57

Die US-Regierung und die militärische Industrie: Ein Budgetdilemma

Die Biden-Regierung und die Verteidigungsindustrie

Das Weiße Haus steuert die Vereinigten Staaten in ein budgetäres Dilemma, aus dem es möglicherweise nicht mehr herauskommen kann. Die Biden-Regierung vergrößert die Verteidigungsindustrie, um ausländische Rüstungsverpflichtungen zu erfüllen, anstatt die notwendigen Kompromisse für ein effektives Budget zu treffen. Ihre neue Nationale Verteidigungsindustriestrategie legt einen Plan vor, um einen „generationellen Wandel“ der Verteidigungsindustriebasis zu katalysieren und dem „strategischen Moment“ gerecht zu werden – der rhetorisch von Wettbewerb mit China dominiert wird, aber auch von der Unterstützung der USA für den Kampf der Ukraine gegen Russland und der militärischen Kampagne Israels im Gazastreifen geprägt ist.

Die Auswirkungen der Verteidigungsindustrie

Anstatt ihre maximalistische nationale Sicherheitsstrategie neu zu bewerten, setzt die Biden-Regierung weiterhin darauf. Sie schlägt eine Investitionsgeneration vor, um eine Rüstungsindustrie auszubauen, die insgesamt Kosten-, Zeit- und Leistungsstandards nicht erfüllt. Und wenn ihre Strategie ein Hinweis ist, hat die Regierung keine Vision dafür, wie sie letztendlich die militärische Industriekapazität der USA reduzieren könnte. Als der Kalte Krieg endete, schrumpfte das nationale Sicherheitsbudget. Der damalige Verteidigungsminister Les Aspin und sein Stellvertreter William Perry luden Industrieführer zu einem Treffen ein, das später als das „Letzte Abendmahl“ bekannt wurde. Rüstungshersteller sollten sich zusammenschließen oder aus dem Geschäft ausscheiden. So reduzierten sie ihre industrielle Kapazität von über 50 Hauptauftragnehmern auf nur noch fünf.

Die Herausforderungen der Rüstungsindustrie

In den Jahrzehnten danach haben die Auftragnehmer ihre wachsende wirtschaftliche Macht genutzt, um auf dem Capitol Hill Fuß zu fassen. Sie haben ihren wirtschaftlichen Einfluss gefestigt, um politisches Potenzial für zukünftige Kürzungen der nationalen Sicherheit abzuwehren, unabhängig von ihrer Leistung oder der geopolitischen Umgebung. Das Wachstum der militärischen Industriebasis über eine Generation hinweg würde die Rüstungshersteller in unserer Wirtschaft nur weiter stärken und den Graben vertiefen, in den sich die Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten durch kontinuierliche Erhöhung der nationalen Sicherheitsausgaben gegraben haben – und indem sie etwa die Hälfte davon an Auftragnehmer verteilen. Die USA geben mehr für die nationale Sicherheit aus als die nächsten 10 Länder zusammen, wobei sie China allein um über 30% übertreffen. Ironischerweise erkennt die Regierung in der Strategie an, dass „die wirtschaftliche Sicherheit Amerikas und die nationale Sicherheit sich gegenseitig verstärken“, und erklärt, dass „die militärische Stärke des Landes teilweise von unserer Gesamtwirtschaftsstärke abhängt“. Die Strategie besagt weiterhin, dass die Optimierung der Verteidigungsbedürfnisse des Landes in der Regel Kompromisse zwischen „Kosten, Geschwindigkeit und Umfang“ erfordert. Sie erwähnt jedoch nicht die Qualität der industriellen Produktion – möglicherweise der größte Kompromiss, den die US-Regierung bei der militärischen Beschaffung eingegangen ist

Original Artikel Teaser

Biden wants to put the US on permanent war footing

The White House is steering the United States into a budgetary ditch it may not be able to get out of. The Biden administration is supersizing the defense industry to meet foreign arms obligations instead of making tradeoffs essential to any effective budget. Its new National Defense Industrial Strategy lays out a plan to “catalyze generational change” of the defense industrial base and to “meet the strategic moment” — one rhetorically dominated by competition with China, but punctuated by U.S. support for Ukraine’s fight against Russia and Israel’s military campaign in Gaza. Instead of reevaluating its maximalist national security strategy, the Biden administration is doubling down. It is proposing a generation of investment to expand an arms industry that, overall

Details zu Biden wants to put the US on permanent war footing

china-schwoert,-sich-entschieden-gegen-die-unabhaengigkeit-taiwans-im-jahr-2024-zu-stellen:-arbeitsberichtChina schwört, sich entschieden gegen die Unabhängigkeit Taiwans im Jahr 2024 zu stellen: Arbeitsbericht
victoria-nuland-konnte-nie-die-rolle-der-ideologischen-einmischerin-abschuettelnVictoria Nuland konnte nie die Rolle der ideologischen Einmischerin abschütteln