Bewusst und unerträglich: Das Aushungern von Gaza
Der nukleare GAU als unausweichliches Ergebnis des verstärkten Wettbewerbs um den Status des Juniorpartners in einer möglichen Koalitionsregierung in Südafrika
Tatsachenprüfung der Faktenprüfer: Wie Correctiv seine Leser über den Taurus-Mitschnitt in die Irre führt
inschauen, wie man das macht, dass es nicht zu offensichtlich ist, dass da eine direkte Beteiligung von uns stattfindet.“ Diese Aussagen zeigen deutlich, dass es sehr wohl Überlegungen gab, wie deutsche Soldaten in die Zielplanung und -führung der Taurus-Raketen eingebunden werden könnten, ohne dass dies offensichtlich wird. Dies steht im krassen Gegensatz zur Darstellung von Correctiv, die behauptet, es ginge lediglich darum, ukrainische Soldaten auszubilden, um die Raketen zu steuern. Es ist also nicht nur eine Frage der Glaubwürdigkeit der Bundesregierung, sondern auch der korrekten Darstellung der Fakten durch sogenannte Faktenchecker wie Correctiv. Es bleibt zu hoffen, dass die Leserinnen und Leser sich nicht mit oberflächlichen Einordnungen zufrieden geben, sondern sich die Mühe machen, die Originalquellen zu prüfen und sich ein eigenes Bild zu machen
Original Artikel Teaser
Faktencheck der Faktenchecker: Wie Correctiv seine Leser über den Taurus-Mitschnitt desinformiert
Regelmäßig verschickt die Correctiv-Redaktion einen Newsletter mit dem Titel „Correctiv Spotlight“. Schwerpunkt ist diese Woche, wenig überraschend, die Veröffentlichung des via Webex geführten Gesprächs mehrerer hochrangiger Bundeswehroffiziere und -generäle. Doch unter der Überschrift „Abgehört von Russland“ betreiben die selbst ernannten „unabhängigen Faktenchecker“, die ihre mit Abstand größten Geldzuweisungen vom US-Multimilliardär und eBay-Gründer Pierre Omidyar sowie staatlichen Behörden erhalten, genau das, was sie vorgeben zu bekämpfen: massive Desinformation. Selbst das sogenannte „Havanna-Syndrom“ wird in dem Zusammenhang, trotz offiziellem US-Dementi, Russland zugeschrieben. Von Florian Warweg. Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar. Podcast: Play in new window | Download Gleich zu Beginn wird dem geneigten Leser erklärt, dass die Thematik „etwas kompliziert sei“ und deswegen eine „Einordnung“ nötig sei. Immerhin verlinkt Correctiv
Details zu Faktencheck der Faktenchecker: Wie Correctiv seine Leser über den Taurus-Mitschnitt desinformiert
