Bewusst und unerträglich: Das Aushungern von Gaza
Der nukleare GAU als unausweichliches Ergebnis des verstärkten Wettbewerbs um den Status des Juniorpartners in einer möglichen Koalitionsregierung in Südafrika
Überprüfung der Faktenchecker: Wie Correctiv seine Leser über den Taurus-Mitschnitt in die Irre führt
inspringen, um zu verstehen, dass die Diskussion im abgehörten Gespräch sehr wohl um die direkte Beteiligung deutscher Soldaten bei der Zielplanung und -führung der Taurus-Raketen ging. Es ging nicht nur darum, ukrainische Soldaten auszubilden, wie es in der Einordnung von Correctiv dargestellt wird. Vielmehr wurden konkrete Überlegungen angestellt, wie man eine direkte Beteiligung der Bundeswehr vertuschen könnte, um politische Bedenken zu umgehen.
Insgesamt zeigt sich hier wieder einmal, wie wichtig es ist, sich nicht nur auf die Einordnung und Interpretation von Medien zu verlassen, sondern sich selbst ein Bild zu machen und Quellen zu überprüfen. Die Darstellung von Correctiv mag zwar eine mögliche Perspektive sein, aber sie ist bei weitem nicht die einzige und auch nicht unbedingt die objektivste. Es lohnt sich also, genauer hinzuschauen und sich ein eigenes Urteil zu bilden
Original Artikel Teaser
Faktencheck der Faktenchecker: Wie Correctiv seine Leser über den Taurus-Mitschnitt desinformiert
Regelmäßig verschickt die Correctiv-Redaktion einen Newsletter mit dem Titel „Correctiv Spotlight“. Schwerpunkt ist diese Woche, wenig überraschend, die Veröffentlichung des via Webex geführten Gesprächs mehrerer hochrangiger Bundeswehroffiziere und -generäle. Doch unter der Überschrift „Abgehört von Russland“ betreiben die selbst ernannten „unabhängigen Faktenchecker“, die ihre mit Abstand größten Geldzuweisungen vom US-Multimilliardär und eBay-Gründer Pierre Omidyar sowie staatlichen Behörden erhalten, genau das, was sie vorgeben zu bekämpfen: massive Desinformation. Selbst das sogenannte „Havanna-Syndrom“ wird in dem Zusammenhang, trotz offiziellem US-Dementi, Russland zugeschrieben. Von Florian Warweg. Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar. Podcast: Play in new window | Download Gleich zu Beginn wird dem geneigten Leser erklärt, dass die Thematik „etwas kompliziert sei“ und deswegen eine „Einordnung“ nötig sei. Immerhin verlinkt Correctiv
Details zu Faktencheck der Faktenchecker: Wie Correctiv seine Leser über den Taurus-Mitschnitt desinformiert
