Eindeutige Mehrheit gegen die Lieferung von Taurus
Finanzprokurator Peschorn kritisiert COFAG und Co. im U-Ausschuss
Die Inkonsistenzen von Pistorius, Mangel an Beweisen für russische Abhöraktionen und „unangenehme Fragen
hier nur für das Verteidigungsministerium, nicht für das Unternehmen MBDA. Wir haben bisher keine konkreten Pläne oder Entscheidungen bezüglich einer Ausbildung der Ukrainer an diesem Waffensystem. Es ist wichtig, dass wir alle Optionen prüfen und abwägen, bevor wir solche Entscheidungen treffen
Original Artikel Teaser
Die Widersprüche von Pistorius, fehlende Beweise für russische Abhöraktion und „peinliche Fragen“
Der veröffentlichte Mitschnitt eines WebEx-Gesprächs von Luftwaffen-Offizieren zu möglichen Taurus-Lieferungen an die Ukraine stand im Mittelpunkt der aktuellen Bundespressekonferenz. Die NachDenkSeiten wollten vor diesem Hintergrund unter anderem wissen, wie Bundesverteidigungsminister Pistorius die Authentizität des Audio-Mitschnitts bestätigen und diesen zugleich als „Desinformation“ bezeichnen kann. Zudem fragten die NDS, wie Kanzler Scholz es bewertet, dass leitende Bundeswehroffiziere im Plauderton den Angriff auf die Kertsch-Brücke durchspielen, dabei aber keinen einzigen Gedanken darauf verwenden, was die Zerstörung dieser zentralen Infrastruktur für Reaktionen und Konsequenzen für die Sicherheit der bundesdeutschen Bevölkerung hervorrufen könnte. Weitere Fragen drehten sich um Belege, dass es sich dabei nachweislich um eine russische Abhöraktion gehandelt hat und ob Taurus in der Lage ist, auch russische Atomwaffenbunker zu zerstören. Von Florian Warweg.
Details zu Die Widersprüche von Pistorius, fehlende Beweise für russische Abhöraktion und „peinliche Fragen“
