Entdeckung: Totalausfall für Faeser und ihren "Expertenkreis Muslimfeindlichkeit
Große Technologiekoalition arbeitet mit den Vereinten Nationen an der Beendigung der Anonymität im Internet
Die harte Strafverfolgung von Julian Assange
isionen des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema und ob die Veröffentlichung von Namen von US-Quellen tatsächlich als Straftat angesehen werden kann. Die Verteidigung argumentierte, dass dies nicht der Fall sei und dass die Veröffentlichung von Informationen im öffentlichen Interesse liegen sollte.
Insgesamt war die Auslieferungsanhörung von Julian Assange von politischen und rechtlichen Kontroversen geprägt. Die Entscheidung, ob er an die USA ausgeliefert wird, wird weitreichende Auswirkungen auf die Pressefreiheit und die Fähigkeit von Journalisten haben, Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickeln wird und ob Präsident Biden die Anklage fallen lassen wird, um ein Zeichen für die Pressefreiheit zu setzen
Original Artikel Teaser
Die drakonische (Straf-)Verfolgung von Julian Assange
Kurz vor Schluss der zweitägigen Berufungsanhörung des WikiLeaks-Herausgebers am High Court von England und Wales gegen seine Auslieferung tat sich in den Plänen, ihn in ein Flugzeug in die USA zu verfrachten, ein gähnendes Loch auf, so die australische Journalistin Mary Kostakidis. Schon am 23. Februar erschien auf Pearls and Irritations dieser interessante und detaillierte Artikel in englischer Sprache. Am 4. März erschien auf Consortium News eine überarbeitete und aktualisierte Fassung. Da der Inhalt die einzelnen Punkte der letzten Assange-Anhörung in London herausragend gut wiedergibt, veröffentlichen die NachDenkSeiten mit Genehmigung von und Dank an Mary Kostakidis, John Menadue und Consortium News die folgende Übersetzung von Moritz Müller. Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar. Podcast: Play in new window |
Details zu Die drakonische (Straf-)Verfolgung von Julian Assange
