Um Kritik zu vermeiden: tu nichts, sag nichts, sei nichts
Hausarzt entscheidet sich dagegen Patienten in seiner Praxis zu impfen
Offizielle Kinder Impfempfehlung nicht veröffentlicht: falsche Darstellung der Tatsachen durch RKI und Medien?
Das Robert Koch-Institut (RKI) ist eine Einrichtung der Bundesregierung. Ihm angesiedelt ist die Ständige Impfkommission (STIKO). Gestern wurde eine Pressemitteilung über eine geänderte COVID-19 Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche auf der Website des RKI bekannt gegeben (wir berichteten). Eigentlich ist diese Impfempfehlung auf den ersten Blick recht eindeutig:
[…] Daher hat die STIKO entschieden, ihre bisherige Einschätzung zu aktualisieren und eine allgemeine COVID-19-Impfempfehlung für 12- bis 17-Jährige auszusprechen.RKI 16.08.2021
Die Begründung des RKI für die Impfung bei Kindern ist erschreckend:
Diese Empfehlung zielt in erster Linie auf den direkten Schutz der geimpften Kinder und Jugendlichen vor COVID-19 und den damit assoziierten psychosozialen Folgeerscheinungen ab. Unverändert soll die Impfung nach ärztlicher Aufklärung zum Nutzen und Risiko erfolgen. Die STIKO spricht sich ausdrücklich dagegen aus, dass bei Kindern und Jugendlichen eine Impfung zur Voraussetzung sozialer Teilhabe gemacht wird.
RKI 16.08.2021
Heute wurde uns eine Audiodatei zugespielt, in der zu hören ist, wie eine Ärztin bei einer RKI Hotline (speziell für Ärzte) anruft und dort mit einer „Frau Schruth“ spricht – das Datum der Aufnahme wird im Gespräch genannt, es war der 16.08.2021, also am Tage der Veröffentlichung der obigen STIKO Meldung:
Die Echtheit des Anrufs können wir natürlich nicht prüfen. Hier einige Auszüge der Aussagen von Frau Schruth:
Die Empfehlung der STIKO ist aber, dass er vorrangig verabreicht werden soll, für Personen, die tatsächlich ein triftiges Risiko haben und das können ja die verschiedensten Dinge sein. Es sind nicht nur Krankheitssymptome, wie schwerwiegende Grunderkrankungen – von Diabetes angefangen über Rheuma – das können auch psychische Probleme sein, wie auch immer.
[…] [Die Langzeitfolgen] kann man generell bei der Impfung nicht absehen, wir haben sie [die Impfstoffe] ja noch nicht einmal ein Jahr zur Verfügung. Ja, also das kann man ja auch für die Erwachsenen noch nicht absehen. Und deswegen hat die STIKO auch keine generelle Empfehlung gemacht. Das, was jetzt durch die Presse und überall herumgeistert ist letztendlich, dass die sagen „OK, der Impfstoff hat die Zulassung und dann wird jetzt irgendwo auch Druck aufgebaut, weil dann verschiedene Bundesländer letztendlich auch hier sagen in der Schule, da sollte man geimpft sein und so weiter… sie versuchen es durch die Hintertür“. […]Die STIKO hat es eben empfohlen für Kinder, die eine Grunderkrankung haben.
Telefonat RKI Hotline, 16.08.2021
Dies erscheint uns mehr als seltsam. Hat etwa das RKI beschlossen, dass pauschal alle Kinder potenziell „gefährdet“ sind, weil ohne Impfung „psychosoziale Folgeerscheinungen“ drohen? Oder ist es gar so zu verstehen, dass Kinder weil sie unter „psychosozialen Folgeerscheinungen“ leiden, geimpft werden sollen?
Auch seltsam ist, dass die Empfehlung der STIKO selbst noch gar nicht veröffentlicht wurde – das RKI hat lediglich eine Pressemitteilung aus einem (nicht öffentlichen) Entwurf der Empfehlung „gebastelt“:
Der Beschlussentwurf mit dazugehöriger wissenschaftlicher Begründung ist soeben in das vorgeschriebene Stellungnahmeverfahren mit den Bundesländern und den beteiligten Fachkreisen gegangen. Nachfolgende Änderungen sind daher möglich. Die endgültige Empfehlung der STIKO für Kinder- und Jugendliche im Alter von 12-17 Jahren erscheint dann zeitnah im Epidemiologischen Bulletin.
RKI, 16.08.2021
Dass dieser „Beschlussentwurf“ (wieder einmal) Geheimsache ist – spricht Bände. Wenn jemand in dessen Besitz ist, wären wir über eine Zusendung (gerne auch anonym) dankbar.
Abonniert uns gerne bei Telegram – Corona ist nicht das Problem, dort informieren wir euch noch umfangreicher als hier auf dem Blog.
