Geoengineering macht unseren «Planeten und die Menschheit kaputt»

Veröffentlicht am 5. November 2021 von RL.

Wohin steuert die menschliche Zivilisation? Wohin steuert unser Planet? Diese Fragen stehen im Zentrum des kürzlich veröffentlichten E-Books «Global War-ning! Geoengineering macht unseren Planeten und die Menschheit kaputt» («Geoengineering Is Wrecking Our Planet and Humanity»). Herausgeberin ist die Soziologin und Politologin Claudia von Werlhof. Mehrere bekannte Wissenschaftler haben Texte beigetragen, das Vorwort schrieb der Ökonom Michel Chossudovsky.

Von Werlhof ist Autorin und lehrte in der Vergangenheit an zahlreichen Universitäten. In Österreich hatte von Werlhof die erste Professur für Frauenforschung inne, sie unterrichtete unter anderem am Institut für Politikwissenschaft der Universität Innsbruck. Im Folgenden veröffentlichen wir Auszüge aus der Einleitung von Claudia von Werlhof:

Wie kann man die heutigen Geschehnisse erklären?

Nach mehr als einem Jahr, in dem es überall auf der Welt zu «Abriegelungen» kam, ist die Frage der «globalen Erwärmung» und des «Klimawandels» wieder auf dem Tisch der internationalen Debatte. Es scheint, als ob uns überall Naturkatastrophen umgeben — in der Tierwelt neben uns ebenso wie im Himmel über uns.

Ist die «Natur» der Feind, den es heute zu bekämpfen gilt, sei es, indem man die Menschheit gegen das Coronavirus impft, das angeblich aus der Wildnis über uns hergefallen ist, sei es, indem man die industrielle Produktion und den Konsum einschränkt, um den angeblichen Ausstoss des Treibhausgases CO2 zu vermeiden, das offiziell als alleiniger Verursacher der so genannten globalen Erwärmung gilt? Oder durch die Anwendung von Methoden eines angeblichen zivilen «Geoengineering» gegen einen anhaltenden Klimawandel, der die Welt zu bedrohen scheint?

Dies ist der beste Zeitpunkt, um unser Buch «Global War-ning! Geoengineering macht unseren Planeten und die Menschheit kaputt» zu veröffentlichen. Unsere Warnung ist jedoch keine Warnung vor den CO2-Emissionen, die angeblich die Ursache für die Erwärmung des Planeten sind. Dies wird von oben behauptet, insbesondere vom Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), von Regierungen, den Medien und den Superreichen sowie von korrumpierten sozialen Bewegungen überall …

Wir warnen jedoch vor den Auswirkungen einer Form des Geoengineering, die keinen zivilen, sondern einen militärischen Ursprungs hat. Wir warnen vor einer Technologie, die allein in der Lage ist, Effekte zu erzeugen, die als globale Erwärmung, Klimawandel und vieles mehr erscheinen, wie z.B. die Schädigung der Ozonschicht des Planeten.

Dennoch wird diese Militärtechnologie trotz ihrer internationalen Entwicklung vor 75 Jahren fast nirgends diskutiert. Militärisches Geoengineering ist eine Makrotechnologie zur Beeinflussung und Veränderung planetarer Prozesse und gleichzeitig eine Mikrotechnologie zur Beeinflussung unserer Körper und Köpfe, eine Mind-Control-Technologie.

Aber militärisches Geoengineering wird nicht nur vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten, selbst wenn einige seiner «zivilen» Anwendungen diskutiert und als das einzige «Geoengineering» angeschaut werden, zudem wird dieser Form von «Geoengineering» gleich auch noch die Rettung des Planeten zugetraut. In der Zwischenzeit verwandelt das echte Geoengineering jedoch den Planeten gewaltsam, um ihn militärisch gegen uns und gegen sich selbst einzusetzen. Das bedeutet, dass Mutter Erde «bewaffnet» wird und versucht wird, sie in eine riesige Kriegsmaschine zu verwandeln.

Die Technologie des militärischen Geoengineerings wurde von der nordamerikanischen Wissenschaftlerin und UN-Expertin Dr. Rosalie Bertell (1929-2012) in all ihren Aspekten und ihrer historischen Entwicklung gründlich analysiert, begleitet und verfolgt von vielen anderen (Bertell 2000, 2020; Chossudovsky 2020). Bertell kommt zum Schluss und warnt davor, dass diese Technologie unseren Planeten als Ganzes in eine Massenvernichtungswaffe verwandelt, einschliesslich der «Zerstörung» des Planeten selbst, wie sie sagt. Geoengineering sollte also sofort gestoppt werden, anstatt es als zivile Wissenschaft zu definieren und umgekehrt als Mittel zur Rettung der Erde zu proklamieren!

Dies zeigt, dass die Konzepte des heutigen öffentlichen Diskurses Teil eines Informationskrieges sind, der überall eine unglaubliche Verwirrung erzeugt (Engdahl 2018). Es ist also an der Zeit, einen neuen Blick auf das militärische Geoengineering zu werfen, um besser zu verstehen, was wirklich mit der Erde im Allgemeinen und ihrem «Klima» im Besonderen sowie mit den Menschen und unseren Gesellschaften geschieht.

Was wir jetzt sehen, ist der Beginn einer Politik des «Klimaschutzes», die zum wichtigsten Projekt der Europäischen Union für die nächsten Jahrzehnte geworden ist, der sogenannte «Green New Deal» (Rifkin 2019). Dieselbe vermeintlich «grüne» Politik ist auch zentral für die Konzepte des «Great Reset» im 21. Jahrhundert, die vom «World Economic Forum» (WEF) und seinem Leiter Klaus Schwab in Davos propagiert werden (Schwab & Malleret 2020).

Schwab vertritt nichts weniger als die Interessen der Superreichen der Welt. Sein Programm sieht so aus, als wäre die vielzitierte «Neue Weltordnung» «grün», naturfreundlich und würde die Gefahren für die Natur – wie auch von der Natur – beseitigen, ein zivilisatorisches Unterfangen zum Wohle von uns allen. Es scheint, als ob sie uns von den Sünden der Ressourcenverschwendung, der industriellen Massenproduktion und des Überkonsums im Kapitalismus befreien würde. Waren dies nicht die Ziele aller ökologischen und antikapitalistischen Bewegungen des letzten Jahrhunderts?

Ja, das waren sie, aber es gibt vor allem ein Argument, das auf die wahre Richtung der neuen globalen Pläne hinweist. Es ist das Argument der so genannten «Überbevölkerung», die verschwinden muss, da sie angeblich die Natur bedroht. Dies, weil sie durch ein immer höheres Produktions- und Konsumniveau für immer mehr CO2-Emissionen verantwortlich sei. Nur wenn die Weltbevölkerung auf ein viel niedrigeres Niveau gesenkt wird, kann das derzeitige Entwicklungsmodell mit seinem Ressourcenverbrauch und seiner Einkommenskonzentration beibehalten und sogar ausgebaut werden.

Nur so kann ein grundlegender Wandel in Richtung einer alternativen, wirklich egalitären Gesellschaft vermieden werden, die in Produktion und Konsum nicht mehr kapitalorientiert sein muss. Um den Kapitalismus fortzuführen, muss er also, was die Produktion und den Verbrauch begrenzter Ressourcen betrifft, auf ein Minderheitenprojekt reduziert werden, weil er sonst zwangsläufig in naher Zukunft scheitern würde. «Peak Oil» würde der Höhepunkt von allem werden.

Doch was sind die Veränderungen, die die neuen, angeblich grünen und ressourcenschonenden politischen Programme von oben ankündigen, ausser «Entvölkerung» — ein Ziel, das für die meisten Menschen bis heute ohnehin unvorstellbar ist? Während den Menschen die neuen grünen und vor allem «nachhaltigen» politischen Projekte, die auch von der UN-Agenda 2010 und 2030 unterstützt werden, vorgegaukelt werden, müssen wir uns fragen, was diese Projekte in der Realität und jenseits ihrer Propaganda bedeuten. Erleben wir also tatsächlich den Beginn eines Prozesses der Umwandlung unserer Gesellschaften in ökologische Gesellschaften, sei es mit oder ohne tatsächliche «Überbevölkerung»?

Die neue «Grosse Transformation» wird überall angekündigt. Sie besteht darin, die Ergebnisse der früheren industriellen Revolutionen, die auf der Energie von Kohle, Erdgas und Erdöl basierten, zu beseitigen (Engdahl 2021). Heute soll ein neues Technologie- und Energieregime geschaffen werden, das als «vierte industrielle Revolution» bezeichnet wird. Sie soll vor allem auf «sauberen» erneuerbaren Energien aus Wasser, Wind, Biomasse und Sonnenlicht beruhen, die im Vergleich zu früher nur wenig CO2 ausstossen. Das neue zivilisatorische Projekt soll nicht zu einer weiteren Erderwärmung führen, sondern diese bei den vorgeschlagenen 1,5 Grad stabilisieren, und die angeblich daraus resultierenden Klimakatastrophen in Grenzen halten.

Das neue Energieregime schliesst allerdings die Kernenergie nicht aus — sie gilt als «grün», weil sie angeblich keine CO2-Emissionen verursacht (Werlhof 2019), was zumindest dann nicht zutrifft, wenn man den Uranabbau als dessen Voraussetzung betrachtet. Die Aufrechterhaltung der nuklearen Energieversorgung zeigt aber, dass die erneuerbaren Energien in Wirklichkeit gar nicht ausreichen würden, um die Produktion aller benötigten Inputs und die Anforderungen einer wachsenden Energieversorgung in einer e-orientierten Gesellschaft aufrechtzuerhalten — ganz zu schweigen vom Militär, das seine primären Interessen an nuklearen Technologien nicht aufgeben wird, mit denen übrigens das Projekt des Geoengineering begonnen hat …

Vor allem aber ist die vierte industrielle Revolution selbst durch die generelle Anwendung neuer Technologien definiert, die noch nie zuvor in grösserem Umfang eingesetzt wurden, nämlich Gentechnik und synthetische Biologie – die Biotechnologien —, Künstliche Intelligenz (KI), Nanotechnologie und nicht zuletzt Geoengineering! Während es also in der obigen Erzählung um die Natur in all ihren Aspekten als Quelle aller Energie, des Lebens und der Materie geht, müssen wir uns fragen: Was geschieht mit der Natur in der Zeit der neuen industriellen Revolution?

Was passiert, ist, dass die Natur in ihrer Form als Materie und Leben systematisch bis auf ihre zelluläre, molekulare und sogar atomare Struktur zerlegt und anschliessend zu einer neuen «Schöpfung» rekombiniert wird. Es handelt sich um eine Schöpfung jenseits aller natürlichen Formen, Grenzen, Evolution und evolutionären Grenzen (Chargaff 1988). Ich nenne dies die «neue Alchemie», in der die vollständige Auflösung aller Materie, ihre «Abtötung», zur Voraussetzung einer neuen «Schöpfung» wird, eines Opus Magnum jenseits der Natur, wie wir sie kennen (Werlhof 2020, Bizarri 2012).

Diese Revolution ist in der Tat eine Revolution und vielleicht die entscheidendste überhaupt. Sie erfindet eine völlig neue Welt, eine Mischung aus Leben und Maschine, aus verschiedenen Lebensformen und der Materie als solcher, wie wir sie bis heute nicht gesehen haben. Aber diese Revolution hat nichts mehr mit der Natur, dem Leben und sogar dem menschlichen Leben innerhalb der natürlichen Ordnung auf der Erde zu tun …

Was sich abzeichnet, ist eine Zivilisationsutopie, die das Gegenteil von grün im Sinne von naturverträglich ist, weil sie die Natur, das Leben und auch das menschliche Leben durch die Maschine und deren maschinengesteuerte Kombinationen abschafft und ersetzt. So wird das «Anthropozän», das Zeitalter des Menschen, das die Erde beherrscht, als ein Zeitalter konzipiert, in dem der Mensch, so wie wir ihn in der Geschichte kennen, nicht mehr als Mensch zählt. Ich vermute daher, dass fast niemand wirklich versteht, was der Green New Deal und der Great Reset in Wirklichkeit bedeuten.

Wenn man jedoch die Punkte verbindet, bekommt man es zusammen — man verbindet die angebliche Pandemie, die schon vor 10 Jahren als «Plandemie» vorbereitet wurde (Rockefeller 2010), mit der angeblichen CO2-Gefahr; man verbindet die Lockdowns mit den Plänen für Geoengineering gegen die so genannte globale Erwärmung; man verbindet die laufende Impfung von Milliarden von Menschen gegen COVID-19 mit den Plänen zur Entvölkerung des Planeten und dem ersten Schritt zum Transhumanismus für die Überlebenden, die bereits zu genetisch veränderten Organismen (GMOs) umgewandelt wurden; die Verbindung des laufenden Krieges gegen die angeblichen Gefahren der Natur im Allgemeinen mit dem Krieg gegen eine angeblich gierige menschliche Natur; und die Verbindung der «Natur» der heutigen, von den herrschenden Klassen selbst erfundenen Abfallzivilisation, die nun für die Mehrheit abgeschafft werden soll, mit der «Bewaffnung» der planetarischen Natur.