Interview mit Robert F. Kennedy Jr., Faucis ärgstem Feind

Veröffentlicht am 27. Dezember 2021 von KD.

Virus-Zar Anthony Fauci, US-Regierungsberater in Sachen «Covid», ist der weltweit bekannteste Befürworter der Covid-Massnahmen und -Impfungen. Robert F. Kennedy Jr. ist seit vielen Jahren der weltweit bekannteste Impfkritiker und er setzt sich nun auch gegen den derzeitigen – wie es der italienische Philosoph Diego Fusaro formuliert – «therapeutischen Totalitarismus» ein. Kürzlich veröffentlichte Kennedy nun das Buch «The Real Anthony Fauci – Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health».

Viele internationale Wissenschaftler beteiligten sich am Buch, darunter Dr. Tess Lawrie, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Mike Yeadon und Dr. Peter McCullough. Dr. Robert Malone, Miterfinder der mRNA-Technologie, die in den Covid-Präparaten von Pfizer/BioNTech und Moderna verwendet wird, hat das Buch zweimal überarbeitet.

Sally Beck führte für The Conservative Woman (TCW) ein exklusives Interview mit Robert F. Kennedy Jr. über das neue Buch. Im Folgenden die deutsche Übersetzung.

Sally Beck: Haben Sie irgendwelche rechtlichen Anfechtungen von Anthony Fauci oder Bill Gates erhalten?

Robert F. Kennedy Jr.: In diesem Buch gibt es nichts, was unwahr ist. Zweitens würde ich eine Klage von Bill Gates und Tony Fauci begrüssen, und sie wissen, dass das ein grosser strategischer Fehler wäre. Selbst wenn ich im Buch etwas schreiben würde, das verleumderisch wäre, glaube ich nicht, dass sie es anfechten würden. Sie haben so viel zu verlieren mit der Wahrheit. Ihre einzige brauchbare Strategie ist Schweigen.

SB: Welche Reaktionen haben Sie von den Mainstream-Medien erhalten?

RFK: Es gibt keine Rezensionen in den Zeitungen [obwohl das Buch auf Platz eins der Bestsellerliste steht]. Ich werde jetzt mit einer Flut von Ad-hominem-Artikeln über mich angegriffen, doch sie erwähnen das Buch nicht einmal, was seltsam ist. Sie wollen nicht über dieses Buch sprechen, weil es voller Wahrheit steckt. Die Wahrheit ist ihr tödlichster Feind.

SB: Haben Sie Fauci oder Gates jemals getroffen?

RFK: Ich habe Tony Fauci kennengelernt. Unsere Wege kreuzen sich schon seit vielen Jahren. Ich arbeite seit 2005 an Impfstofffragen und habe ihn daher bei vielen Gelegenheiten in Aktion gesehen. Im Jahr 2016 bat mich Präsident Trump, eine Kommission für Impfstoffsicherheit zu leiten. Zu diesem Zweck hatte ich eine Reihe von Treffen mit den führenden Vertretern der Regulierungsbehörden, darunter Fauci und Gates. Eine meiner Herausforderungen bestand darin, ihnen zu sagen: «Sie haben für keinen der 72 empfohlenen Impfstoffe, die Kindern verabreicht werden, eine einzige doppelblinde, placebokontrollierte Studie durchgeführt.»

Fauci behauptete öffentlich, ich hätte in dieser Sache nicht die Wahrheit gesagt. Ich sagte ihm: «Zeigen Sie mir eine einzige Studie für irgendeine dieser 72 Impfungen.» Er machte eine Show daraus, die mitgebrachten Akten durchzusehen. Er sagte: «Wir haben sie nicht hier, wir werden sie Ihnen schicken.» Er hat sie mir nie geschickt, und ein Jahr später habe ich Klage eingereicht. Wir reichten eine Klage ein mit der Aufforderung, uns alle Studien zu zeigen, die sie hatten. Nach einem Jahr Rechtsstreit kamen sie zurück und sagten, dass sie keine hätten. Ironischerweise sagt Fauci jetzt, dass er Ivermectin oder Hydroxychloroquin nicht zur Behandlung von Covid einsetzen kann, wenn keine doppelblinden, placebokontrollierten Studien vorliegen.

SB: Der Eindruck, den ich von Fauci habe, ist, dass er weiss, was er in der Öffentlichkeit sagen soll, doch er scheint eine dunkle Seite zu haben. Der einzige Grund, Menschen mit toxischen Medikamenten wie Remdesivir zu versorgen – das für Menschen mit Covid so schädlich war –, ist das Wissen, dass viele, die es erhalten, sterben werden. Weiss er das auch?

RFK: Natürlich tut er das. Er benutzte Remdesivir in einer Studie in Afrika, um zu sehen, ob es gegen Ebola wirkt. Im Jahr 2019 überwachte das Data and Safety Monitoring Review Board (DSMB) seine Arbeit. Zwei Monate später sagte das Gremium, dass es nicht sicher sei und Menschen töte. Es wird vom Pharmaunternehmen Gilead hergestellt, an dem Bill Gates eine grosse Beteiligung hält. Das Coronavirus tötet nicht 50 Prozent der Erkrankten, aber Studien zeigen, dass über 50 Prozent der mit Remdesivir behandelten Menschen starben.

SB: In Ihrem Buch sprechen Sie von zwei Arten von Wissenschaftlern: diejenigen, die sich von Fauci ihre Karriere diktieren lassen, und diejenigen, die sich nicht kompromittieren lassen wollen. Doch er scheint sehr effektiv darin zu sein, abweichende Meinungen zu unterdrücken.

RFK: Zusammen mit ihm, Gates und Jeremy Farrar, dem Direktor des Wellcome Trust [ein Teil des Jahresbudgets des Trusts in Höhe von 29,1 Mrd. Pfund stammt von Gates], kontrollieren sie 61 Prozent der biomedizinischen Forschung auf der Welt. Sie kontrollieren also so ziemlich alles, was finanziert wird. Diese Finanzierungsmacht gibt ihnen auch die Macht, Studien zu verhindern, die sie nicht wollen, Wissenschaftler zu ruinieren, die versuchen, diese Studien durchzuführen und Universitäten in den Ruin zu treiben. Wie das funktioniert, zeige ich in meinem Buch.

Wenn ein junger Wissenschaftler an der UCLA Medical School [University of California, Los Angeles] sagt: «Warum untersuchen wir nicht, ob die Impfstoffe Schäden verursachen, indem wir eine Clusteranalyse der Krankenakten durchführen?» Das ist eine leicht durchzuführende Studie. Sein Dekan wird einen Anruf von einem von Tony Faucis Lakaien bei den NIH [National Institutes of Health unter der Leitung von Fauci] erhalten, der ihm sagt, dass Sie diesen Typen besser davon abhalten sollten, die Studie durchzuführen, da Tony sie nicht will.

Die UCLA, wie alle medizinischen Fakultäten in diesem Land, erhält Hunderte von Millionen Dollar von Fauci und den NIH und ist völlig abhängig von den Lizenzgebühren für pharmazeutische Produkte, die Fauci in seinem Labor entwickelt und an die Universitäten für Phase-1- und Phase-2-Studien vergibt. Danach beauftragt er ein pharmazeutisches Unternehmen mit der Produktion des Medikaments und die Firma teilt dann das Patent mit der Universität. Alle sind abhängig; alle verdienen Geld und haben einen grossen Anreiz, nicht zu reden.