Ukraine-Berichterstattung offenbart den inhärenten Rassismus des Westens

Veröffentlicht am 9. März 2022 von KD.

Oft wird der Begriff «Rassismus» vom Establishment benutzt, um Menschen anzugreifen, die eine Bedrohung für den Status quo darstellen. In anderen Fällen wird er verwendet, um komplexe politische Sachverhalte zu vereinfachen und in «gut» und «böse» zu unterteilen.

Der Markt der Ideen ist überfüllt mit Verdrehungen, die alles in eine einfache Frage der Rasse zu verwandeln versuchen. Der Begriff «Rassismus» hat dadurch fast jede Bedeutung verloren. Es war schon immer klar, dass sich hinter dieser Ersatz-Empörung – ironischerweise – oftmals die ignorantesten und stursten Rassismen verbergen. Dies lässt sich derzeit überall beobachten.

Die Empörung der «Woke» darüber, dass Tolkiens Orks «offensichtlich» Schwarze darstellen sollen (weil Orks dumm und gewalttätig sind), oder dass ein bestimmtes Wandgemälde jüdische Banker zeigen muss (wegen der «hakenförmigen jüdischen Nasen»), zeigt nur, dass die «achtsamsten» Weissen der Mittelschicht ein Bild von Schwarzsein und Jüdischsein haben, das genauso dumm und bigott ist wie das jedes weissen Rassisten.

Es sollte Sie also nicht schockieren, aber es wird Sie schockieren: Die Bestürzung über den Ukraine-Krieg ist unter anderem deshalb so gross, weil Weisse davon betroffen sind.

Sie glauben mir nicht? Dann schauen Sie mal: In den Zeitungen, im TV und in den sozialen Medien hat man laut und deutlich vermittelt, dass dieser Krieg besonders schlimm ist, weil er in Europa geführt wird – gegen eine Bevölkerung mit «blondem Haar und blauen Augen».

Ein Reporter von ITV News äusserte, dass das «Undenkbare» geschehen sei: Krieg «in Europa» – nicht «in einem Entwicklungsland der Dritten Welt».

Ein CBS-Reporter definierte die Ukraine als «zivilisiert» und «europäisch» – «kein Ort wie der Irak oder Afghanistan, wo seit Jahrzehnten Konflikte herrschen» …

Im Telegraph titelt Daniel Hannan, Putin habe «der Zivilisation selbst den Krieg erklärt», und stellt traurig fest:

«Sie sind uns so ähnlich. Das macht es so schockierend. Die Ukraine ist ein europäisches Land. Die Menschen dort schauen Netflix und haben Instagram-Konten … Krieg ist nun nicht mehr etwas, das verarmten Völkern in der Ferne widerfährt. Er kann jeden treffen.»

Kann provinzielle Ignoranz noch gröber sein? Sie äussert sich übrigens nicht nur in der Anglosphäre. So sagte ein Experte im französischen Fernsehen:

«Wir befinden uns im 21. Jahrhundert, in einer europäischen Stadt und wir werden von Marschflugkörpern beschossen, als ob wir im Irak oder in Afghanistan wären, können Sie sich das vorstellen!»

Ein anderer Kommentator desselben Senders bemerkte:

«Wir reden hier nicht von Syrern, die fliehen … Wir reden von Europäern.»

Das ist nicht nur blanker Rassismus. Es spielt auch ekelhaft viel Revisionismus mit: Man erwähnt all diese Kriege in Afghanistan, Syrien, Irak und «der Dritten Welt» im Allgemeinen, ohne auch nur einmal zu erklären, wie diese Kriege begonnen haben oder wer sie begonnen hat.

Kombiniert man das mit den Hinweisen auf «Zivilisation» und «europäisch», ist die Botschaft klar: Unsere Kriege sind in Ordnung, weil das Bombardieren dunkelhäutiger Menschen in der Ferne nicht so schlimm ist wie das Bombardieren blonder Menschen in unserer Nähe.

Das ist echter Rassismus. Nicht von jener Sorte, die vorgetäuschte Empörung auszulösen pflegt. Sondern buchstäblicher, tiefsitzender Rassismus, der auf der unhinterfragten Grundannahme beruht, dass Menschen einer anderen Rasse einfach nicht so viel zählen wie Menschen der eigenen Rasse.

Fairerweise muss man sagen, dass dies von einigen Mainstream-Medien wie dem Independent und dem Guardian angeprangert wurde. Wobei keiner von ihnen erwähnt, dass der Westen die Schuld an diesen Kriegen trägt.

Doch es gibt noch weitere Formen des Rassismus im Ukraine-Narrativ, die noch weniger beachtet werden: Jener Rassismus, der der ukrainischen Politik innewohnt – und den westliche Kommentatoren aus politischen Gründen zu leugnen oder zu normalisieren versuchen.

Die Region hat eine nationalsozialistische Vergangenheit, die mindestens bis zum Zweiten Weltkrieg zurückreicht: Der ukrainische Nationalist und Nazi-Kollaborateur Stepan Bandera war angeblich an Pogromen gegen Juden, Polen und Slawen beteiligt und wird heute von einigen Ukrainern als Held verehrt. Die Lehren Banderas stehen hinter vielen neonazistischen Gruppen in der Ukraine, darunter Svoboda, Rechter Sektor, Tryzub und C14.

Diese Gruppen spielten während des Maidan-Putschs eine führende Rolle und bildeten im darauffolgenden Bürgerkrieg private Milizen, um militärische Gefechte mit Separatisten im Osten zu führen. Petro Poroschenko gliederte diese Milizen später offiziell in die ukrainischen Streitkräfte ein, darunter die berüchtigten Aidar- und Asow-Bataillone.

Seit dem Putsch von 2014 haben Neonazi-Gruppen regelmässig Angriffe auf Roma verübt, die laut Reuters im Jahr 2018 mit einer «Zunahme der Mob-Justiz» konfrontiert sind. Die ukrainischen Medien bezeichneten einen solchen Angriff wörtlich als «Zigeunerpogrom».

Seit die Russen in den Krieg eingetreten sind, haben wir Videos von Soldaten des Asow-Bataillons gesehen, die ihre Kugeln in Schweinefett tauchen, um auf tschetschenische Muslime zu schiessen, oder die behaupten, sie würden Kriegsgefangene hinrichten. Sie tragen offen Nazi-Insignien.

2018 schickten israelische Menschenrechtsaktivisten eine Petition an die Regierung Israels, in der sie sie aufforderten, «die Bewaffnung von Neonazis in der Ukraine einzustellen». Und 2021 berichtete der Ottawa Citizen, dass die kanadische Regierung Neonazis im ukrainischen Militär bewaffnet und ausgebildet hat.

Seit der russischen Invasion werden schwarze und südasiatische Einwanderer an der Flucht gehindert, der Zugang zu Zügen wird ihnen verwehrt, in manchen Fällen werden sie sogar mit vorgehaltener Waffe festgehalten.

Kurz gesagt, in der Ukraine gibt es sowohl in der Regierung als auch im Militär echte Neonazi-Rassisten, die mit der vollen Unterstützung der westlichen Regierungen agieren.

Die Medien weigern sich schlicht und einfach, darüber zu reden, sie nehmen es auch kaum zur Kenntnis. Sie versuchen, den Nazismus in «Nationalismus» zu verwandeln und verdrängen die Gräueltaten oder schreiben sie um in blosse gegenseitige Brutalität im «Kriegsnebel».

Doch das ist noch nicht alles. Es gibt noch eine dritte Art von Rassismus, die in das Ukraine-Narrativ verwickelt ist – und diese ist die potenziell schockierendste und gefährlichste von allen. Es ist diese selbstgefällige Ignoranz, die es einigen Vertretern unserer weissen «Wokes» und der Mittelklasse erlaubt, zu den grössten rassistischen Fanatiker unserer Zeit zu gehören. Sie erreicht im Russland-Thema ihren Höhepunkt.

Es gibt eine tiefsitzende, unreflektierte Russophobie, die die gesamte Berichterstattung über Osteuropa und darüber hinaus überschattet, und das schon seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten. Das widerspiegelt sich in Überschriften wie dieser:

«Das schwarze Loch, wo Russlands Ethik sein sollte»

Oder dieser:

«Die Abnormität der russischen Werte»

Und hier spricht nicht Svoboda. Sondern der angeblich gebildete, kultivierte und nuancierte Westen. NATO-Politiker behaupten gerne, dass Russland und China «unsere Werte nicht teilen» oder dass «die Russen das menschliche Leben nicht schätzen».

Man hört regelmässig prominente Stimmen aus dem Mainstream, die über den «Makel russischer Abstammung» sprechen oder findet im Wall Street Journal Aussagen wie die folgende:

«Die Russen können erreicht werden, wenn man ihnen die grundlegenden moralischen Prinzipien klar macht. Die Russen teilen das ethische Erbe des Westens nicht, aber moralische Intuition ist überall vorhanden und kann inspiriert werden.»

Die Vorstellung, dass Russland oder das russische Volk de facto «Verbrecher» ohne «ethisches Erbe» sind, die «das menschliche Leben» nicht so «wertschätzen» wie wir, ist nicht nur unter unserer eigenen «informierten Intelligenzija» akzeptabel. Sie ist Mainstream – eine Selbstverständlichkeit.

Dasselbe gilt bis zu einem gewissen Grad auch für China, für alle Variationen des «Orientalismus» von Edward Said. So findet man in der Washington Post Schlagzeilen wie diese:

«Die Bemühungen der zivilisierten Nationen, Russland und China abzuschrecken, beginnen sich zu rechnen».

Unsere Medien und unsere politische Klasse sind so ignorant rassistisch wie irgendein kleiner Fanatiker, der sich weigert, im Laden an der Ecke einzukaufen, weil er von einer asiatischen Familie betrieben wird. So herablassend engstirnig wie die viktorianischen Kolonialherren, die von der «Zivilisierung» der Eingeborenen sprachen. Sie können genauso gut zu Braunhemden werden – und zwar mit erschreckender Geschwindigkeit

Erinnern Sie sich daran, wie nach der Skripal-Vergiftung prominente Journalisten dazu aufriefen, russische Kinder von britischen Schulen zu verweisen? Oder Leute angriffen, die mit Russinnen verheiratet waren? Damals wurden britische Journalisten, die für russische Fernsehsender arbeiten, in der BBC offen als «Verräter» bezeichnet. Und einige Journalisten des Guardian schlossen sich einem Labour-Abgeordneten an, der einen Bus mietete und durch ganz London fuhr, um darauf aufzuzeigen, welche Gebäude im Besitz von Russen sind.

Wenn Sie bereits dermassen an Russophobie gewöhnt sind, dass das für Sie nicht rassistisch klingt, dann stellen Sie sich vor, sie fahren durch London, zeigen auf Wohnblocks und Geschäfte und sagen: «Das da gehört einem Juden! Und das da auch!» Nicht schön, oder?

Damals war es schon schlimm, und jetzt ist es noch schlimmer. Sir Keir Starmer, der Vorsitzende der britischen Labour-Partei – der zu glauben scheint, dass man sich nicht mehr um soziale Ungerechtigkeit zu sorgen braucht, wenn man einen billigen blauen «Arbeiter»-Anzug trägt – hat erklärt, dass jeder Abgeordnete, der mit Russland sympathisiert, suspendiert wird.

Sowohl die britische als auch die US-amerikanische Regierung erwägen, das Privateigentum russischer Milliardäre zu beschlagnahmen. Frankreich und Deutschland haben bereits damit begonnen. Ja, es handelt sich wahrscheinlich um korrupte Oligarchen, aber die Beschlagnahmung von Privateigentum von Einzelpersonen aufgrund ihrer blossen Nationalität ist ein sehr, sehr schlüpfriger Weg.

Offenbar zieht die tschechische Regierung tatsächlich in Betracht, die Unterstützung der russischen Aktionen unter Strafe zu stellen. Und Jeremy Vine meinte im britischen Fernsehen, dass jeder, der «eine russische Uniform anzieht», eigentlich den Tod verdient. Hätte er das auch über die britischen Truppen im Irak gesagt? Oder israelische Truppen in Gaza? Oder über US-Truppen in … nun ja, überall? Nein – natürlich nicht! Aber Russen … nun, die sind ja nicht wie wir, oder? Die haben keine echten Gefühle. Wenn Sie einen russischen Soldaten töten, erweisen Sie der Welt einen Dienst.

Das soll nicht heissen, dass Russland (oder China) nur die unglücklichen Opfer faschistischer imperialer Gewalt sind. Putins Regierung hat die «Great Reset»-Agenda definitiv mitgetragen. Da gibt es viel darüber zu spekulieren und debattieren, warum – doch das ist Thema für einen anderen Artikel.

Worauf ich hier hinaus will, ist, dass unsere Gesellschaft die rassistischste, fanatischste und intoleranteste ist, die es seit Jahrzehnten gegeben hat. Der dünne Schleier des Guten, den sie trägt, kann nicht darüber hinwegtäuschen. Das ist brandgefährlich. Die Lockdown-Linken prügeln auf Freiheitskämpfer ein und nennen sie heuchlerisch «weisse Suprematisten». In Wahrheit projizieren sie das, was sie selbst sind, auf diejenigen, die sie hassen.

In den letzten zwei Jahren haben wir erlebt, wie die Unmaskierten und Ungeimpften in der Presse verhöhnt, misshandelt, ihrer Grundrechte beraubt und entmenschlicht wurden. Einige Geschäfte in Deutschland hängen Schilder in ihren Schaufenstern auf, mit dem Hinweis: «Putin-Anhänger werden hier nicht bedient», gleich neben der Warnung «Keine Maske, keine Bedienung». Eine erschreckende Symmetrie.

Unpersönlichkeit ist jetzt die Norm. So wird Rassismus abgesegnet – indem man ihn in herablassende «Inklusivität» umwandelt. Das ist unglaublich gefährlich. Wenn man eine Gesellschaft zu Intoleranz, Bigotterie und Ignoranz erzogen hat, kann man sie leicht dazu mobilisieren, ihren Hass auf irgend ein vordefiniertes Ziel zu lenken. Dieser Hass wird ebenso gewalttätig wie undiskriminiert sein und kann, wie Orwell schrieb, «von einem Objekt zum anderen übergehen wie die Flamme einer Lötlampe».

Wir sollten alle besorgt sein, als Bewohner der «wachen» westlichen Länder. Denn wenn man es genau betrachtet, sind jetzt wir die Nazis.

Zum Originalartikel (auf Englisch)

**********

OffGuardian wurde im Februar 2015 ins Leben gerufen und verdankt seinen Namen der Tatsache, dass seine Gründer alle von der englischen Zeitung Guardian zensiert und/oder aus deren «Comment is Free»-Seiten verbannt worden waren.