Trucker-Protest: Kommission soll Trudeaus Anwendung des Notfallgesetzes überprüfen

Veröffentlicht am 29. April 2022 von WS.

Auf Basis der vermeintlichen Gesundheitskrise wurde in vielen vermeintlich demokratischen Ländern die Gewaltenteilung ausgehebelt. Die Entscheidungen der Justiz wurden und werden kontinuierlich manipuliert. Dies ist auch in Kanada der Fall.

So hat Premierminister Justin Trudeau einen Richter mit Verbindungen zu seiner eigenen Liberalen Partei zum Leiter einer Untersuchungskommission ernannt, die prüfen soll, ob die Anwendung des Notstandsgesetzes (Emergency Act/EA) gerechtfertigt war. Dieses wurde von Trudeau genutzt, um den Protest des Freedom Convoy zu zerschlagen.

Die Trucker-Bewegung hatte die Aufhebung der Impfpflicht und aller Corona-Massnahmen gefordert (wir haben mehrfach berichtet: hier, hier und hier).

Der EA wurde am 14. Februar 2022 von Trudeau in Kraft gesetzt. Am 23. Februar, nachdem die Demonstrationen aufgelöst worden waren, nahm der Premierminister ihn wieder zurück. Seine Regierung war gesetzlich verpflichtet, innerhalb von 60 Tagen nach dessen Aufhebung eine Untersuchung über die Anwendung in die Wege zu leiten.

Dies ist nun geschehen. Eine entsprechende Untersuchungskommission sei angekündigt worden, informiert das Medienportal LifeSiteNews . In einer Pressemitteilung habe Trudeau auch deren Leiter bekannt gegeben: Es handelt sich um Paul S. Rouleau vom Berufungsgericht von Ontario.

Trudeaus Büro behauptet, die Kommission werde eine «unabhängige öffentliche Untersuchung» durchführen. Der Abschlussbericht müsse bis zum 20. Februar 2023 im kanadischen Unterhaus und im Senat eingebracht werden.

Doch die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der bevorstehenden Untersuchung – mit Rouleau an der Spitze – wird in Kanada in Frage gestellt. Einem Bericht in der Zeitschrift The Counter Signal zufolge, zeigen Spenderlisten auf der Website von Elections Canada nämlich, dass Rouleau ein «langjähriger» finanzieller Unterstützer der Liberalen Partei ist.

Seltsamerweise seien diese Listen nicht mehr auf der Website zu finden, lässt LifeSiteNews wissen. Auffällig sei auch, dass Rouleau ein ehemaliger Mitarbeiter der Liberalen Partei ist.

Die Canadian Civil Liberties Association (CCLA) erklärte in einer Pressemitteilung, dass die «Vision» der Bundesregierung für die Untersuchung des Notstandsgesetzes «zu kurz greife». Die Äusserungen der Regierung würden zeigen, dass sie auf eine Untersuchung hoffe, die sich in erster Linie mit den Aktionen der Demonstranten befasse.

«Der breitere Kontext ist wichtig. Die Versuche der Regierung, die Aufmerksamkeit von ihren eigenen Aktionen abzulenken, sind besorgniserregend», betonte die CCLA.

Obendrein hat die CCLA die Verwendung des EA durch die Trudeau-Regierung in einer noch anhängigen Klage vor einem Bundesgericht angefochten. Und Bürgerrechtsgruppen, darunter auch die CCLA, haben eine unabhängige öffentliche Untersuchung gefordert. Zudem verklagt das Justice Centre for Constitutional Freedoms (JCCF) die Bundesregierung wegen der «missbräuchlichen Anwendung» des EA.

Wie LifeSiteNews mitteilt, hat selbst der Verfasser des Notfallgesetzes, der bereits pensionierte Politiker Perrin Beatty, die Anwendung des Notstandsgesetzes in Frage gestellt und davor gewarnt, dass das Gesetz nun «noch unbekümmerter» eingesetzt werden könnte. Trudeau habe einen «schlechten Präzedenzfall» geschaffen.

Um Gebrauch vom EA machen und den Trucker-Protest beenden zu können, hatte Trudeau behauptet, die Demonstranten des Freiheitskonvois würden von ausländischen Organisationen finanziert, die Verbindungen zur Terrorismus-Finanzierung hätten. Dadurch konnten auch Hunderte von Bankkonten eingefroren werden.

«Ein hochrangiger Beamter der kanadischen Royal Canadian Mounted Police (RCMP) erklärte kürzlich jedoch, dass es keine Beweise für Verbindungen zu terroristischen Aktivitäten gebe», resümiert LifeSiteNews.

*********

Passend dazu auf Transition News:

Kommission untersucht Justin Trudeaus repressives Vorgehen gegen die Trucker