Studie: Infektion schützt Ungeimpfte für mindestens mindestens 3 Jahre zu 97 % gegen schwere Reinfektion
Bemerkenswerterweise haben einige Wissenschaftler in Katar in Zusammenarbeit mit Kollegen in New York eine Studie durchgeführt, in der wichtige Fragen gestellt werden. Sie beschlossen, nur die Ungeimpften zu untersuchen. Objektiv betrachtet, sollte das, was sie herausgefunden haben, die ausschließlich pro-mRNA-Impfpolitik ändern, die derzeit in der ganzen Welt vorherrscht.
90 % der Katarer sind geimpft, aber die Autoren fanden und beobachteten mehrere hunderttausend ungeimpfte Personen und untersuchten, wie gut sie vor Infektionen, Reinfektionen und schweren Covid-Erkrankungen geschützt waren.
Die als Preprint erschienene Studie von Hiam Chemaitelly et al mit dem Titel „Duration of immune protection of SARS-CoV-2 natural infection against reinfection in Qatar“ (Dauer des Immunschutzes bei natürlicher SARS-CoV-2-Infektion gegen Reinfektion in Katar) beginnt mit der Feststellung:
„Die Zukunft der SARS-CoV-2-Pandemie hängt von der Entwicklung des Virus und der Dauer des Immunschutzes bei natürlicher Infektion gegen Reinfektion ab.“
Wie gut funktioniert die natürliche Immunität? Sie fanden:
„Die Wirksamkeit der Primärinfektion gegen eine schwere, kritische oder tödliche COVID-19-Reinfektion lag bei 97,3 % (95 % CI: 94,9- 98,6 %), unabhängig von der Variante der Primärinfektion oder der Reinfektion, und es gab keine Hinweise auf ein Nachlassen. Ähnliche Ergebnisse wurden in Untergruppenanalysen für Personen im Alter von ≥50 Jahren gefunden.“
Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass der Schutz auf diesem Niveau von 97,3 % drei Jahre lang anhält, möglicherweise auch länger, je nach Verlauf der viralen Entwicklung von Covid.
Die enorme Bedeutung dieses Ergebnisses
Wenn man sich einmal mit Covid infiziert hat, ist man, so man nicht geimpft ist, sehr gut vor schweren Erkrankungen geschützt, selbst wenn man sich wieder infiziert.
Das sind Ergebnisse, von denen jegliche Impfung nur träumen kann. Ein so hoher Schutz ist, egal mit wie viel Dosen, nicht erreichbar. Und die Dauer des Schutzes der natürlichen Infektion schlägt ohnehin alles.
Nach der Erstinfektion ist Covid für Ungeimpfte nicht gefährlicher als andere Coronaviren wie z. B. die Erkältung.
Die Studie wurde offenbar sehr sorgfältig ausgeführt. Hier ist beschrieben wie das „Matching“ von Infizierten mit Personen ohne Infektion gemacht wurde:
Die Personen der Primärinfektionskohorte wurden in einem Verhältnis von eins zu eins nach Geschlecht, 10-Jahres-Altersgruppe, Nationalität und Anzahl der Komorbiditäten (keine, 1-2 Komorbiditäten, 3 oder mehr Komorbiditäten) mit den Personen der infektionsfreien Kohorte abgeglichen, um Unterschiede im Risiko einer SARS-CoV-2-Infektion in Katar zu kontrollieren. Es hat sich gezeigt, dass das Matching anhand dieser Faktoren eine angemessene Kontrolle der Unterschiede im Infektionsrisiko bietet. Das Matching erfolgte auch anhand der Kalenderwoche, in der der SARS-CoV-2-Test durchgeführt wurde. Das heißt, eine Person, bei der in einer bestimmten Kalenderwoche eine Primärinfektion diagnostiziert wurde, wurde mit einer infektionsneutralen Person verglichen, die in derselben Woche einen SARS-CoV-2-negativen Test vorweisen konnte. Durch diesen Abgleich wird sichergestellt, dass alle Personen in allen Kohorten zur gleichen Kalenderzeit in Katar aktiv waren.
Regierungen fördern mehr mRNA-Impfungen ohne Wirksamkeitsnachweis
Der scheidende britische Premierminister Boris Johnson kündigte neue Maßnahmen zur Förderung von Auffrischungsimpfungen an und erklärte, die Einführung werde „unsere Abwehrkräfte stark halten“ und dafür sorgen, dass „Covid uns nie wieder auf dieselbe Weise heimsuchen kann„.
Letzte Woche erklärte der kanadische Gesundheitsminister Jean-Yves Duclos gegenüber Reportern:
„Kanadier müssen in absehbarer Zukunft alle neun Monate eine Auffrischungsimpfung erhalten….Wenn Sie bereits eine erste Auffrischungsimpfung erhalten haben, ist das großartig, aber prüfen Sie, ob Sie Anspruch auf eine zweite oder dritte Auffrischung haben.“
Vor drei Tagen kündigte die neuseeländische Regierung an, dass sie Vorkehrungen treffen wird, damit die Neuseeländer in noch kürzeren Abständen Auffrischungsimpfungen erhalten können.
Die EU erklärte am 27. April in einer Aussendung: „Wir müssen mehr impfen, boostern und gezielt testen.“ Die SMS-Nachrichten, mit der die Kommissionspräsidentin voriges Jahr 1,8 Milliarden Dosen von Pfizer orderte, werden jedoch weiter geheim gehalten.
Deutsche Politiker, Lauterbach allen voran, fordern ohnehin dauerndes Impfen, Masken und veranstalten Hausdurchsuchungen bei Kritikern oder lassen sie verhaften.
Diese Aussagen verdeutlichen, wie sehr sich Politiker und ihre Gesundheitsberater von den Realitäten der wissenschaftlichen Forschung entfernt haben.
Die Ungeimpften werden nach wie vor für die Übel der Pandemie verantwortlich gemacht – sie bleiben bequeme Sündenböcke -, während Auffrischungsimpfungen als Goldstandard akzeptiert wurden.
Die jüngste Studie aus Katar zeigt jedoch, dass die Ungeimpften eine kluge Entscheidung getroffen haben, die sie – vorausgesetzt, sie haben die Erstinfektion überstanden, was bei fast allen der Fall ist – auch in den kommenden Jahren schützen wird.
Die Geimpften hingegen sehen sich offenbar mit gesundheitlichen Problemen konfrontiert, die sich möglicherweise nur noch verschlimmern werden. Vor allem dann, wenn sie weiter Booster oder „Auffrischungen“ zulassen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Überlegene Immunität nach Infektion auch gegen Omikron im Gegensatz zu Impfung – Studie
Neue Studie: natürlich erworbene Immunität ist Impfstoffen überlegen
Überblick über Studien zu natürlicher Immunität und T-Zellen als wesentlichen Faktor
