Deutschland ist seit dem Ausstieg aus der Atomenergie auf Importe von großen Strommengen angewiesen!
Gatekeeping American Society Again: Why Tolerance Is Overrated and It's Time to Take Action
Geschichten aus Wikihausen #83: Clemens Arvay und Wikipedia – Das Nachtreten gegen einen am Boden Liegenden
Geschichten aus Wikihausen #83: Wikipedia und der Biologe Clemens Arvay – Nachtreten, wenn jemand am Boden liegt
Die Online-Enzyklopädie Wikipedia ist eine der meistbesuchten Websites weltweit und eine wichtige Informationsquelle für Millionen von Menschen. Doch wie bei jeder Plattform, die von Freiwilligen betrieben wird, gibt es auch hier Probleme. In der aktuellen Ausgabe von „Geschichten aus Wikihausen“ geht es um den Biologen Clemens Arvay und seine Erfahrungen mit Wikipedia.
Der Fall Clemens Arvay
Clemens Arvay ist ein österreichischer Biologe und Autor, der sich auf das Thema Gesundheit und Umwelt spezialisiert hat. Im Jahr 2015 veröffentlichte er das Buch „Der Biophotonen-Code“, das sich mit der Wirkung von Licht auf den menschlichen Körper befasst. Das Buch wurde ein Bestseller und machte Arvay in der Öffentlichkeit bekannt.
Im Jahr 2018 wurde Arvay von einem Wikipedia-Autor beschuldigt, seine eigenen Wikipedia-Einträge manipuliert zu haben. Arvay bestritt die Vorwürfe und bat um eine Überprüfung. Die Überprüfung ergab, dass Arvay tatsächlich keine Manipulationen vorgenommen hatte. Trotzdem wurde sein Wikipedia-Eintrag gelöscht und Arvay gesperrt.
Die Reaktion von Wikipedia
Arvay war schockiert über die Entscheidung von Wikipedia und versuchte, Kontakt mit den Verantwortlichen aufzunehmen. Doch er erhielt keine Antwort. Stattdessen wurde er von anderen Wikipedia-Autoren angegriffen und diffamiert. Arvay beschloss, rechtliche Schritte gegen Wikipedia einzuleiten.
Im Jahr 2020 entschied ein Gericht in Österreich, dass Wikipedia den Eintrag von Arvay wiederherstellen und ihm Zugang zu seinem Account gewähren muss. Doch Wikipedia weigerte sich, dem Urteil nachzukommen. Arvay hat nun angekündigt, weitere rechtliche Schritte einzuleiten.
Fazit
Der Fall Clemens Arvay zeigt, dass Wikipedia nicht immer objektiv und fair agiert. Die Plattform wird von Freiwilligen betrieben, die oft eigene Interessen und Vorurteile haben. Es ist wichtig, dass Wikipedia seine Prozesse und Richtlinien überprüft und sicherstellt, dass alle Nutzer gleich behandelt werden.
Gleichzeitig sollten Nutzer von Wikipedia kritisch hinterfragen, welche Informationen sie aus der Plattform beziehen und welche Quellen sie verwenden. Wikipedia ist eine nützliche Informationsquelle, aber sie ist nicht immer zuverlässig und vollständig. Es ist wichtig, dass jeder Nutzer seine eigenen Recherchen durchführt und verschiedene Quellen nutzt, um sich ein umfassendes Bild zu machen.
Letztendlich ist es an der Zeit, dass Wikipedia seine Verantwortung als wichtige Informationsquelle ernst nimmt und sicherstellt, dass alle Nutzer fair behandelt werden.
Original Artikel Teaser
Geschichten aus Wikihausen #83: Wikipedia und der Biologe Clemens Arvay – Nachtreten, wenn jemand am Boden liegt
Veröffentlicht am: 12. Mai 2023 | Anzahl Kommentare: noch keine Aus dem Klappentext: Der Biologe Clemens Arvay hat sich am 18.2.2023 das Leben genommen. Einen erheblichen Anteil an diesem Selbstmord soll die Schmierenkampagne in der Wikipedia gehabt haben. Clemens Arvay, der stets mit bedachter Wortwahl und leiser Stimme sich zu den Corona-Impfstoffen geäußert hat, wurde mit einer beispiellosen Schmierenkampagne in den Medien konfrontiert. Allen voran die Wikipedia. Darin der maximalst diskreditierende Artikel war das Ergebnis von Wikipediaeditoren mit äußerst toxischem Sozialverhalten, die ihre maximale Befriedigung daraus ziehen, dass sie Macht ausüben und über Machtmissbrauch anderen schaden können. Diese Schmierenkampagne führte zu einer tiefen Verzweiflung des sympathischen Biologen, der in Folge der Medienhetze u.a. auch seinen Doktorvater und den Unistandort für
