Die „Renaissance 4.0“ der Kernenergie hat bereits geschmolzen

Die „Nuclear Renaissance (Version 4.0)“ ist der letzte Versuch der zentralisierten Energieindustrie, sich Mega-Summen öffentlicher Gelder und die totale Kontrolle über die Energie zu sichern. Angesichts einer definitiven Tsunami von billigeren, saubereren, sichereren und schneller zu installierenden erneuerbaren Energien soll sie in erster Linie dem Atomwaffenkomplex dienen und die etablierte zentralisierte Energie gegen eine dezentralisierte grüne Sozialdemokratie abschirmen. Die „Renaissance“ hat vor allem die mittelalterliche Realität einer erhöhten Wahrscheinlichkeit einer weiteren Katastrophe wie Three Mile Island, Tschernobyl oder Fukushima in einem der verbleibenden 94 Reaktoren in den USA. Die meisten US-Atomkraftwerke wurden in den 1960er und 1970er Jahren entworfen und sind gefährlich veraltet, mit einem Durchschnittsalter von etwa 40 Jahren. Sie sind strukturell fragwürdig, schwer vernachlässigt und von Natur aus unsicher. Keines hat eine bedeutende private Unfallversicherung. Aber ein schwerer Kernschmelzunfall oder eine Explosion könnte Millionen von Menschenleben bedrohen und apokalyptischen Schaden an Gesundheit, Ökologie und Wirtschaft anrichten.

Die Schlüsselillusion der Renaissance ist, dass Atomreaktoren eine Art magischer Einhörner sind, die unbegrenzt billige, saubere Energie erzeugen, ohne zu altern, auszufallen, Wärme, Kohlenstoff oder Strahlung abzugeben und sicherlich niemals explodieren. Tatsächlich sind unsere bestehenden Reaktoren so abscheulich komplex, dass es unmöglich ist, die Chancen zu berechnen, welcher als nächstes explodieren wird… und wann. Große Katastrophen in sechs Reaktoren – Three Mile Island, Tschernobyl und die vier in Fukushima – wurden von einer Vielzahl kleinerer Katastrophen begleitet, deren Auswirkungen dennoch erheblich waren. Nach sechzig Jahren Betrieb kann die friedliche Atomkraft immer noch keine bedeutende private Katastrophenversicherung erhalten. Es hat auch sein ewiges Problem der sicheren Entsorgung seiner einzigartig gefährlichen Abfälle nicht gelöst. Angesichts der Realität einer radioaktiven Wolke, die in Los Angeles, Chicago oder Atlanta hineinbläst oder einige tausend Quadratmeilen erstklassiger Acker- und Waldflächen dauerhaft kontaminiert, gibt es keine Chancen, die möglichen Vorteile der Risiken aufzuwiegen, die eingegangen werden, um die Lizenzen unserer aktuellen Reaktorflotte zu verlängern oder eine neue Generation zu bauen, deren Sicherheit erneut nicht garantiert werden kann und deren Kosten, Einsatzzeiten und reale Risiken ernsthafte Unbekannte bleiben. Besonders wenn all dies im Schatten einer erstaunlich erfolgreichen Revolution in der erneuerbaren Energieerzeugung, der Batteriespeicherung und der gesteigerten Effizienz geschieht.

Die finanzielle Katastrophe hat die letzten acht großen Euro-amerikanischen Reaktorprojekte definiert. Einzelne Atomkraftwerke in Finnland und Frankreich sowie Doppelprojekte in England, South Carolina und Georgia sind alle unvorstellbar über dem Budget geblieben. Nach Jahren des Baus wurden die beiden in VC Summer in South Carolina komplett abgesagt und verschwendeten mehr als 10 Milliarden Dollar. Mindestens ein Versorgungsunternehmen-Manager ist ins Gefängnis gegangen. Die beiden in Vogtle, Georgia, die sieben Jahre zu spät kommen, kosten weit über 34 Milliarden Dollar – mehr als das Doppelte des ursprünglich versprochenen Preises von 14 Milliarden Dollar. Die Kosten für den ersten Kilowattstunde sind weit höher als bei lokalen erneuerbaren

Original article Teaser

Nuke Power’s “Renaissance 4.0” Has Already Melted

“Nuclear Renaissance (version 4.0)” is the centralized corporate power industry’s final grab at mega-sums of public money and total control of energy. Facing a definitive tsunami of cheaper, cleaner, safer, faster-to-deploy renewables, it’s meant primarily to serve the nuclear weapons complex while insulating entrenched centralized power against distributed green social democracy. The “Renaissance’s” prime medieval reality is the escalated likelihood of another Three Mile Island-Chernobyl-Fukushima disaster at one of America’s lingering 94 reactors. Most US nukes were designed in the pre-digital 1960s and ‘70s. They are dangerously decayed, with an average age of around 40. They are structurally dubious, seriously under-maintained and inherently unsafe. None have significant private accident insurance. But a major meltdown/explosion could threaten millions of lives and

Details to Nuke Power’s “Renaissance 4.0” Has Already Melted