umfrage-hammer-fast-jeder-zweite-schliesst-nicht-aus,-afd-zu-waehlenUmfrage Hammer Fast jeder Zweite schließt nicht aus, AfD zu wählen
q&a-15-sollte-ich-mein-junges-kind-eilig-gegen-affenpocken-impfen-lassen?-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetQ&A 15 Sollte ich mein junges Kind eilig gegen Affenpocken impfen lassen? Stimme für Wissenschaft und Solidarität
weltgesundheitsrat-pressemitteilung-unabhaengiger-pharmacovigilance-bericht-bestaetigt-beweise-fuer-rueckruf-von-covid-19-impfstoffen-voice-for-science-and-solidarity

Weltgesundheitsrat Pressemitteilung Unabhängiger Pharmacovigilance-Bericht bestätigt Beweise für Rückruf von Covid-19-Impfstoffen Voice for Science and Solidarity

Published On: 25. Mai 2023 1:32

Unabhängiger Pharmakovigilanzbericht bestätigt Beweise für Rückruf von Covid-19-Impfstoffen

Unerwünschte Reaktionen auf neuartige Covid-19-Impfstoffe sind um den Faktor zwischen 10 und 169 häufiger als bei ähnlichen Produkten

BATH, UK – Ein neuer Bericht, der vom World Council for Health (WCH) erstellt wurde, hat bestätigt, dass ausreichend Daten zu unerwünschten Arzneimittelreaktionen von experimentellen Covid-19-Impfstoffen vorliegen, um ähnliche Produkte in der Vergangenheit zurückzurufen. Der Bericht wurde erstellt, um festzustellen, ob ausreichende Pharmakovigilanzdaten auf offiziellen und öffentlichen Datenbanken (WHO VigiAccess, CDC VAERS, EudraVigilance und UK Yellow Card Scheme) vorhanden sind, um ein Sicherheitssignal für die neuartigen Covid-19-Injektionen festzulegen.

Auf allen Datenbanken wurde festgestellt, dass Berichte über unerwünschte Arzneimittelreaktionen (ADR), die mit Covid-19-Injektionen verbunden sind, um den Faktor zwischen 10 und 169 häufiger sind als bei anderen ähnlichen Produkten (siehe Grafik unten). Viele der ADR-Berichte sind schwerwiegend, und es gibt ausreichende Beweise für damit verbundene Schäden auf diesen Datenbanken, um einen Produktrückruf anzuzeigen.

Insgesamt sind in den offiziellen Datenbanken, die analysiert wurden, mehr als 40.000 Todesfälle mit den neuartigen Covid-19-Impfstoffen verbunden. Darüber hinaus stellte der Pharmakovigilanzbericht des WCH fest, dass mehrere tausend unerwünschte Arzneimittelreaktionen auf offiziellen Datenbanken mit der Verwendung von experimentellen Covid-19-Impfstoffen bei jungen Jungen und Mädchen zusammenhängen, für die der Impfstoff zum Zeitpunkt der Verwendung nicht zugelassen war.

H2: Die Bedeutung von Pharmakovigilanzdaten

Der Zweck von Pharmakovigilanzdatenbanken besteht darin, ein Signal der Sicherheit zu liefern und nicht, Kausalität zu beweisen. Um sicherzustellen, dass Schäden rechtzeitig erkannt werden, reicht der Verdacht, dass ein Ereignis mit der Verabreichung des Arzneimittels zusammenhängt, aus, um ein Ereignis zu registrieren. „Es ist nicht erforderlich, zu beweisen, dass das Medikament die unerwünschte Reaktion verursacht hat, nur der Verdacht reicht aus“, sagte Dr. June Raine, Leiterin der britischen Arzneimittel- und Gesundheitsproduktebehörde, im Jahr 2006. Wenn ausreichende Pharmakovigilanzdaten ein Signal für Schäden zeigen, sollte die Verabreichung des Produkts eingestellt, das Produkt zurückgerufen und das Sicherheitssignal untersucht werden.

H2: Die Auswirkungen von passiver Überwachung

Es sollte auch beachtet werden, dass solche Systeme der passiven Überwachung zu deutlich weniger ADR-Berichten führen als die aktive Überwachung. Daher ist die tatsächliche Anzahl der unerwünschten Ereignisse, die in zeitlichem Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen aufgetreten sind, wahrscheinlich viel höher als durch die verfügbaren offiziellen Daten offenbart.

Im Dezember 2021 forderte der World Council for Health Regulierungsbehörden und Regierungen auf der ganzen Welt auf, die Verwendung aller experimentellen Covid-19-Injektionen sofort einzustellen. Dr. Tess Lawrie, Mitbegründerin des World Council for Health, fordert die Menschen auf, sich zusammenzuschließen, um das Bewusstsein für Impfverletzungen zu schärfen, damit den Geschädigten die Hilfe zuteil wird, die sie verdienen. „Es ist besorgniserregend, dass eine Graswurzelorganisation diese Arbeit leisten musste und darauf hinweisen musste, dass keiner dieser experimentellen Impfstoffe gemäß öffentlich verfügbaren offiziellen Daten sicher ist. Warum haben die Regulierungsbehörden ihre Arbeit nicht gemacht und uns geschützt?

Original article Teaser

World Council for Health Press Release: Independent Pharmacovigilance Report Confirms Evidence for Recall of Covid-19 Vaccines | Voice for Science and Solidarity

Independent Pharmacovigilance Report Confirms Evidence for Recall of Covid-19 VaccinesAdverse Reactions for Novel Covid-19 Vaccines More Numerous Than for Similar Products by Factor of Between 10 and 169BATH, UK — A new report prepared by the World Council for Health (WCH) has confirmed that data on adverse drug reactions from the experimental Covid-19 vaccines exist in an amount sufficient for the recall of similar products in the past.The report was prepared to determine whether sufficient pharmacovigilance data exist on official and public databases (WHO VigiAccess, CDC VAERS, EudraVigilance, and UK Yellow Card Scheme) to establish a safety signal on the novel Covid-19 injections.On all databases, it was found that adverse drug reaction (ADR) reports linked to Covid-19 injections are more

Details to World Council for Health Press Release: Independent Pharmacovigilance Report Confirms Evidence for Recall of Covid-19 Vaccines | Voice for Science and Solidarity

umfrage-hammer-fast-jeder-zweite-schliesst-nicht-aus,-afd-zu-waehlenUmfrage Hammer Fast jeder Zweite schließt nicht aus, AfD zu wählen
q&a-15-sollte-ich-mein-junges-kind-eilig-gegen-affenpocken-impfen-lassen?-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetQ&A 15 Sollte ich mein junges Kind eilig gegen Affenpocken impfen lassen? Stimme für Wissenschaft und Solidarität