Verschwörer für die Verfassung: Wenn anti-regierungsreden zu Aufwiegelung werden

In einer Zeit des Betrugs ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat.“ – George Orwell

Lassen Sie uns eines klarstellen: Seditiöse Verschwörung ist für jeden außer der US-Regierung kein echtes Verbrechen. Um wegen seditiöser Verschwörung verurteilt zu werden, die Anklage gegen Stewart Rhodes erhoben wurde, der für seine Rolle bei den Kapitol-Unruhen am 6. Januar zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, muss man nicht gegen die Regierung Gewalt anwenden, Regierungseigentum vandalisieren oder sogar auf Eigentum eindringen, das die Regierung für die Öffentlichkeit gesperrt hat. Um wegen seditiöser Verschwörung verurteilt zu werden, muss man nur eine Revolution anstiften. Es geht nicht darum, ob Rhodes eine solch hohe Strafe verdient. Es geht um die langfristigen Auswirkungen, die es hat, wenn die Regierung befähigt wird, Krieg gegen Einzelpersonen zu führen, deren politische Ideen und Ausdrucksformen die Macht der Regierung herausfordern, die Korruption der Regierung aufdecken, die Lügen der Regierung entlarven und die Bürger ermutigen, sich gegen die vielen Ungerechtigkeiten der Regierung zu wehren. Es geht darum, politischen Ausdruck in Gedanken, Worten und Taten zu kriminalisieren. Es geht darum, wie die Regierung die Ereignisse vom 6. Januar genutzt hat, um weitere Machtgriffe zu rechtfertigen und autoritäre Notfallbefugnisse zu erlangen.

Dies ging nie um angebliche Bedrohungen der Demokratie. Tatsächlich ist die Geschichte dieser Nation von Individuen bevölkert, deren Rhetorik darauf abzielte, zivilen Ungehorsam und Revolution zu schüren. Tatsächlich waren Amerikas Gründer nach der Definition der Regierung selbst seditiöse Verschwörer aufgrund der stark aufgeladenen Rhetorik, die sie verwendeten, um die Nation zu gebären. Thomas Jefferson, Thomas Paine, Marquis De Lafayette und John Adams wären sicherlich angeklagt worden, weil sie vorschlugen, dass Amerikaner nicht nur Waffen ergreifen sollten, sondern bereit sein sollten, ihre Freiheiten zu verteidigen und sich gegen die Regierung zu verteidigen, wenn sie ihre Rechte verletzt. „Welches Land kann seine Freiheiten bewahren, wenn ihre Herrscher nicht von Zeit zu Zeit gewarnt werden, dass ihr Volk den Geist des Widerstands bewahrt. Lassen Sie sie Waffen ergreifen“, erklärte Jefferson. Er schloss auch, dass „der Baum der Freiheit von Zeit zu Zeit mit dem Blut von Patrioten und Tyrannen erfrischt werden muss“. „Es ist die Pflicht des Patrioten, sein Land vor seiner Regierung zu schützen“, bestand Paine. „Wenn die Regierung die Rechte des Volkes verletzt“, warnte Lafayette, „ist der Aufstand für das Volk und für jeden Teil des Volkes das heiligste der Rechte und die unverzichtbarste der Pflichten“. Adams warnte: „Ein festgelegter Plan, dem Volk alle Vorteile, Segnungen und Ziele des Vertrags zu entziehen, die Grundlagen der Verfassung zu untergraben, sie aller Beteiligung an der Herstellung und Durchführung von Gesetzen zu berauben, wird eine Revolution rechtfertigen“. Hätten Amerikas Gründer revolutionäre Worte und Ideen gefürchtet, hätte es keine Erste Änderung gegeben, die das Recht auf politischen Ausdruck schützt, auch wenn dieser anti-regierungsfeindlich ist.

Unabhängig von der politischen Überzeugung hat jeder Amerikaner das Recht auf die Erste Änderung, um gegen Regierungsprogramme oder -politiken zu protestieren, mit denen er möglicherweise nicht einverstanden ist. Das Recht, gegen die Regierung zu widersprechen und sich auszusprechen, ist die quintessenziale Freiheit. Jeder Einzelne hat das Recht, der Macht die Wahrheit zu sagen und Veränderungen herbeizuführen, indem er alle gewaltfreien Mittel nutzt, die zur Verfügung stehen. Leider verliert die Regierung zunehmend ihre Toleranz gegenüber jedem, dessen politische Ansichten als kritisch oder „anti-regierungsfeindlich“ wahrgenommen werden könnten. Wir alle sind in Gefahr. In den letzten Jahren hat die Regierung den Begr

Original article Teaser

Conspirators for the Constitution: When Anti-Government Speech Becomes Sedition

“In a time of deceit telling the truth is a revolutionary act.”— George Orwell Let’s be clear about one thing: seditious conspiracy isn’t a real crime to anyone but the U.S. government. To be convicted of seditious conspiracy, the charge levied against Stewart Rhodes who was sentenced to 18 years in prison for being the driving force behind the January 6 Capitol riots, one doesn’t have to engage in violence against the government, vandalize government property, or even trespass on property that the government has declared off-limits to the general public. To be convicted of seditious conspiracy, one need only foment a revolution. This is not about whether Rhodes deserves such a hefty sentence. This is about the long-term ramifications of empowering the government to wage war on individuals whose political

Details to Conspirators for the Constitution: When Anti-Government Speech Becomes Sedition