Die Macht der Gewaltlosigkeit Mythen und Realität

Ein weit verbreiteter Mythos besagt, dass Krieg mit Frieden endet. Tatsächlich zeigt die Konfliktforschung, dass die unterlegene Seite eine Niederlage öffentlich akzeptieren kann, nur um später Rache zu nehmen. Gewalt und Krieg führen im Allgemeinen zu weiterer Gewalt und Krieg. Obwohl es zu kurzfristigem „Frieden“ führen kann, arbeitet gewaltsamer Konflikt selten daran, einen nachhaltigen Frieden aufzubauen. Die Ausnahmen sind Friedensverträge, die nicht retributiv oder demütigend sind: Ein Ansatz, der am besten als „konstitutiv“ beschrieben werden kann, betrachtet den Inhalt des Friedensabkommens als Schlüssel zum Gesamtprozess, der seine Stärken und Schwächen, Vorzüge und Mängel widerspiegeln wird. Ein „gutes“ Abkommen wird zu dauerhaftem Frieden führen; ein „schlechtes“ Abkommen wird zu Verzögerungen, Rückschlägen oder sogar zum Zusammenbruch des Friedensprozesses führen.

Aber was ist, wenn der Krieg von Anfang an vermieden werden könnte? Es ist wahr, dass Konflikte unvermeidlich sind. Krieg und Gewalt sind es nicht. Wo Gewalt Gewinner und Verlierer zurücklässt, werden konstruktive Enden, die Arbeitsbeziehungen fördern, niemals aus Gewalt heraus konstruiert. Es ist gewaltfreies Handeln, das Arbeitsbeziehungen hervorbringt. Gewaltfreies Handeln als Reaktion auf Konflikte ist entscheidend für den Aufbau und die Aufrechterhaltung einer Kultur des Friedens. Aber was ist Gewaltfreiheit? Wann war Gewaltfreiheit erfolgreich? Und wie trägt es zum Aufbau eines nachhaltigen Friedens bei?

Gewaltfreiheit ist laut Dr. Martin Luther King Jr. „eine mutige Konfrontation des Bösen durch die Kraft der Liebe“. Es ist die Reaktion auf Gewalt durch gewaltfreie Handlungen. Man kapituliert nicht vor Gewalt, sondern nutzt alternative Methoden als Reaktion darauf. Zahlreiche Beispiele zeigen erfolgreiche gewaltfreie Bewegungen. Die Revolution von 1979 im Iran stürzte den Schah durch gewaltfreie Protestmethoden. Obwohl aus der Revolution eine Theokratie hervorging, war die Revolution selbst gewaltfrei. Die ägyptische Revolution im Jahr 2011 stürzte den ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak. 18 Tage lang revoltierten die Menschen in Ägypten gewaltfrei, bis Präsident Mubarak zurücktrat. Die People Power Revolution auf den Philippinen führte direkt zur Abreise von Ferdinand Marcos, verhinderte einen Bürgerkrieg, der unausweichlich schien, und zur Wiedererlangung der Demokratie in ihrem Land. Die Zedernrevolution im Libanon war eine Reihe von gewaltfreien Demonstrationen mit dem Ziel, Syrien dazu zu zwingen, seine Militärtruppen aus dem Land abzuziehen. Dieses Ziel wurde erreicht, als syrische Truppen am 27. April 2005 den Libanon verließen. Tatsächlich gibt es empirische Forschungsergebnisse der Harvard-Professorin Erica Chenoweth und der ehemaligen Mitarbeiterin des Außenministeriums Maria Stephan über die vielen Fälle, in denen gewaltfreie Aufstände Diktaturen gestürzt haben, mit einer Erfolgsquote fast doppelt so hoch wie bei erfolgreichen gewaltsamen Aufständen. Es ist offensichtlich, dass ziviler Widerstand und Gewaltfreiheit genug Macht erzeugt haben, um Veränderungen in der Gesellschaft zu bewirken.

Es gibt mehr als 300 verschiedene Methoden des zivilen Widerstands oder der Gewaltfreiheit. Es geht um mehr als nur Protest, sondern auch um Aussagen, Boykotte, Streiks, Ausstiege, Lehren, Nichtkooperation und vieles mehr. Wesentlich für die Gewaltfreiheit ist die Belastung, die sie für die herrschenden Eliten schafft, die die dominante Struktur herausfordert. Kollektive soziale Belastungen zwingen Führer, Militärs und Täter dazu, ihre Methoden zu ändern. In der Chenoweth-Stephan-Studie stellten sie fest, dass bei einer Beteiligung von 3,5 Prozent der Bevölkerung an einer gewaltfreien Kampagne die Erfolgswahrscheinlichkeit fast garantiert ist. Kosten für die Mächtigen zu verursachen, kann ohne das Schießen auf jemanden erfolgen. Dadurch wird die Macht von wenigen genommen und auf die Menschen verteilt. Aus diesem Grund kann auch die Gewaltfreiheit zum Aufbau demokratischer Gesellschaften beitragen. Gewaltfreiheit ist die Antwort auf die zunehmenden internationalen Krisen der Welt. Ein Vorschlag, den ich anbieten kann, ist, sich über vergangene und gegenwärtige gewaltfreie Kampagnen zu informieren und die Menschen um Sie herum zu unterrichten. Sobald die Welt die Macht der Gewaltfreiheit kennt, wird sie hoffentlich als eine lebensfähige und wichtige Option im Angesicht von Konflikten betrachtet. Um Martin Luther King Jr. zu zitieren: „Im Zentrum der Gewaltfreiheit steht das Prinzip der Liebe“.

Mythos des Krieges und Friedens

Ein weit verbreiteter Mythos besagt, dass Krieg mit Frieden endet. Tatsächlich zeigt die Konfliktforschung, dass die unterlegene Seite eine Niederlage öffentlich akzeptieren kann, nur um später Rache zu nehmen. Gewalt und Krieg führen im Allgemeinen zu weiterer Gewalt und Krieg. Obwohl es zu kurzfristigem „Frieden“ führen kann, arbeitet gewaltsamer Konflikt selten daran, einen nachhaltigen Frieden aufzubauen.

Gewaltfreiheit als Antwort auf Konflikte

Es ist wahr, dass Konflikte unvermeidlich sind. Krieg und Gewalt sind es nicht. Wo Gewalt Gewinner und Verlierer zurücklässt, werden konstruktive Enden, die Arbeitsbeziehungen fördern, niemals aus Gewalt heraus konstruiert. Es ist gewaltfreies Handeln, das Arbeitsbeziehungen hervorbringt. Gewaltfreies Handeln als Reaktion auf Konflikte ist entscheidend für den Aufbau und die Aufrechterhaltung einer Kultur des Friedens. Aber was ist Gewaltfreiheit? Wann war Gewaltfreiheit erfolgreich? Und wie trägt es zum Aufbau eines nachhaltigen Friedens bei?

Die Macht der Gewaltfreiheit

Gewaltfreiheit ist laut Dr. Martin Luther King Jr. „eine mutige Konfrontation des Bösen durch die Kraft der Liebe“. Es ist die Reaktion auf Gewalt durch gewaltfreie Handlungen. Es gibt mehr als 300 verschiedene Methoden des zivilen Widerstands oder der Gewaltfreiheit. Es geht um mehr als nur Protest, sondern auch um Aussagen, Boykotte, Streiks, Ausstiege, Lehren, Nichtkooperation und vieles mehr. Wesentlich für die Gewaltfreiheit ist die Belastung, die sie für die herrschenden Eliten schafft, die die dominante Struktur herausfordert. Kollektive soziale Belastungen zwingen Führer, Militärs und Täter dazu, ihre Methoden zu ändern

Original article Teaser

The Power of Nonviolence: Myths and Reality

A commonly held myth is that war concludes well with peace. In fact, conflict research shows that the losing side may accept defeat in a public-facing manner, only to fester and plot to get revenge later. Violence and war generally lead to further violence and war. Although it may lead to short-term “peace,” violent conflict rarely works to build sustained peace. The exceptions, writes Princeton professor Jean Arnault, are peace treaties that are not retributive or humiliating: One approach, perhaps best described as “constitutive,” views the substance of the peace agreement as key to the overall process, which will reflect its strengths and weaknesses, virtues and shortcomings. A “good” agreement will result in durable peace; a “bad” agreement will result

Details to The Power of Nonviolence: Myths and Reality