Ein lange ersehnter Krieg: Diplomatisches Fehlverhalten in der Ukraine

Autor: Hinweis: Dies ist der Originalentwurf des Briefes an Präsident Biden und den US-Kongress, der am 16. Mai von der Eisenhower Media Network in der New York Times veröffentlicht wurde. Diese Version, die wesentlich länger ist als der veröffentlichte Brief, wird hier in geänderter Form als Gruppenbrief veröffentlicht. Diese Version geht viel tiefer auf den Hintergrund der russischen Invasion, die Rolle des militärisch-industriellen Komplexes und der fossilen Brennstoffindustrie in der US-Politik ein und spricht von der toxischen und gefährlichen diplomatischen Fehlpraxis, die die US-Außenpolitik seit dem Ende des Kalten Krieges beherrscht hat. Der Essay ist nicht erschöpfend, ich schreibe zum Beispiel nicht über Ereignisse nach Februar 2022 oder gebe Vorhersagen darüber ab, was passieren wird, wenn Waffenstillstand und Verhandlungen nicht begonnen werden, außer der allgemeinen Angst vor einem endlosen Stellungskrieg à la Erster Weltkrieg oder der Besorgnis über eine Eskalation hin zu einem nuklearen Dritten Weltkrieg. Es geht auch nicht auf die erheblichen Beschwerden ein, die gegenüber den Russen vorgebracht werden können. Mein Ziel war es nicht, das zu wiederholen, was in den US-Medien reichlich zu finden ist, sondern das zu untersuchen, was weggelassen wird, insbesondere die bewusste Entscheidungsfindung der USA über drei Jahrzehnte hinweg und das Fehlen strategischer Empathie auf Seiten der USA/NATO, daher der Vorwurf der diplomatischen Fehlpraxis. Dies sind meine Ansichten und repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten meiner Mitunterzeichner des New York Times-Briefes. Nichts Geschriebenes entschuldigt oder billigt die Handlungen Russlands. Die russische Invasion ist ein Krieg der Aggression und ein Verstoß gegen internationales Recht. Der Versuch, die russische Perspektive auf ihren Krieg zu verstehen, bedeutet nicht, die Invasion, Besetzung und Kriegsverbrechen zu unterstützen, und es bedeutet sicherlich nicht, dass die Russen keine andere Wahl hatten als diesen Krieg. Vielmehr versucht dieser Essay zu vermitteln, dass dieser Krieg nicht unprovoziert war und dass die Handlungen der USA und der NATO über Jahrzehnte hinweg zu einem Krieg der Wahl zwischen den USA, der NATO, der Ukraine und Russland geführt haben. Ein Krieg, den sich Megalomanen und Kriegsgewinnler in Washington, London, Brüssel, Kyiv und Moskau seit langem gewünscht haben, wurde im Februar 2022 Wirklichkeit.

Die USA provozierten Russlands Invasion in der Ukraine. Die direkte Ursache des aktuellen zwischenstaatlichen Krieges in der Ukraine ist die Invasion Russlands, aber die unerbittliche Ausdehnung der NATO bis an Russlands Grenzen provozierte den Angriff. Seit mindestens 2007 warnte Russland wiederholt, dass die bewaffneten Kräfte der NATO an Russlands Grenzen, insbesondere in der Ukraine, unerträglich seien – genauso wie russische Kräfte in Mexiko oder Kanada für die USA unerträglich wären oder wie russische Raketen in Kuba im Jahr 1962. Zusammen mit diesen Provokationen gab es eine amerikanische militarisierte Außenpolitik, die durch Unilateralismus, Regimewechsel und präventive Kriege gekennzeichnet war. Dies hat eine Realität seit dem Ende des Kalten Krieges geschaffen, die von Konfrontation und Schlacht auf der ganzen Welt geprägt ist. So wurde die berühmte Vorhersage der 1990er Jahre eines Zusammenstoßes der Zivilisationen zur Realität unserer eigenen Schöpfung. Nach dem Ende des Kalten Krieges gaben US- und westeuropäische Führer Zusicherungen an sowjetische und dann russische Führer, dass die NATO nicht bis an Russlands Grenzen erweitert würde. „Es wird keine Erweiterung von … NATO um einen Zoll nach Osten geben“, versprach US-Außenminister James Baker dem sowjetischen Führer Michail Gorbatschow am 9. Februar 1990. Ähnliche Zusicherungen von anderen US-Führern sowie von britischen, deutschen und französischen Führern in den 1990er Jahren bilden die Grundlage für das russische Argument, von der NATO bei ihrer Ostausdehnung betrogen worden zu sein. Diese Verbitterung ist nicht das einzige Anliegen, das von den Russen über die Handlungen der USA im Jahrzehnt nach dem Ende des Kalten Krieges geäußert wird. Die aufgezwungene Wirtschaftsschocktherapie und die Plünderung der russischen Finanzen und Industrie, angeführt von US-Bankern und Beratern, führten zu einem unglaublichen Rückgang des

Original article Teaser

A War Long Wanted: Diplomatic Malpractice in Ukraine

Author’s Note: This is the original draft of the letter to President Biden and the US Congress published in The New York Times on May 16 by the Eisenhower Media Network. This version, which is substantially longer than the published letter, is published here amended from its original formatting as a group letter. This version goes into much greater depth on the background of Russia’s invasion, the role of the military-industrial complex and the fossil fuel industry in US policy-making, and speaks to the toxic and dangerous diplomatic malpractice that has dominated US foreign policy since the end of the Cold War.  The essay is not exhaustive, for example, I don’t write of events after February 2022 or offer predictions as to what

Details to A War Long Wanted: Diplomatic Malpractice in Ukraine