Zeit für Konservative, die Kulturkriege zu bekämpfen und aufzuhören, nur darauf zu hoffen, dass sie verschwinden

Der Autor befindet sich in Australien. Letzte Woche habe ich den Lesern versprochen, zu erklären, warum ich der Meinung bin, dass der einzige Weg zum Sieg für konservative politische Parteien der Kampf um die Kultur ist. Und ich habe darauf hingewiesen, dass es selbstzerstörerisch ist, sich nur auf wirtschaftliche Argumente zu konzentrieren – eine gesunde Wirtschaft erfordert eine gesunde Kultur, in der die Menschen die Vorteile von Eigenverantwortung, Risikobereitschaft, Aufschub der Befriedigung und ähnlichem verstehen. (Für dieses Argument lassen wir einmal beiseite, dass die Liberal Party in Australien auf rein wirtschaftlichem Gebiet keinerlei Glaubwürdigkeit hat, da sie während ihrer neunjährigen Amtszeit kein einziges Mal einen Überschuss erzielt hat, als erste der Hauptparteien die Altersvorsorge [Renten] angegriffen hat, in den Pandemiejahren Geld gedruckt und wie betrunkene Matrosen ausgegeben hat und daher nicht in der Lage ist, Labour in Bezug auf kleine Regierung, Sparsamkeit und Schuldenkontrolle zu kritisieren.) Eine andere Möglichkeit, meinen Standpunkt auszudrücken, ist, dass Werte wichtig sind und dass sie die Grundlage für wichtige Entscheidungen sein müssen. Die Liberal Party zieht es jedoch vor, sich auf Fokusgruppen und gefühlskalte Berater zu verlassen, die die Parteibasis verachten. Jeder republikanische Gouverneur in den USA, der aus Prinzip gegen Lockdowns aufgestanden ist und argumentiert hat, dass diese massiven Eingriffe in die Bürgerrechte unbegründet sind, steht politisch jetzt viel besser da. Ron DeSantis aus Florida gewann die Gouverneurswahl 2018 nur mit Zehntausenden von Stimmen. 2022 gewann er einen massiven Erdrutschsieg, den größten, den ein Republikaner je erzielt hat. Und Florida sah eine große Zahl von Zuzügen aus anderen Bundesstaaten. Sicherlich wurde DeSantis zur damaligen Zeit, als er diese wertebasierten Entscheidungen traf (um die Jugendlichen nicht zu ruinieren, indem er Schulen schließt, um den Kleinunternehmenssektor nicht zu zerstören, um keine Pseudo-Impfpflichten zuzulassen, usw.), von den linken Medien (was praktisch alle waren) unerbittlich angegriffen. Also musste er sich mit den Daten auseinandersetzen und feindliche Fragen beantworten. Und anfangs machte ihn das beim Publikum weniger beliebt. Aber man glaubt an bestimmte Prinzipien oder nicht. Und wenn man es tut, handelt man danach. Wie gesagt, jeder republikanische Gouverneur, der sich gegen die Lockdownistas gestellt hat, ist heute ein großer politischer Gewinner. Das wäre hier in Australien genauso gewesen. Das Problem ist, dass der damalige Premierminister Scott Morrison offensichtlich keine Werte hatte, außer das zu tun, was ihm Fokusgruppen gesagt haben, dass es bei der nächsten Wahl helfen würde, und deshalb versuchte er, Labour in dieser Hinsicht zu übertreffen. Ich denke immer noch, dass Malcolm Turnbull der schlechteste liberale Premierminister aller Zeiten war, aber man kann definitiv argumentieren, dass Morrison noch schlimmer war. Nennen Sie mir irgendetwas, was die Morrison-Regierung getan hat, das als „konservativ“ bezeichnet werden könnte. Oder versuchen Sie, irgendwelche Politiken zu nennen, die wir Konservativen in neun Jahren Koalitionsregierung bekommen haben. Ich gebe Ihnen Tony Abbotts Stopp der Boote, was tatsächlich eine erstaunliche Leistung war. Aber das war es auch schon. Die Universitäten wurden unter den Koalitionsregierungen jedes Jahr schlechter. Sie ernannten Richter, die im Großen und Ganzen kaum besser waren als die, die wir unter Labour bekommen hätten, und vielleicht sogar schlechter (das Love-Urteil wurde von George Brandis‘ Ernennungen gebracht, drei der vier in der Mehrheit, was Ihnen alles sagt und auch ein überzeugendes Argument gegen die Voice ist). Das Gleiche gilt für alle Ernennungen, einschließlich der zur Menschenrechtskommission (deren Kommissare während der Pandemie alle von der Koalition ernannt wurden und die kein einziges Wort über die schlimmsten Eingriffe in unsere Bürgerrechte in 300 Jahren verloren haben – aber warten Sie nur, bis jemand mit Flüchtlingsstatus mit einer Beschwerde kommt oder es eine Chance für den Präsidenten gibt, für eine Grundrechtscharta zu werben). Das Gleiche gilt für die verarmende Netto-Null-Religion, gegen die die Libs mehrere Wahlen gewonnen haben, bis Herr Morrison (habe ich die Wähler daran erinnert, dass Morrison der Schlüsselspieler beim Sturz von Tony Abbott war?) beschlossen hat, auch hier das Handtuch zu werfen. Seien wir ehrlich. Die Koalition hat in Bezug auf unsere Kultur überhaupt nicht gekämpft. Sie hat sich einfach Labour und der Weltanschauung der ABC ergeben, während ich diese Jahre damit verbracht hätte, unseren öffentlichen Sender zu entfinanzieren oder zu privatisieren, der immer noch keinen einzigen konservativen Moderator oder Produzenten in irgendeiner Fernseh-Talkshow hat. Aber hey, es ist einfach zu schwer für die derzeitige Gruppe von liberalen Abgeordneten zu kämpfen. Wenn die Libs jemals eine schlechtere Gruppe von Abgeordneten hatten, weiß ich nicht, wann das war. Und um fair zu sein, diejenigen auf Landesebene sind um Größenordnungen schlechter als ihre Bundeskollegen. In Queensland hat der bedauernswerte LNP-Führer Herr Crisafulli einfach das Handtuch geworfen und sich für Labour’s Vertragsposse mit ihrer dreijährigen „Wahrheitskommission“ angemeldet. Wenn man so handelt, bekommt man nicht meine Stimme. Es ist, als ob Crisafulli versucht, die kommende unwählbare Wahl in Queensland zu verlieren. Oder er kann sich nicht gegen Berater durchsetzen, die voll und ganz der Ansicht von Mark Textor sind, dass die Basis keine andere Wahl hat, also „scheiß drauf“. Na, das hat wirklich gut funktioniert, oder? Schauen Sie sich Europa an. Konservative Parteien, die die Kulturkriege führen, gewinnen und gewinnen groß. Giorgia Meloni aus Italien ist die beliebteste Politikerin des Kontinents im Inland. Sie sucht nach kulturellen Auseinandersetzungen (und realisieren Sie, dass diese Auseinandersetzungen solche sind, mit denen sich weit über die Hälfte der Bevölkerung einverstanden erklärt, wie zum Beispiel keine biologischen Männer im Frauensport oder in ihren Toiletten und ein Stopp der groß angelegten Masseneinwanderung). Viktor Orbán aus Ungarn ist in diesen Fragen noch härter und gewinnt einfach immer wieder Wahlen (was von den linken Mainstream-Medien als undemokratisch dargestellt wird, wenn es nur das Ergebnis ist, das ihnen nicht gefällt – und bemerken Sie, dass ihre Beschwerde darüber, dass Orbán zu viel positive Presse bekommt, lächerlich ist im Vergleich zur positiven Presse, die den Demokraten und Joe Biden oder der Linken in Australien zuteil wird). Dasselbe gilt für konservative Parteien in Polen. Oder in der Hochburg der Sozialdemokratie, Schweden. Und schauen Sie sich die Trends in Frankreich und Deutschland an. In Großbritannien haben die Tories den riesigen Wahlsieg von Boris/Brexit 2019 verschwendet, indem sie mehr Labour als Labour geworden sind – die größte Ausgabefreudigkeit und die höchsten Steuern seit Attlee und gleichzeitig bei jedem Kulturkampf eingeknickt sind. Deshalb hoffe ich, dass Rishi Sunak bei der nächsten Wahl zerstört wird. In den USA sind die beiden bleibenden Errungenschaften von Donald Trump (ob er 2024 gewinnt oder nicht, und im Moment tendiere ich zu „ja, wird er“) zum einen, dass er all die Großen und Guten und die Identitätspolitik (auch bekannt als „man muss eine Frau ernennen, anstatt die qualifizierteste Person“) ignoriert hat und hervorragende Richterernennungen vorgenommen hat, deren Ergebnisse jetzt klar sind. Und, was noch wichtiger ist, Trump hat die Republikanische Partei neu gestaltet. Er hat eine Bewegung gestartet, bei der die „Weichlinge“ in Vorwahlen herausgefordert und besiegt werden. Diese neue Republikanische Partei, die Trump viel zu verdanken hat, führt definitiv die Kulturkriege. In australischen Begriffen wäre es so, als ob die Libs eine konzertierte Anstrengung unternommen hätten, die Matt Keans der Partei loszuwerden, diejenigen, die entweder keine Lust haben, die Kulturkriege zu führen, oder es nicht wollen, weil sie mit Labour und den Grünen einverstanden sind. Junge, brauchen wir hier in diesem Land ein bisschen von der Kriegerethik der Kultur. Wenn Labour sagt: „Die Libs sollten nicht auf spaltende Kulturfragen kämpfen“, meinen sie damit: „Wir haben auf diesen Fragen gekämpft, wir haben gewonnen und wir wollen nicht, dass sie wieder aufgerollt werden“. James Allan ist Professor für Rechtswissenschaften an der Queensland University. Dieser Artikel erschien zuerst in der Spectator Australia

Original Artikel Teaser

Time for Conservatives to Fight the Culture Wars and Stop Just Hoping They’ll Go Away

The writer is in Australia. I promised last week to tell readers why I think the only path to victory for conservative political parties is to fight the culture wars. And I foreshadowed this by noting that retreating to just fighting on economic grounds is self-defeating – a healthy economy demands a healthy culture where people understand the benefits of self-reliance, risk taking, delayed gratification and the like. (For the sake of this argument put to one side the fact that the Liberal Party in Australia has no credibility at all on the purely economic terrain, not having run a surplus once in its recent nine-year tenure, being the first of the main parties to attack superannuation [pensions], having printed

Details zu Time for Conservatives to Fight the Culture Wars and Stop Just Hoping They’ll Go Away