Die Labour-Partei und ihre Anhänger haben die Politik der Kindheit angenommen: Vorträge halten, schikanieren und bevormunden

In einem Gastbeitrag für die Telegraphen betrachtet Lord Frost das Paradoxon der „Apple Airtags“ und wie die paternalistischen Politiken der Labour-Partei mit einer Nation in Schwingung zwischen einem „Nanny-Staat“ und dem Ruf nach individueller Verantwortung resonieren. Hier ist ein Auszug: Diejenigen von uns, die ihr Leben in und um SW1 verbracht haben, sind dafür bekannt, den Freuden und Dilemmas des Alltagslebens im Rest unseres Landes entfremdet zu sein. Hier kommt der Lifestyle-Bereich dieser großartigen Zeitung ins Spiel. Er ist natürlich nicht in erster Linie für echte Modefans, Feinschmecker oder Internet-„Influencer“, was auch immer das sein mag, geschrieben, sondern für Leute wie mich, die ein gewisses Bewusstsein dafür behalten wollen, was das normale, nicht von Politik besessene Mittelbritannien denkt. Draußen in den Cotswolds, an der Küste von Suffolk, in den Yorkshire Dales, was esst ihr, wohin reist ihr, wie erzieht ihr eure Familien? Selbst als aufmerksamer Leser, der ich bin, lese ich gelegentlich etwas, das anfangs so seltsam, so fremd, so anders ist als die Welt, die ich gekannt habe, dass ich sprachlos bin. So war es gestern mit dem Artikel, der vorschlug, dass echte Menschen – tatsächlich bewusste junge Erwachsene – bereit sind, mit einem Apple Airtag an ihrem Gepäck um die Welt zu reisen – damit ihre Eltern jederzeit sehen können, wo sie sich gerade befinden, sei es in einer Bar, am Strand oder an einem dieser zweifelhafteren Orte, die junge Leute auf ihren Reisen aufsuchen. Beim Lesen dessen werden die meisten Menschen meines Alters nach einem Moment des Entsetzens und Unglaubens angenehme, halbvergessene Erinnerungen an diese Interrail-Reisen der 1980er Jahre wachrufen, von Herzen dankbar sein, dass wir in der prädigitalen Ära geboren wurden, und weitermachen. Aber als nachdenklicher Mensch habe ich innegehalten. Vielleicht ist das gar nicht so seltsam. Vielleicht spiegelt es die Art von Land wider, das wir geworden sind. Deborah Meaden, bekannt aus der Sendung „Dragons‘ Den“, die sich offenbar immer noch mit der post-brexitischen Welt auseinandersetzt, twitterte gestern: „Ich möchte, dass die Erwachsenen zurückkommen.“ Dieser Satz wird oft verwendet. Viele Menschen sagen, dass sie sich auf eine Zeit freuen, in der wieder die „Erwachsenen im Raum“ das Sagen haben. Diese Ausdrücke sind aufschlussreich. Sie legen nahe, dass das richtige Verhältnis der Menschen zur Regierung dem von Kindern zu Eltern ähnelt. Wie bei einer Kinderparty, die außer Kontrolle gerät, möchten sie, dass die Erwachsenen auftauchen und alles wieder in Ordnung bringen. Allzu viele scheinen sich eine solche Regierung zu wünschen: den wohlwollenden, aber kontrollierenden Elternteil, der sich um alles Wichtige im Leben kümmert und uns nur Taschengeld zum Spaß übrig lässt. Keine Kinder bekommen? Die Regierung sollte für IVF zahlen. Dick und ungesund? Die Schuld liegt bei fehlender Regulierung und der Lebensmittelindustrie. Älter werdende Eltern? Erwarten Sie nicht, dass ich mein Erbe dafür verwende – der Staat sollte dafür aufkommen. Haben Sie Ihren Job verloren und möchten neue Fähigkeiten erwerben? Die Regierung sollte für Ihre Weiterbildung bezahlen. Sie möchten frisches Wasser und saubere Kreidebäche? Lassen Sie die Wasserversorgungsunternehmen zahlen, nicht mich, aber lassen Sie sie keine neuen Rohre oder Stauseen bauen. Können Sie sich Ihre Miete nicht leisten? Die Regierung sollte Mietpreisbegrenzungen einführen. Können Sie Ihre Energierechnung nicht bezahlen? Die Regierung sollte sie subventionieren. Und natürlich – möchten Sie vor einem neuen Virus geschützt werden? Die Regierung sollte uns alle in unseren Häusern einsperren, um uns sicher zu halten. Dies ist die Politik der Kindheit. Und sie hat die Nachteile der Kindheit: Sie müssen tun, was Ihre Eltern Ihnen sagen. Unter ihrem Dach leben Sie Ihr Leben nach ihren Maßstäben, nicht nach Ihren eigenen

Original Artikel Teaser

Labour and Its Followers Have Embraced the Politics of Childhood: Lecturing, Hectoring and Nannying

In an op-ed for the Telegraph, Lord Frost considers the paradox of ‘Apple Airtags’, and how Labour’s paternalistic policies resonate with a nation oscillating between a ‘nanny state’ and the call for individual responsibility. Here’s an excerpt: Those of us who have spent our lives in and around SW1 have been known to become out of touch with the delights and dilemmas of everyday life in the rest of our country.  That is where the Lifestyle section of this great newspaper comes in. It is not, of course, primarily written for genuine fashionistas, foodies or internet ‘influencers’, whatever they may be, but for people like me who want to retain some sort of awareness of what normal non-obsessed-with-politics middle Britain is thinking.

Details zu Labour and Its Followers Have Embraced the Politics of Childhood: Lecturing, Hectoring and Nannying