Amerikas Freiheit-zum-Atmen-Gesetz ist „ein notwendiger Eingriff gegen den Wahnsinn der Maskenpflicht

Nachdem bekannt wurde, dass Jill Biden positiv auf Covid getestet wurde, wurde Joe Biden erneut dabei beobachtet, wie er eine Gesichtsmaske trug. Während einer Pressekonferenz am Dienstag sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, dass der Präsident „im Einklang mit den CDC-Richtlinien drinnen und in der Nähe von Menschen eine Maske tragen wird“, obwohl er negativ getestet wurde und keinerlei Symptome zeigt. Das größte Problem dabei ist laut Samuel Mangold-Lenett in der Telegraph, dass Biden damit signalisiert, dass seine Regierung Covid weiterhin als eine bedeutende Bedrohung ansieht. In diesem Zusammenhang hat Biden im August über 1,4 Milliarden Dollar für die Entwicklung einer „neuen Generation von Werkzeugen und Technologien zum Schutz vor COVID-19 in den kommenden Jahren“ vergeben. Jede neue Variante bietet eine neue Gelegenheit, die Angst, die Maßnahmen und die Ausgaben zu erhöhen. Aber jetzt gibt es Gegenwehr, denn der Senator von Ohio, J.D. Vance, hat den Freedom to Breathe Act eingebracht, der die Verhängung bundesweiter Maskenpflichten im öffentlichen Verkehr und in Schulen verbieten würde. Hier ist ein Auszug aus Mangold-Lenetts Artikel, der das Gesetz unterstützt. Neue Covid-Varianten – wie die catchy benannte ‚EG.5‘ – sind wahrscheinlich ein Auslöser für Maßnahmen und erzeugen hysterische Vorstellungen von Masseninfektionen. Aber solche offensichtliche Panikmache wird nicht durch die Wissenschaft gestützt. Die Weltgesundheitsorganisation hat erklärt, dass „das öffentliche Gesundheitsrisiko, das von EG.5 ausgeht, als gering bewertet wird“, und die meisten Amerikaner scheinen zuzustimmen. Laut einer aktuellen Gallup-Umfrage gaben nur 3% der Befragten an, sich „sehr“ um eine Ansteckung mit dem Virus zu sorgen. Es ist bedauerlich, dass Biden’s politische Entscheidungen nicht mehr von der Realität geleitet werden. Unsere Institutionen haben sich dazu verpflichtet, die morbide Covid-Nostalgie wiederzubeleben und scheinen eine weitere Runde von Beschränkungen einzuführen. Als erstes kommt die Maskenpflicht: Beamte in New York City haben begonnen, die Bewohner dazu aufzufordern, ihre Gesichter zu bedecken, dem Vorbild einer Vielzahl von Unternehmen, Hochschulen und Krankenhäusern folgend. Natürlich ist das Tragen von Masken kein Allheilmittel gegen Covid. Aktuelle Studien legen nahe, dass das Tragen von Masken wenig Einfluss auf die Verlangsamung der Ausbreitung der Krankheit hatte, selbst auf dem Höhepunkt der Pandemie. Es ist schwer, eine konkrete Antwort darauf zu bekommen, ob die Beschränkungen ihr erklärtes Ziel erreicht haben, die Infektionen zu stoppen – aber wir haben sicherlich ein klares Bild von ihren Nachteilen. Maskenpflichten und die damit oft verbundenen Lockdowns haben zu einigen der schlimmsten öffentlichen Folgen geführt, die jemals erlebt wurden. Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass Wohlstands- und Bildungsunterschiede, Selbstmordraten und Drogenmissbrauch nach ihrer Durchsetzung sprunghaft angestiegen sind. Von linksgerichteten Regierungsbeamten und ihren Verbündeten in der professionell-managerialen Klasse geförderte Politiken haben zu exzessiven Ausgaben geführt, die die amerikanische Wirtschaft zerstört haben und zur außer Kontrolle geratenen Inflation beigetragen haben, in der wir uns derzeit befinden. Sie haben die extreme Zensur von Meinungsäußerungen in sozialen Medien unter dem Vorwand der Bekämpfung von Desinformationen bejubelt und eine ganze Generation von Schulkindern mit Bildungsstörungen belastet. Uns wurde gesagt, dass jeder Teil dieses Prozesses notwendig sei, um die öffentliche Gesundheit zu schützen. Drei Jahre sind vergangen und es ist schwer zu erkennen, was Gutes aus der Covid-Hysterie entstanden ist. Der durchschnittliche Amerikaner ist ärmer, kränker und weniger frei. Vielleicht waren Fehler im Jahr 2019 unvermeidlich – aber weiterhin Panik zu schüren im Jahr 2023 ist unverzeihlich. Gefährlich autoritäre Impulse, die durch Sondergesetzgebungsbefugnisse in der Pandemiezeit gefördert wurden, haben sich als bemerkenswert beständig erwiesen. Es scheint, dass die Mächtigen Covid einfach nicht loslassen können. Die einzige Möglichkeit des Einspruchs besteht darin, Vertrauen in den Gesetzgebungsprozess zu setzen. Glücklicherweise haben einige bereits den Widerstand begonnen. J.D. Vance, der republikanische Senator aus Ohio, hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der es Präsident Biden verbieten würde, Maskenpflichten im öffentlichen Verkehr und in Schulen einzuführen, wenn er verabschiedet und in Kraft gesetzt wird. Vance’s Freedom to Breathe Act ist eine ermutigende Bewegung hin zu einer vernünftigen öffentlichen Gesundheitspolitik. Aber es ist bedauerlich, dass ein solcher Eingriff überhaupt nötig war. Trotz des Widerstands, der im Herzen der amerikanischen Ethik liegt, sind beträchtliche Teile der amerikanischen Öffentlichkeit mittlerweile darauf konditioniert, sich dem Kollektiv zu beugen, wenn ihnen gesagt wird, dass es in ihrem besten Interesse ist. Lesenswert in voller Länge

Original Artikel Teaser

America’s Freedom to Breathe Act is “a Necessary Intervention Against Mask Mandate Madness”

Following news that Jill Biden tested positive for Covid, Joe Biden has once again been spotted wearing a face mask. During a Tuesday briefing, White House Press Secretary Karine Jean-Pierre said that the President “will be masking while indoors and around people, in alignment with CDC guidance”. This is despite him testing negative and displaying zero symptoms. The biggest problem with this, says Samuel Mangold-Lenett in the Telegraph, is that Biden is signalling that his administration continues to see Covid as a significant threat. In line with this, Biden has awarded in August over $1.4 billion to develop the “a new generation of tools and technologies to protect against COVID-19 for years to come”. Each latest variant serves as a new

Details zu America’s Freedom to Breathe Act is “a Necessary Intervention Against Mask Mandate Madness”