die-libyen-katastrophe-ist-ein-doppelter-schlag;-der-kapitalismus-ist-schuldDie Libyen-Katastrophe ist ein doppelter Schlag; Der Kapitalismus ist schuld
generation-z-kann-nicht-mit-menschen-zusammenarbeiten,-die-unterschiedliche-ansichten-haben,-und-hat-nicht-die-faehigkeiten,-zu-debattieren,-sagt-die-chefin-von-channel-4-–-waehrend-sie-die-lockdowns-dafuer-verantwortlich-machtGeneration Z kann nicht mit Menschen zusammenarbeiten, die unterschiedliche Ansichten haben, und hat nicht die Fähigkeiten, zu debattieren, sagt die Chefin von Channel 4 - während sie die Lockdowns dafür verantwortlich macht
gegen-einen-nuklearen-rabatt-getauscht:-die-vertreibung-der-chagossianer

Gegen einen nuklearen Rabatt getauscht: Die Vertreibung der Chagossianer

Published On: 21. September 2023 9:57

Die US-Basis Diego Garcia auf den Chagos-Inseln wurde von den USA an das Vereinigte Königreich verkauft, um die Kosten für die Zwangsausweisung der indigenen Bevölkerung der Chagos-Archipel zu „kompensieren“. Dies geht aus einem Bericht von Human Rights Watch hervor, der in diesem Jahr veröffentlicht wurde und die geheime Planung der britischen Regierung vor etwa 60 Jahren mit den USA enthüllte, um das indigene Volk der Chagossianer ins Exil zu zwingen. Der Zweck der Deportation war ein geheimer Deal zwischen dem Vereinigten Königreich und den USA zur Errichtung einer US-Militärbasis auf Diego Garcia, der größten der Chagos-Inseln. Die Chagos-Archipel besteht aus einer Reihe von Inseln und Atollen im Indischen Ozean. Um die rassistisch motivierte Deportation durchzuführen, spaltete das Vereinigte Königreich die Chagos-Archipel von Mauritius, einer britischen Kolonie, ab und schuf eine neue Kolonie, das Britische Territorium im Indischen Ozean, und log dann vor den Vereinten Nationen, dass es keine dauerhaften Bewohner auf den Chagos-Inseln gab. „Die Realität war, dass eine Gemeinschaft seit Jahrhunderten auf den Chagos-Inseln gelebt hatte“, sagte der Bericht von Human Rights Watch mit dem Titel „Das ist, als der Albtraum begann“ – Zwangsumsiedlung der Chagossianer durch das Vereinigte Königreich und die USA und anhaltendes koloniales Verbrechen. Human Rights Watch hat auch einen 19-minütigen Dokumentarfilm produziert, der die Geschichte des Chagossianischen Exils erzählt. Die Chagossianer sind hauptsächlich Nachkommen von Menschen, die von den Briten und Franzosen versklavt wurden, aus ihren Heimatländern in Afrika und Madagaskar vertrieben wurden und auf den damals unbewohnten Chagos-Inseln zur Arbeit auf Kokosplantagen gebracht wurden. Im Laufe der Zeit entwickelten sie ihre eigene kulturelle Identität und wurden zu einer eigenen Bevölkerungsgruppe. Zwischen 1965 und 1973 wurde die gesamte Bevölkerung des Chagos-Archipels nach Mauritius und auf die Seychellen deportiert, wo sie laut dem Bericht unter elenden Bedingungen in absoluter Armut lebten und alle Versprechen von Wohnraum und Arbeitsplätzen gebrochen wurden. Es gab nichts für sie und ihnen wurde weder Wahlmöglichkeit noch Entschädigung angeboten. In der Zwischenzeit erhielt das Vereinigte Königreich einen Rabatt von 14 Millionen US-Dollar von den USA für den Kauf von amerikanischen nuklearbewaffneten U-Boot-gestützten ballistischen Raketen vom Typ Polaris. Dies war einer der Details, die bekannt wurden, als immer mehr Dokumente ans Licht kamen und die laut dem HRW-Bericht „nicht nur die Pläne, sondern auch den offensichtlichen Rassismus der britischen Beamten gegenüber den Chagossianern aufdecken, der die diskriminierende Natur ihrer Behandlung verdeutlicht“. In einem Dokument vom 30. Dezember 1966 schrieb der damalige US-Botschafter in London, David K. E. Bruce, an den britischen Außenminister George Brown: „Da das Vereinigte Königreich die Kosten für die Verwaltung der Inseln im Indischen Ozean und den Erwerb der dortigen Ländereien übernimmt, wird die USA auf die Forschungs- und Entwicklungszuschläge in Höhe von 14 Millionen US-Dollar verzichten, oder die Hälfte der vom Vereinigten Königreich getragenen Kosten für die Inseln im Indischen Ozean, je nachdem, welcher Betrag niedriger ist.“ So wurden die indigenen Menschen von Chagos für ihre Heimat verkauft, von der aus die USA noch heute ihre nukleare U-Boot-Flotte inszenieren. Die Chagossianer kämpfen seit Jahren nicht nur um Entschädigung, sondern auch um das Recht auf Rückkehr in ihre Heimat. Dies wurde ihnen sowohl von den USA als auch von den britischen Regierungen verweigert, obwohl die USA weiterhin von ihrer Besetzung der militärisch strategischen Basis Diego Garcia profitiert, einem Ort, der so geheim ist, dass nur Militärpersonal dort zugelassen ist; ihre Familien können sie nicht begleiten. Mauritius hat ebenfalls um die Rückgabe der Inseln gebeten, eine Diskussion, die die britische Regierung im vergangenen November offiziell eröffnet hat, aber von HRW skeptisch betrachtet wird. „Derzeit gibt es wenig Transparenz über die Verhandlungen und keine klare Erklärung, dass das chagossische Volk in dieser Entscheidung, die sie tiefgreifend betrifft, effektiv und sinnvoll konsultiert wird und dass ihr Recht auf Entschädigung, einschließlich des Rechts auf Rückkehr, in den Verhandlungen vollständig und effektiv berücksichtigt und in der Ergebnis garantiert wird“, heißt es in der Zusammenfassung des Berichts. Die Geschichte der Chagossianer hat natürlich einen unheimlich vertrauten Klang. Während der Jahre der Atomtests im Pazifik zwang die USA die Marshall-Insulaner zur Umsiedlung, um ihre Atolle in die Luft zu sprengen. Dann nahmen sie eine weitere ihrer Inseln – Enewetok – in Besitz, von der aus sie das nutzlose und weitgehend wirkungslose Strategic Defense Initiative, auch bekannt als Star Wars, starteten, um Raketeninterzeptortests durchzuführen. Heute besteht die Insel Ebeye, wohin die meisten Marshall-Insulaner umgesiedelt wurden, aus überfüllten Slums mit unzureichenden Dienstleistungen. Die Bedingungen wurden vom Fotografen Vlad Sokhin in einem Essay beschrieben, den wir im November 2018 auf Beyond Nuclear International veröffentlicht haben: „Die winzige Insel Ebeye im Kwajalein-Atoll, Marshall-Inseln, hat eine Gesamtfläche von 0,36 Quadratkilometern und beherbergt über 15.000 Menschen, von denen die meisten aufgrund eines US-Armee-Raketentestprogramms, das in den späten 1940er Jahren gestartet wurde, von benachbarten Inseln dorthin verlegt wurden. Überfüllung, Armut, Ausbrüche von Infektionskrankheiten und eine hohe Arbeitslosenquote haben dazu geführt, dass Ebeye von einigen als das ‚Ghetto des Pazifiks‘ bezeichnet wird.“ Der rassistische Missbrauch, den die Marshall-Insulaner zur Zeit der Atomtests erlitten haben und anschließend, als sie wie nukleare Versuchskaninchen behandelt wurden und von einem US-Beamten als „mehr wie wir als Mäuse“ bezeichnet wurden, wurde unvergesslich in dem Dokumentarfilm Nuclear Savage von Adam Jonas Horowitz erzählt. Die Marshall-Insulaner haben von der US-Regierung eine geringfügige Entschädigung erhalten, einschließlich des Rechts, in den USA zu leben. Hier liegt eine tiefe Ironie vor, denn es sind die schrecklichen Bedingungen, die die USA selbst den Marshall-Insulanern auferlegt haben, die sie dazu veranlassen könnten, ihre einst geliebte Heimat zu verlassen. (Ganz zu schweigen davon, dass übermäßige Kohlenstoffemittenten wie die USA, einer der Hauptverursacher der aktuellen Klimakrise, den Marshall-Insulanern nun eine zweite Qual zufügen, indem sie zusehen, wie der Meeresspiegel langsam steigt und sie verschlingt.) Ebenso erhielten einige Chagossianer, die zwangsweise nach Mauritius umgesiedelt wurden, eine geringe Entschädigung. Diejenigen, die auf die Seychellen verbannt wurden, erhielten keine. Im Jahr 2003 bot die britische Regierung den vertriebenen Chagossianern die Staatsbürgerschaft an, jedoch mit Einschränkungen, darunter die Notwendigkeit, auf den Inseln geboren worden zu sein. Dies bedeutete, dass jüngere Generationen in einigen Familien legal in das Vereinigte Königreich auswandern konnten, während ihre Eltern und Großeltern dies nicht konnten. Wieder einmal wurden Familien auseinandergerissen. Das Recht auf Rückkehr bleibt der zentrale Kampf für die vertriebenen Chagossianer. Nachdem sie einen Gerichtsprozess in Großbritannien gewonnen hatten, der es den Chagossianern ermöglichte, auf ausgewählte Inseln zurückzukehren, jedoch ohne finanzielle Unterstützung, kehrte Großbritannien später von dieser Politik ab. Heute gibt es kein Rückkehrrecht. Dieser koloniale Rassismus wiederholt sich im gesamten nuklearen Spektrum, insbesondere im Bereich des Uranabbaus, wo indigene Völker unter sklavenähnlichen Arbeitsbedingungen ausgebeutet werden, sei es in Australien, Afrika oder Nordamerika, und dann effektiv dem toxischen Erbe und den tödlichen Gesundheitsfolgen überlassen werden. Wenn die Chagossianer letztendlich eine

Original Artikel Teaser

Bartered for a Nuclear Discount: the Eviction of the Chagossians

Diego Garcia US base in the Chagos Islands by US Air Force/Wikimedia Commons. In order to “compensate” the government of the United Kingdom for the expense it incurred in forcing a mass deportation of the Indigenous people of the Chagos Archipelago, the United States gave the UK a discount on the purchase of American nuclear weapons. This was among one of many horrifying details that emerged from a report issued by Human Rights Watch earlier this year detailing how, “About 60 years ago, the United Kingdom government secretly planned, with the United States, to force an entire Indigenous people, the Chagossians” into exile. The purpose of the deportation was a secret deal struck between the UK and the US to

Details zu Bartered for a Nuclear Discount: the Eviction of the Chagossians

Categories: Counter Punch, English, Politik, QuellenTags: , , , , Daily Views: 1Total Views: 15
die-libyen-katastrophe-ist-ein-doppelter-schlag;-der-kapitalismus-ist-schuldDie Libyen-Katastrophe ist ein doppelter Schlag; Der Kapitalismus ist schuld
generation-z-kann-nicht-mit-menschen-zusammenarbeiten,-die-unterschiedliche-ansichten-haben,-und-hat-nicht-die-faehigkeiten,-zu-debattieren,-sagt-die-chefin-von-channel-4-–-waehrend-sie-die-lockdowns-dafuer-verantwortlich-machtGeneration Z kann nicht mit Menschen zusammenarbeiten, die unterschiedliche Ansichten haben, und hat nicht die Fähigkeiten, zu debattieren, sagt die Chefin von Channel 4 - während sie die Lockdowns dafür verantwortlich macht