Schutz vor ‚Long Covid‘ durch Infektion, nicht Impfung

Der Unterschied zwischen „Verschwörungstheorie“ und Realität beträgt ein paar Monate, sagt man – nun gibt es jedoch einen weiteren klaren Beweis für die Unwissenschaftlichkeit und möglicherweise Nutzlosigkeit der pharmazeutischen Interventionen („Impfungen“) mit den derzeit verfügbaren Produkten. Eine kürzlich veröffentlichte Studie mit dem Titel „Zusammenhang zwischen Virusvarianten, Impfung, Genesung und Post-Covid-Risiko“ liefert interessante Erkenntnisse zu diesem Thema. Die Studie wurde im International Journal of Infectious Diseases veröffentlicht und basiert auf Daten, die in Deutschland erhoben wurden. Die Hauptergebnisse zeigen, dass eine Omikron-Infektion mit einem geringeren Risiko für Folgeerkrankungen verbunden ist und dass das Risiko einer Erkrankung nach einer Covid-19-Infektion bei Personen, die bereits eine Infektion hatten, geringer ist. Das Risiko einer Erkrankung nach einer Covid-19-Infektion unterscheidet sich nicht nach Impfstatus und die Symptommuster sind bei allen Varianten ähnlich.

Die Studie liefert interessante Einblicke, die bisher von den Gesundheitsbehörden und „Experten“ weitgehend vermieden wurden. Es wurde festgestellt, dass Impfungen das Risiko von „Long Covid“ nicht verringern, während eine frühere Infektion mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit von „Long Covid“ verbunden ist. Diese Erkenntnisse bestätigen die Bedeutung der natürlichen Immunität, die vor zwei Jahren von einigen Personen betont wurde, aber damals auf massive Kritik stieß. Es ist nun offensichtlich, dass eine Infektion mit Omikron im Vergleich zu früheren Varianten mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit zu „Long Covid“ führt, aber der fehlende Schutz durch Impfungen stellt eine Herausforderung für das Gesundheitssystem dar. Langfristig kann die natürliche Immunität die Belastung durch „Long Covid“ verringern.

Die Studie wurde in Deutschland durchgeführt und basiert auf Daten von über 48.000 Teilnehmern. Die Teilnehmer wurden nach ihren SARS-CoV-2-Infektionen, Impfungen und Symptomen befragt. Etwa 34,8% der Teilnehmer hatten mindestens eine SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht. Die Mehrheit der Teilnehmer war weiblich, in Deutschland geboren und hatte einen hohen Bildungsstand. Es wurde festgestellt, dass etwa 70% der infizierten Teilnehmer zum Zeitpunkt der Infektion geimpft waren, aber der Anteil der geimpften Teilnehmer variierte je nach dominanter Variante.

Diese Ergebnisse zeigen deutlich, dass Impfungen das Risiko von „Long Covid“ nicht verringern, während eine frühere Infektion mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit von „Long Covid“ verbunden ist. Es ist wichtig, diese Erkenntnisse zu berücksichtigen und die Bedeutung der natürlichen Immunität anzuerkennen

Original Artikel Teaser

Infektion, nicht Impfung schützt vor “Long Covid”

Der Unterschied zwischen “Verschwörungstheorie” und Realität beträgt ein paar Monate, sagt man – nun liegt ein weiterer, eindeutiger Beleg für die Unwissenschaftlichkeit und (bestenfalls) Nutzlosigkeit der pharmazeutischen Interventionen (“Impfungen”) mit den verfügbaren Produkten vor. Ein Lehrstück über Lernverweigerung von Politschaustellern, dem Schweigen der “Leit- und Qualitätsmedien” und dem fachlich-moralischen Bankrott der “Experten”. Doch zunächst von Anfang an: dieser Beitrag behandelt eine kürzlich erschienene Studie, die den Titel “Association between virus variants, vaccination, previous infections, and post-COVID-19 risk” (etwa: “Zusammenhang zwischen Virusvarianten, Impfung, Genesung und Post-Covid-Risiko”) trägt. Die Studie ist im International Journal of Infectious Diseases am 25. Aug. 2023 erschienen und somit in übertragenen Sinne “druckfrisch” und basiert auf Daten, die in Deutschland erhoben wurden. Die Hauptergebnisse lassen sich wie

Details zu Infektion, nicht Impfung schützt vor “Long Covid”