Studie zeigt höhere Treibhausgasemissionen bei der Verbrennung von LNG im Vergleich zur Kohle

Die Klimapolitik der EU, insbesondere der deutschen Grünen, ist seltsam und erzielt nicht die gewünschten Ergebnisse. Anstatt die wichtigsten Pipelines für Erdgas aus den USA zu nutzen, hat man teureres Flüssigerdgas von den USA gekauft. Eine Studie von Robert Howarth von der Cornell University zeigt, dass die Treibhausgasemissionen bei der Verbrennung von Flüssigerdgas mindestens genauso hoch oder sogar höher sind als die von Kohle. Die Hauptursache für die hohen Emissionen sind Methanverluste während der Produktion und Verteilung von LNG. Methan ist ein starker Treibhausgas und trägt zur globalen Erwärmung bei. Die Studie zeigt, dass LNG unter dem Gesichtspunkt der Treibhausgasemissionen niemals der Kohle vorzuziehen ist.

Die Studie untersuchte verschiedene Szenarien des LNG-Transports und zeigte, dass die Treibhausgasemissionen von LNG selbst bei Verwendung von GWP100, einem weniger starken Erwärmungspotenzial für Methan, immer noch höher sind als die von Kohle. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass LNG keine bessere Alternative zur Kohle ist, wenn es um Treibhausgasemissionen geht. Allerdings sind diese Emissionen im Vergleich zu Wasserdampf vernachlässigbar, da Wasserdampf den Großteil der Treibhausgase in der Atmosphäre ausmacht. CO2 macht nur einen kleinen Teil davon aus, und Methan ist fast irrelevant. Eine Verdopplung von Methan hätte nur einen geringen Einfluss auf den Treibhauseffekt.

Es ist wichtig zu beachten, dass unsere Arbeit spendenfinanziert ist und wir um Unterstützung bitten. Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter. Es gibt unerschöpfliche Reserven von Erdgas und Erdöl in tieferen Schichten des Erdmantels. Erdgas ist viel billiger geworden und die Gaspreise in Europa bleiben hoch

Original Artikel Teaser

Studie: Treibhausgasemissionen bei der Verbrennung von LNG höher als bei Kohle

Die Klimapolitik der EU – und natürlich insbesondere auch die der deutschen Grünen – ist höchst eigenartig und erzielt nicht die gewünschten Resultate. Man hat ruhig zugesehen, wie die USA die wichtigsten Pipelines für Erdgas nach Deutschland sprengen und kauft nun wesentlich teureres Flüssigerdgas just von den USA. Falls dadurch CO2 und Methan in der Erdatmosphäre reduziert hätte werden sollen, so ist man grandios gescheitert, wie eine Studie zeigt. Die neue Studie von Robert Howarth von der Cornell University – einem der weltweit führenden Methanwissenschaftler – zeigt, dass die Treibhausgasemissionen bei der Verbrennung von Flüssigerdgas (LNG) je nach LNG-Transportszenario mindestens genauso hoch oder deutlich höher sind als die von Kohle. Das Papier mit dem Titel “The Greenhouse Gas Footprint of

Details zu Studie: Treibhausgasemissionen bei der Verbrennung von LNG höher als bei Kohle