Deutschland: Vom Vorrang der Innenpolitik zum Vorrang der Außenpolitik zum Vorrang des Militärischen

betrachtet werden kann, durch den Einsatz von Atomwaffen ausgeglichen werden kann. Eine Aufrüstung der Bundeswehr kann daher zu einer Eskalationsspirale führen, die letztendlich zu einem nuklearen Konflikt führen könnte. Zudem ist es fraglich, ob eine militärische Aufrüstung tatsächlich zu mehr Sicherheit führt. Die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass militärische Interventionen oft zu Instabilität und Konflikten geführt haben, anstatt diese zu lösen. Es ist daher wichtig, dass Deutschland seine außenpolitischen Ziele nicht nur durch militärische Mittel verfolgt, sondern verstärkt auf diplomatische und zivile Lösungsansätze setzt. Nur so kann langfristige Stabilität und Sicherheit erreicht werden

Original Artikel Teaser

Deutschland: Vom Primat der Innenpolitik zum Primat der Außenpolitik zum Primat des Militärischen?

In der Politikwissenschaft existiert eine Methode, die Politik in das Primat (Vorrang) der Außen- oder Innenpolitik zu kategorisieren. Innenpolitik ist in diesem Kontext nicht auf innere Sicherheit begrenzt, sondern umfasst im weitesten Sinne des Begriffs auch Wirtschafts- und Sozialpolitik etc. Natürlich bilden Kategorien die Wirklichkeit immer nur unzureichend ab. Aber Kategorisierungen sind unerlässlich zum Verständnis der Wirklichkeit. Und so ist es mit der politischen Wirklichkeit eben auch: Staaten, die der Außenpolitik das Primat einräumen, sind eher Großmächte respektive Möchtegern-Großmächte. Kleinere, international weniger machtvolle Staaten konzentrieren sich eher auf die innenpolitische Ebene, sofern sie keiner direkten äußeren Gefahr ausgesetzt sind. Von Alexander Neu. Das Primat in die eine oder andere Richtung hat in der Logik immer auch unmittelbare Auswirkungen auf die

Details zu Deutschland: Vom Primat der Innenpolitik zum Primat der Außenpolitik zum Primat des Militärischen?