Der Himmel stürzt ein: Beamte sagen, dass es kein Geld mehr für die Ukraine gibt

Die Biden-Regierung hat am Montag eine deutliche Warnung an die Führer des Repräsentantenhauses und des Senats ausgesprochen und ihnen mitgeteilt, dass die US-Hilfe für Kiew bis Ende 2023 auslaufen würde, wenn der Kongress das von der Regierung vorgeschlagene Notfallzusatzpaket nicht verabschiedet, das etwa 61 Milliarden Dollar für die Ukraine vorsieht. „Uns geht das Geld aus, um die Ukraine in diesem Kampf zu unterstützen. Das ist kein Problem für das nächste Jahr“, heißt es in einem Schreiben von Shalanda Young, der Direktorin des Amtes für Haushalts- und Finanzmanagement. „Die Zeit, einer demokratischen Ukraine im Kampf gegen die russische Aggression zu helfen, ist jetzt gekommen. Es ist Zeit für den Kongress zu handeln.“ Die Hilfe für die Ukraine hängt seit Januar dieses Jahres, als die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernahmen, in der Schwebe, da die Unterstützung für Kiew in zwei kurzfristigen Regierungsförderpaketen nicht enthalten war. Trotz des dringenden Tons in dem Schreiben des Amtes für Haushalts- und Finanzmanagement ist jedoch nicht ganz klar, wie viel Geld noch für die Ukraine übrig ist. Wie RS-Reporter Connor Echols im Oktober berichtete, gab sogar der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats zu dieser Zeit zu, dass er keine „100%ige Klarheit“ darüber habe, was noch übrig sei. Dennoch behauptet Youngs Schreiben, dass das Verteidigungsministerium 97% der von ihm bisher erhaltenen Mittel ausgegeben hat und dass das Außenministerium die 4,7 Milliarden Dollar, die es für militärische Hilfe erhalten hat, aufgebraucht hat. Young argumentiert, dass die verbleibenden Mittel schnell aufgebraucht werden. „Wenn der Fluss von US-Waffen und Ausrüstung abgeschnitten wird, wird die Ukraine auf dem Schlachtfeld gelähmt, was nicht nur die Fortschritte gefährdet, die die Ukraine gemacht hat, sondern auch die Wahrscheinlichkeit von russischen militärischen Siegen erhöht“, heißt es in dem Schreiben. „Wenn unsere Hilfe aufhört, wird das erhebliche Probleme für die Ukraine verursachen. Während unsere Verbündeten auf der ganzen Welt mehr getan haben, ist die Unterstützung der USA entscheidend und kann von anderen nicht repliziert werden.“ Die Direktorin des Amtes für Haushalts- und Finanzmanagement hat auch die jüngste Kehrtwende der Biden-Regierung bekräftigt, dass die Finanzierung der Verteidigung der Ukraine auch ein Vorteil für amerikanische Arbeitsplätze ist. „Wir können zwar nicht genau vorhersagen, welche US-Unternehmen neue Verträge erhalten werden, aber wir wissen, dass die Mittel verwendet werden, um fortschrittliche Fähigkeiten zum Schutz vor Angriffen auf Zivilisten in Israel und der Ukraine zu erwerben – zum Beispiel Luftverteidigungssysteme, die in Alabama, Texas und Georgia gebaut werden, und wichtige Unterbaugruppen, die aus fast allen 50 Bundesstaaten bezogen werden“, schrieb Young. Wie Bill Hartung vom Quincy Institute kürzlich in RS schrieb, ist ausländische Militärhilfe kein effektives Arbeitsplatzprogramm. „Es gibt viele Möglichkeiten, mehr und bessere Arbeitsplätze zu schaffen, ohne auf erhöhte Rüstungsausgaben zurückzugreifen“, sagte Hartung. „Praktisch jede andere Form staatlicher Ausgaben oder sogar eine Steuersenkung führt zu einer größeren Beschäftigung als Militärausgaben.“ Trotz des dringenden Appells der Biden-Regierung stehen eine Reihe von Hindernissen im Weg, bis die zusätzlichen Mittel den Schreibtisch des Präsidenten erreichen. Im Senat – der die Ukraine-Hilfe bisher überwiegend unterstützt hat – werden die Verhandlungen über das Ausgabenpaket angeblich durch Meinungsverschiedenheiten über die Grenzsicherheit blockiert, die die republikanischen Senatoren in den endgültigen Text aufnehmen wollen. Wie Burgess Everett von Politico am Montag berichtete, haben sich die Gespräche in der letzten Woche „in die falsche Richtung entwickelt“, und einige Demokraten sagen, dass die Gespräche auseinandergefallen sind. Selbst wenn es dem Senat gelingt, einen Kompromiss zu erzielen, verspricht der Weg im Repräsentantenhaus komplizierter zu sein, wo eine wachsende Zahl von Republikanern skeptisch ist, wie das Geld ausgegeben wird und ob die Biden-Regierung eine Strategie hat, den Krieg zu beenden. Eine Reihe von republikanischen Abgeordneten haben versprochen, sich gegen das zu stellen, was sie als einen weiteren „Blankoscheck“ für Kiew betrachten. Wie sein Vorgänger Kevin McCarthy (R-Kalifornien) hat auch der neue Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-Louisiana), gemischte Signale in Bezug auf seine Haltung gesendet. Als einfaches Mitglied hat Johnson konsequent gegen weitere Mittel für die Ukraine gestimmt, aber seine Rhetorik seit Übernahme des Sprecheramtes lässt auf eine Meinungsänderung schließen. Ende November sagte er, dass er „zuversichtlich und optimistisch“ sei, dass der Kongress in der Lage sein werde, ein Paket zu schnüren, das Hilfe für die Ukraine und Israel sowie Mittel für die Grenzsicherheit „über die Ziellinie“ bringt, bevor das Kalenderjahr endet. „Natürlich dürfen wir nicht zulassen, dass Wladimir Putin durch Europa marschiert, und wir verstehen die Notwendigkeit, dort Hilfe zu leisten“, fügte er bei einer Veranstaltung in Sarasota, Florida, hinzu. „Was wir gesagt haben, ist, dass, wenn es zusätzliche Hilfe für die Ukraine geben soll, von der die meisten Kongressmitglieder glauben, dass sie wichtig ist, wir auch daran arbeiten müssen, unsere eigene Grenzpolitik zu ändern.“ Aber Johnson hat angeblich kürzlich auch den Senatoren mitgeteilt, dass er nicht genug Stimmen im Repräsentantenhaus hat, um Bidens Zusatzpaket zu verabschieden. Mehr als 100 republikanische Abgeordnete haben gegen das letzte Ukraine-Hilfspaket gestimmt, und sich auf die Stimmen der Demokraten zu verlassen, um umstrittene Gesetzgebung zu verabschieden, könnte politische Konsequenzen für den Sprecher haben. Trotz dieser Hürden besteht der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer (D-N.Y.), darauf, dass er das Paket noch in dieser Woche auf den Tisch bringen will. Senator James Lankford (R-Okla.) hat angekündigt, dass er das Gesetzgebungsverfahren blockieren würde, wenn es keine Einigung über die Grenze gibt

Original Artikel Teaser

The sky is falling: Officials say no more money for Ukraine

The Biden administration issued a stark warning to House and Senate leaders on Monday, telling them that U.S. aid for Kyiv would run out by the end of 2023 if Congress does not pass the White House’s proposed emergency supplemental package, which includes about $61 billion for Ukraine. “We are out of money to support Ukraine in this fight. This isn’t a next year problem,” concludes a letter sent by Shalanda Young, the director of the Office of Management and Budget. “The time to help a democratic Ukraine fight against Russian aggression is right now. It is time for Congress to act.” Aid for Ukraine has been hanging in the balance since Republicans took control of the House in January

Details zu The sky is falling: Officials say no more money for Ukraine