Colorado kann eine große Wolfspopulation erhalten

Grauer Wolf. Foto: Jeffrey St. Clair. Eine kürzlich erschienene NPR-Radiogeschichte mit dem Titel „Ist Colorado zu überfüllt, um Wölfe zu unterstützen?“ legte nahe, dass es mit 6 Millionen Einwohnern nicht genügend Lebensraum gibt, um Wölfe zu erhalten. Ich bin seit den 1980er Jahren in die Wiederherstellung des Wolfs involviert, zuerst in Montana und Idaho, später dann in Oregon. Ich habe das gleiche Argument gehört, seit die Wiederherstellung des Wolfs eingeleitet wurde. Es gab nicht genug Platz für Wölfe in Montana, Wyoming, Idaho, Oregon, Washington und Kalifornien. Es ist immer das gleiche Argument – es gibt nicht genug Platz für einen weitreichenden Raubtier. Obwohl das Argument für diejenigen, die wenig über Wölfe wissen, plausibel klingen mag, ist das Argument leicht zu widerlegen. Zum Beispiel hat Italien eine Bevölkerung von 59 Millionen Menschen, mehr als die kombinierte Bevölkerung aller westlichen Bundesstaaten (wenn man CA ausschließt), und es gibt mehr als 3000 Wölfe in diesem Land. Rumänien hat eine Bevölkerung von 20 Millionen Menschen. Colorado hat 6 Millionen. Rumänien hat 2500-3000 Wölfe. Und es hat auch 6000 Grizzlybären. Ich habe einmal einen rumänischen Bärenbiologen gefragt, wie er erklären könne, dass Rumänien viele mehr Bären hat als der gesamte Westen der USA. Er sagte, dass normale Menschen in Rumänien keine Waffen haben. Minnesota hat 51 Millionen Acres und 5,7 Millionen Einwohner. Colorado hat 67 Millionen Acres und nähert sich 6 Millionen Einwohnern. Minnesota unterstützt 2700 Wölfe. Man könnte annehmen, dass Colorado, das mehr als 16 Millionen Acres größer ist als Minnesota, mindestens 3000 Wölfe unterstützen könnte. Vor Jahren schätzte ich die Anzahl der Wölfe, die Oregon unterstützen könnte (Oregon und Colorado sind fast gleich groß, obwohl CO ein paar mehr Menschen hat). Basierend auf Faktoren wie Beutebasis usw. schätzte ich, dass Oregon 2000 oder mehr Wölfe unterstützen könnte. Eines der Dinge, die die Leute ignorieren, ist die Geografie. Die menschliche Bevölkerung in all diesen Staaten konzentriert sich an bestimmten Orten mit großen Gebieten mit begrenzter menschlicher Besiedlung. Die Mehrheit der Bevölkerung von Colorado lebt entlang des Front Range in Städten wie Fort Collins, Boulder, Denver, Colorado Springs und anderen Gemeinden. Der Großteil des öffentlichen Landes und somit des Wolfslebensraums in Colorado liegt westlich des Front Range in der Western Slope. Auf der Western Slope von Colorado gibt es keine großen Städte. Im Vergleich dazu unterstützt Montana über 1000 Wölfe. Der Großteil der menschlichen Bevölkerung von Montana liegt in den westlichen Landkreisen von Montana, zu denen Städte wie Missoula, Kalispell, Helena, Bozeman, Butte und andere Gemeinden gehören, die weit mehr menschliche Bevölkerungen als jede Stadt auf der Western Slope von Colorado haben. Genau hier befinden sich jedoch die meisten Wolfsrudel von Montana – im am dichtesten besiedelten Teil des Staates. Das Wichtigste für eine erfolgreiche Wiederherstellung des Wolfs ist die Beutebasis. Colorado hat fast 300.000 Elche und Hunderttausende von Maultieren. Im Vergleich dazu unterstützt Montana nur 143.000 Elche, was ausreicht, um Beute für über tausend Wölfe zu liefern. Ein weiterer entscheidender Vorteil von Colorado gegenüber Montana ist, dass ein Großteil der tiefer gelegenen Flächen der Western Slope in öffentlichem Besitz ist, hauptsächlich durch das Bureau of Land Management. Dies bietet Winterweiden für Elche und Hirsche, die in weiten Teilen von Montana nicht verfügbar sind, wo der Forest Service den Großteil der höheren Lagen in West-Montana verwaltet, während die meisten Täler und Hügel in Privatbesitz sind. Also, das nächste Mal, wenn jemand sagt, dass Colorado zu viele Menschen hat, um Wölfe zu unterstützen, informieren Sie sie bitte darüber, dass sie etwas mehr recherchieren müssen – Colorado kann aufgrund sowohl der Beutebasis als auch des verfügbaren Lebensraums Hunderte, wenn nicht sogar tausend Wölfe unterstützen

Original Artikel Teaser

Colorado Can Sustain a Large Wolf Population

Gray wolf. Photo: Jeffrey St. Clair. A recent NPR radio story titled: “Is Colorado Too Crowded To Support Wolves” suggested that with 6 million residents, there wasn’t enough habitat to sustain wolves. I’ve been involved with wolf restoration since the 1980s, first in Montana and Idaho, then later in Oregon. I have heard the same argument ever since wolf restoration was initiated. There wasn’t enough room for wolves in Montana, Wyoming, Idaho, Oregon, Washington and California. It’s always the same argument—there isn’t enough space for a wide-ranging predator. While the argument might sound plausible to those who know little about wolves, the argument is easily refuted. For instance, Italy has a human population of 59 million, more than the combined

Details zu Colorado Can Sustain a Large Wolf Population