Regimewechsel" in Polen: Reinigung der Medien und Geheimdienste
Christliche Kreuze dürfen nach dem Urteil in den Amtsstuben des Freistaats verbleiben
Lancet-Bericht enthüllt verheerende Auswirkungen von Klimapolitiken auf die öffentliche Gesundheit in Entwicklungsländern
Der Lancet Countdown 2022 Climate Change and Health Report (LCCCHR) und der Synthesebericht des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) sind wissenschaftlich unhaltbar und völlig politisch motiviert. Sie tragen zur alarmistischen, übertriebenen, irreführenden und sogar betrügerischen Informationslage über Klimawandel und Gesundheit bei, die im Rahmen der Verhandlungen zum UN-Pariser Klimaabkommen verbreitet wird. Der LCCCHR zeigt unwissentlich die verheerenden Auswirkungen der aktuellen Nachhaltigkeitsziele der UN (SDG6) auf die öffentliche Gesundheit auf, die die Hygiene als grundlegendes Ziel entscheidend vernachlässigen. Die Ideale des Naturschutzes, die 1987 in dem UN-Nachhaltigkeitsklassiker „Unsere gemeinsame Zukunft“ niedergeschrieben wurden, haben dazu geführt, dass hygienische Prinzipien und Umweltgesundheitspolitik aus dem Zentrum der Entwicklungsagenda verdrängt wurden, obwohl sie in den wohlhabenden Ländern von heute ein öffentliches Gesundheitswunder hervorgebracht hatten. Wohlhabende Länder profitieren immer noch von den Früchten dieser Agenda, die im 19. Jahrhundert begann. Westliche Eliten verweigern dem Globalen Süden nun die Vorteile hygienischer Prinzipien und guter Umweltgesundheit aufgrund fehlgeleiteter grüner ideologischer Überzeugungen – eine grausame Form des Öko-Imperialismus. Der betrügerische, übertrieben alarmistische und irreführende LCCCHR spielte eine entscheidende Rolle bei der Förderung einer alarmistischen Erklärung über Klimawandel und Gesundheit, die von über 120 Ländern auf der COP28 in Dubai verabschiedet wurde.
Der LCCCHR 2022 zum Klimawandel und zur Ernährungsunsicherheit besagt, dass „Durchfallerkrankungen die Hauptursache für Mangelernährung bei Kindern unter fünf Jahren sind, während andere Infektionen die Nährstoffaufnahme und -verwertung stark beeinträchtigen können“ – eine Aussage, die von der Weltgesundheitsorganisation unterstützt wird. Die Ursprünge dieser Idee stammen aus der berühmten WHO-Monographie von 1968, die von Harvard-Ernährungswissenschaftlern verfasst wurde. Der LCCCHR erwähnt jedoch nicht, dass diese Form der Mangelernährung als Wachstumsstörung bezeichnet wird, die eine dauerhafte Beeinträchtigung ist. Sie tritt auf, wenn ein Kind vor seinem ersten Geburtstag eine ausreichende Anzahl von Durchfall- und anderen Infektionskrankheiten erlebt hat. Wachstumsstörungen sind auch generationenübergreifend. Entsprechend verwechseln die Autoren des LCCCHR Hunger und Unterernährung und behaupten fälschlicherweise, dass „die weltweite Ernährungsunsicherheit zunimmt und 2020 zwischen 720 und 811 Millionen Menschen hungrig waren“. Der FAO-Bericht, auf den sich der LCCCHR bezieht, definiert „Hunger in der Welt“ als Maß für Unterernährung (PoU). Daher ist laut WHO der wichtigste Faktor für „Hunger“ im Globalen Süden der Mangel an hygienischen Bedingungen, nicht der Mangel an Nahrung. Wir kamen in der Weltbank zu demselben Schluss in unserem peer-reviewed Bericht von 2008, basierend auf einer umfangreichen Überprüfung von Kohortenstudien, die zeigten, dass Infektionen eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung von Wachstumsstörungen spielen. Mit diesem Bericht haben wir versucht, hygienische Prinzipien wieder ins Zentrum der globalen Entwicklungsagenda zu rücken, weil Umweltgesundheitspolitik und -gesetzgebung, die in verschiedenen Sektoren umgesetzt wird – mit hygienischen Prinzipien und Infektionskontrolle im Kern – dazu beigetragen haben, Unterernährung in den OECD-Ländern von den 1860er Jahren bis etwa in die 1960er Jahre auszuro
Original Artikel Teaser
Lancet Report Reveals Devastating Impact of Climate Policies on Public Health in Developing Countries
The Lancet Countdown 2022 Climate Change and Health Report (LCCCHR) and the IPCC Synthesis Report of the Sixth Assessment Report are scientifically unsound and utterly political. They feed into the framework of the UN Paris Climate Deal Negotiations’ alarmistic, hyperbolic, misleading and even deceitful information about climate change and health. The LCCCHR unwittingly exposes the devastating public health effects of the UN’s current Sustainable Development Goals (SDG6), which crucially omit hygiene as a basic aim. Conservation ideals written out in the UN sustainable development classic ‘Our Common Future’ in 1987 started the process which derailed hygienic principles and environmental health policies from the centre of the development agenda, even though they had produced a public health miracle in today’s affluent
