Meereis in der Arktis: Vergleich von UNO-IPCC Modellen mit der Realität

Schmelzendes Eis überall, glaubt man der UNO und ihrer Klimaorganisation IPCC. Vor allem die Arktis und Grönland schmelzen angeblich und verschwinden möglicherweise sogar noch bis 2050 oder sogar früher. Panik-Aussagen wie bei Corona, diesmal zum Beispiel verwendet um die Bauern mit Steuern und bürokratischen Vorschriften in den Konkurs zu treiben. Wahr ist vielmehr was die Arktis anlangt: „Seit dem dramatischen Rückgang der Eisausdehnung im Jahr 2007 hat die sommerliche arktische Meereisfläche nicht weiter abgenommen.” – Astrup Jensen, (2023). Die von Satelliten gemessenen Tatsachen, widersprechen den Vorhersagen der „Experten™“. Diese haben seit Ende 2007 vorausgesagt, dass das arktische Meereis mit dem weiteren Anstieg des CO2-Gehalts – von 385 ppm im Jahr 2007 auf 422 ppm heute – rasch abnehmen würde. Der Weltklimarat (IPCC) (AR4) bezog sich auf 20 Modelle, die bis 2050 einen Rückgang des Meereises um 40 % prognostizierten, was auf einen angeblich verstärkten Treibhauseffekt in Verbindung mit den anthropogenen CO2-Emissionen zurückzuführen ist. Eine neue Studie von Allan Astrup Jensen mit dem Titel „Time Trend of the Arctic Sea Ice Extent“ (Zeitlicher Trend der arktischen Meereisausdehnung) zeigt jedoch, dass es in den letzten 17 Jahren keinen rückläufigen Trend bei der sommerlichen Meereisausdehnung gab und dass es keine offensichtliche Korrelation zwischen CO2 und der Entwicklung des Meereises gibt: “Die Ausdehnung des arktischen Meereises wird von Satelliten gemessen und variiert je nach Tag, Monat und Jahr, und das jährliche Minimum der Eisausdehnung tritt jedes Jahr an einem Tag im September auf. Die Eisausdehnung ist heute (2023) viel geringer als 1978, als die Satellitenmessungen begannen. Allerdings handelt es sich nicht um einen allmählichen Rückgang. Ein starker Rückgang fand in den Jahren 1997 bis 2007 statt. Davor war der Rückgang minimal, und nach diesem Zeitraum gab es keinen signifikanten Abwärtstrend. Und weiter: “Diese Daten zeigen, dass es keinen offensichtlichen Zusammenhang zwischen der schwankenden Ausdehnung des arktischen und antarktischen Meereises und den allmählich ansteigenden CO2-Konzentrationen in der Atmosphäre gibt, wie von NSIDC, IPCC und anderen vorgeschlagen, auch nicht für diese kalten Klimazonen.” Die Behauptungen von IPCC, Al Gore und Co Jensen geht in der Einleitung auf die derzeit kursierenden Behauptungen ein. Demnach wurde in anderen Studien ein ein starker Abwärtstrend festgestellt den eine vom US National Snow and Ice Data Center (NSIDC) veröffentlichte Abbildung veranschaulicht. Werbung Die Grafik legt nahe, dass die Eisausdehnung mit etwa 10 % pro Jahrzehnt abnimmt und ziemlich bald weg sein wird. Die gewählte y-Skala mag dem zufälligen Beobachter suggerieren, dass das Eis fast verschwunden ist. Wir erinnern uns an die Arktis-Forschungsreise im Sommer 2023 des Bremerhavener Alfred-Wegener-Instituts (AWI) mit dem Forschungseisbrecher „Polarstern“ statt offenem Wasser dickes und festes Eis ergeben hatte. Auf der Grundlage von 20 Modellen, die im Rahmen des Vierten Sachstandsberichts des International Panel on Climate Change zur Verfügung gestellt wurden glaubte man Beweise für einen allmählichen Verlust der Meereisfläche von mehr als 40 % bis 2050 im Sommer für die Randmeere des arktischen Beckens gefunden zu haben, der durch Treibhausgaseinflüsse verursacht wird. Nur hat eben seit dem „Jahr 2007 die sommerliche arktische Meereisfläche jedoch nicht weiter abgenommen“. Jensen beschreibt die weiteren Fehlprognosen des IPCC und von Politikern wie Al Gore: „Als Al Gore (und der IPCC) 2007 den Friedensnobelpreis erhielten, erwähnte er in seiner Dankesrede sowohl die Vorhersage des NSIDC als auch eine andere Studie, die schätzte, dass die nordpolare Eiskappe im Sommer in sieben Jahren vollständig verschwunden sein könnte.2 Al Gore erwähnte und übernahm ähnliche aggressive Vorhersagen in vielen Reden bei vielen Gelegenheiten in den folgenden Jahren, z. B. auf der COP15 in Kopenhagen im Dezember 2009, wo er in einer Rede vorhersagte, dass das Sommereis 2014 oder 2016 verschwunden sein könnte, wie USA TODAY online und CBS News am 14. Dezember 2009 berichteten. Abbildung 1 zeigt jedoch, dass die Eisausdehnung in den Jahren 2014 und 2016 viel größer war als in den Jahren 2007 und 2009.“ Und es gab noch mehr absurde Prognosen: „In der Online-Ausgabe der britischen Zeitung “The Guardian” vom 17. September 2012 sagte Professor Peter Wadhams von der Polar Ocean Physics Research Group an der Universität Cambridge einen endgültigen Zusammenbruch des arktischen Meereises in vier Jahren voraus.“ Weiter schreibt der IPCC in seinem Bericht für 2021: “Das arktische Meereis im September wird (nach CMIP6-Modellsimulationen) unter mittleren und hohen Treibhausgasemissionsszenarien bis zur Mitte des Jahrhunderts prakt

Original Artikel Teaser

Meereis in der Arktis: UNO-IPCC Modelle versus Wirklichkeit

Schmelzendes Eis überall, glaubt man der UNO und ihrer Klimaorgansation IPCC. Vor allem die Arktis und Grönland schmelzen angeblich und verschwinden möglicherweise sogar noch bis 2050 oder sogar früher. Panik-Aussagen wie bei Corona, diesmal zum Beispiel verwendet um die Bauern mit Steuern und bürokratischen Vorschriften in den Konkurs zu treiben. Wahr ist vielmehr was die Arktis anlangt: „Seit dem dramatischen Rückgang der Eisausdehnung im Jahr 2007 hat die sommerliche arktische Meereisfläche nicht weiter abgenommen.” – Astrup Jensen, (2023). Die von Satelliten gemessenen Tatsachen, widersprechen den Vorhersagen der „Experten™“. Diese haben seit Ende 2007 vorausgesagt, dass das arktische Meereis mit dem weiteren Anstieg des CO2-Gehalts – von 385 ppm im Jahr 2007 auf 422 ppm heute – rasch abnehmen würde. Der

Details zu Meereis in der Arktis: UNO-IPCC Modelle versus Wirklichkeit