Wo fließt die deutsche Entwicklungshilfe hin? - Mangelnde Transparenz und Kontrolle
Die Doppelmoral der politischen Elite - Eine Frage des Maßes
Coronavirus-Nachweis: Wie vertrauenswürdig ist die wissenschaftliche Vorgehensweise von Ulrike Kämmerer
ss ein Kontrollversuch durchgeführt wurde, um sicherzustellen, dass das Virus tatsächlich die Zellen zum Absterben gebracht hat und nicht ein anderer Faktor dafür verantwortlich ist?» Auch auf diese Frage wurde bisher keine Antwort gegeben.
Es ist offensichtlich, dass es viele offene Fragen und Unklarheiten gibt, die dringend geklärt werden müssen. Es ist wichtig, dass alle relevanten Parteien zusammenarbeiten und transparente Informationen liefern, um den Sachverhalt zu klären und Klarheit zu schaffen. Nur so kann eine wissenschaftliche Aufarbeitung der sogenannten „Corona-Pandemie“ erfolgen
Original Artikel Teaser
Coronavirus-Nachweis: Wie wissenschaftlich integer ist das Vorgehen von Ulrike Kämmerer?
Veröffentlicht am 19. Januar 2024 von TE. «Eine der grössten Stärken der amerikanischen Wissenschaft ist, dass sich auch ein Professor von höchstem Rang dazu verpflichtet fühlen muss, Kritik selbst dann ernst zu nehmen und zu beachten, wenn sie vom gewöhnlichsten Techniker oder Studenten geäussert wird.» Nobelpreisträger Howard Temin Die Würzburger Immunologie-Professorin Ulrike Kämmerer nahm Ende 2022 die «Isolate Truth Fund»-Auslobung von Samuel Eckert (unterstützt von Jens Böckenfeld vom Kanal Grosse Freiheit TV) an. Bei dieser ist ein Preisgeld in Höhe von 1,5 Millionen Euro ausgeschrieben, das der- oder diejenige bekommt, der oder die «den wissenschaftlichen Beweis der Existenz eines Corona-Virus vorlegt». Doch wirklich vorangekommen sind die beiden Parteien auch nach mehr als einem Jahr nicht. So weigert sich Kämmerer konsequent, den Beweis
Details zu Coronavirus-Nachweis: Wie wissenschaftlich integer ist das Vorgehen von Ulrike Kämmerer?
