Mike Lee: Fehler dieser Größenordnung führen dazu, dass wir in endlosen Kriegen landen

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens haben die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich neun Runden von Angriffen gegen Houthi-Ziele im Jemen durchgeführt, und Washington erwägt eine Reaktion auf den Drohnenangriff, bei dem am Sonntag drei amerikanische Soldaten in Jordanien getötet wurden. All dies hat die Befürchtungen einer weiteren Eskalation im Nahen Osten verstärkt und eine Debatte im Kongress über die Rechtmäßigkeit und strategische Vernunft der US-amerikanischen Reaktion ausgelöst. Letzte Woche schickten vier Senatoren – Mike Lee (R-Utah), Tim Kaine (D-Va.), Todd Young (R-Ind.) und Chris Murphy (D-Conn.) – einen Brief an den Präsidenten, in dem sie ihm mitteilten, dass der Kongress gemäß der Verfassung darüber beraten und abstimmen müsse, ob das Land in den Krieg ziehen solle. Biden hat den Kongress nicht um Genehmigung gebeten, bevor er die Luftangriffe im Jemen startete. „Wir verurteilen die wiederholten Houthi-Angriffe auf internationale Frachtschiffe und US-Militäreinrichtungen zum Schutz dieser Schiffe im Roten Meer nachdrücklich“, heißt es in dem Brief. „Aber solange es keine Notwendigkeit gibt, einen plötzlichen Angriff abzuwehren, verlangt die Verfassung, dass die Vereinigten Staaten keine militärische Aktion ohne eine positive Abstimmung des Kongresses durchführen.“ Das Schreiben legt auch eine Reihe von Fragen für Biden vor, um sicherzustellen, dass die amerikanische Reaktion auf die Situation im Roten Meer „strategisch und autorisiert“ ist, einschließlich der Frage, ob die Angriffe in das Verständnis der Regierung von „Selbstverteidigung“ fallen, unter welcher rechtlichen Autorisierung die Regierung die Angriffe durchgeführt hat und an welchem Datum US-Truppen in den Jemen „eingeführt“ wurden. Warum ist das wichtig? RS fragte Senator Lee nach dem Brief, seiner Reaktion auf die Angriffe in Jordanien, seinen Bedenken hinsichtlich eines größeren Krieges mit dem Iran und ob andere Kollegen im Kongress die gleiche Dringlichkeit verspüren, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. RS: Erwarten Sie, dass Präsident Biden vor dem Kongress um Genehmigung bittet, wenn die Regierung plant, auf die Drohnenangriffe in Jordanien zu reagieren? Sen. Lee: Ich weiß nicht, ob Präsident Biden freiwillig um Genehmigung des Kongresses bitten wird, um auf die Drohnenangriffe in Jordanien zu reagieren, aber er sollte es tun. Er hat das Recht, Verteidigungsangriffe bei unmittelbaren Bedrohungen für die Vereinigten Staaten und ihre Streitkräfte durchzuführen, aber wie wir bereits gesehen haben, interpretiert die Biden-Regierung dieses Vorrecht bereits in anderen Bereichen des Nahen Ostens viel zu weitreichend. Es ist möglich, dass eine Vergeltung tatsächlich der richtige Schritt ist, aber wir dürfen nicht zulassen, dass Präsident Biden Amerika in einen nicht erklärten Krieg mit dem Iran schlafwandelt. RS: Sie haben kürzlich einen Brief an Präsident Biden geschickt, in dem Sie ihn auffordern, vor der Verfolgung weiterer offensiver militärischer Maßnahmen gegen die Houthi den Kongress zu konsultieren. Warum muss der Präsident den Kongress um Genehmigung für diese Angriffe bitten? Gibt es Pläne, ein Gesetz zu verabschieden, das den Einsatz von Gewalt autorisiert? Sen. Lee: Jede militärische Entscheidung der Exekutive muss im Rahmen dessen liegen, was die Verfassung erlaubt und mit der Kriegsbefugnisresolution vereinbar ist. Die Verfassung hat bewusst die Macht, Krieg zu führen, dem Kongress in Artikel I übertragen – damit diese Macht bei derjenigen Instanz liegt, die am nächsten an den Menschen ist, die die Kosten tragen werden. Ohne spezifische Genehmigung des Kongresses behält sich der Präsident das Recht vor, die USA und ihre Streitkräfte vor unmittelbaren Angriffen zu verteidigen. Das Muster der Biden-Regierung, offensive Luftangriffe ohne Genehmigung durchzuführen und solche Aktionen als defensiv zu bezeichnen, ist ein verzerrtes Verständnis der Wechselwirkungen zwischen den Befugnissen der Legislative und der Exekutive bei der Kriegsführung. RS: Der Brief hatte vier Unterzeichner, zwei von jeder Partei. Sehen Sie Potenzial für eine breitere Zustimmung in dieser Angelegenheit? Wenn nicht, warum nicht? Sen. Lee: Ich habe großen Erfolg darin, mit einer ernsthaften Gruppe von Mitgliedern beider Seiten des Ganges in diesem Bereich zusammenzuarbeiten. Die Verabschiedung der Yemen War Powers Resolution im Jahr 2019, die beide Kammern passierte, wurde durch eine parteiübergreifende Koalition ermöglicht. Wenn der Fokus darauf liegt, die Rolle des Kongresses bei der Entscheidung über Kriegserklärungen wiederherzustellen, kann eine solche Koalition Geschichte schreiben. RS: Es gibt jüngste widersprüchliche Berichte, dass die Biden-Regierung einen Truppenabzug aus Syrien erwägt. In der Vergangenheit haben Sie Bemühungen zur Rücknahme unterstützt. Würden Sie heute einen Truppenabzug aus Syrien unterstützen? Sen. Lee: Das Hauptproblem, das ich hatte, als US-Truppen in Syrien eingeführt wurden, ist heute dasselbe. Der Kongress hat nie eine Genehmigung für den Einsatz militärischer Gewalt in Syrien erteilt, und keine Regierung hat eine spezifische Mission für die US-Präsenz vorgelegt, die klare Ziele und Zeitpläne für das Engagement enthält. Strategische Fehler dieser Größenordnung sind der Grund, warum die Vereinigten Staaten in endlosen Kriegen landen, und genau deshalb wurde die Entscheidung, Krieg zu führen, bewusst der Legislative und nicht in den Händen eines allmächtigen, aber fehlbaren Exekutivorgans übertragen. RS: Sie haben kürzlich gegenüber The American Conservative gesagt: „Wir sind diesen Weg schon einmal gegangen und wir wissen, dass er die USA Blut und Schätze kostet, für wenig Gewinn.“ Wie besorgt sind Sie über das Risiko einer Eskalation im Nahen Osten, das die USA noch weiter hineinziehen könnte? Welche Schritte könnten oder sollten unternommen werden, um diese Risiken zu reduzieren? Sen. Lee: Ich bin zutiefst besorgt über die Eskalation im Nahen Osten. Dass Präsident Biden zugibt, dass Luftangriffe die strategische Umgebung nicht zugunsten der US-Interessen verändert haben, während er seine Absicht ankündigt, sie fortzusetzen, ist eine extrem leichtsinnige Politik. Darüber hinaus scheint es die Regierung nicht zu kümmern, wie all dies die strategische Landschaft insgesamt für die Vereinigten Staaten beeinflusst. Sowohl die National Defense Strategies von 2018 als auch von 2022 geben an, dass wir uns nicht effektiv an aktiven militärischen Kampagnen in zwei Theatern gleichzeitig beteiligen können, selbst nicht durch Stellvertreter, und dennoch scheint die Biden-Regierung bereit zu sein, ihre eigenen anerkannten Grenzen zu ignorieren. RS: Unterstützen Sie die Aufhebung der Ermächtigungen zur Verwendung militärischer Gewalt von 1991 und 2002 im Irak? Glauben Sie, dass die Bemühungen zur Aufhebung dieser Ermächtigungen in diesem Jahr erfolgreich sein werden? Sen. Lee: Das Beibehalten veralteter Ermächtigungen zur Verwendung militärischer Gewalt birgt ein unnötiges Risiko des Missbrauchs. Die Ermächtigungen von 1991 und 2002 hätten vor Jahren aufgehoben werden sollen, und ich habe mich einer Reihe meiner Kollegen angeschlossen, um einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zu unterstützen, der dies vorsieht. Die Aufhebungen wurden letztes Jahr vom Senat verabschiedet, und ich ermutige weiterhin meine Kollegen im Repräsentantenhaus, Maßnahmen zu ergreifen, um die Aufhebung abzuschließen. Ich bin auch der Meinung, dass der Kongress eine ernsthafte Debatte über die Vorzüge der Aufrechterhaltung der Ermächtigung von 2001 zur Verwendung militärischer Gewalt führen muss, die zur meistgenannten „Ermächtigung“ für militärische Aktionen im Nahen Osten geworden ist

Original Artikel Teaser

Mike Lee: Errors of this magnitude 'are how we end up in endless wars'

As of this writing, the United States and UK have carried out nine rounds of strikes against Houthi targets in Yemen, and Washington is mulling a response to the drone attack that killed three American soldiers in Jordan on Sunday. All of this has increased fears of further escalation in the Middle East and sparked a debate in Congress over the legality and strategic rationale of the U.S. response. Last week, four Senators — Mike Lee (R-Utah), Tim Kaine (D-Va.), Todd Young (R-Ind.), and Chris Murphy (D-Conn.) — sent a letter to the president, telling him that under the Constitution, the Congress must deliberate and vote on whether to take the nation to war. Biden did not go to Congress

Details zu Mike Lee: Errors of this magnitude 'are how we end up in endless wars'