Keine Beweise für russische Absicht zur Attacke“ – Ex-General Kujat widerspricht neuer „Bedrohung durch Russland

Veröffentlicht am 12. Februar 2024 von TG. In Deutschland wird erneut die „russische Gefahr“ thematisiert. Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) äußerte kürzlich in einem Interview: „Wir müssen also berücksichtigen, dass Wladimir Putin eines Tages sogar ein NATO-Land angreift.“ Experten schätzen dies innerhalb von fünf bis acht Jahren als möglich ein, so Pistorius. Daher müssen wir uns „wieder lernen, mit der Gefahr zu leben und uns militärisch, gesellschaftlich und im Zivilschutz vorzubereiten“. Der derzeitige Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer, stimmte kurz vor seinem Besuch in Kiew in dasselbe Horn: „Wenn ich den Analysten folge und sehe, welches militärische Bedrohungspotenzial von Russland ausgeht, bedeutet das für uns eine Vorbereitungszeit von fünf bis acht Jahren.“ Breuer behauptet, er erkenne bei Russlands Präsident Wladimir Putin die Absicht, Krieg gegen die NATO führen zu wollen, „basierend auf dem, was er geschrieben und gesagt hat – und aufgrund seiner Handlungen in der Ukraine“. Die Zeitung Welt am Sonntag, die das Interview mit Breuer am Samstag online veröffentlichte, schrieb daher: „Russlands Präsident Wladimir Putin droht Europa mit Krieg.“ „Keine konkreten Beweise“ Angesichts der massiven Angstmache und Kriegstreiberei sind vernünftige Stimmen kaum zu hören und werden vom medialen Mainstream ignoriert. Zu den wenigen Stimmen gehört Harald Kujat, ehemaliger Generalinspekteur der Bundeswehr (2000 bis 2002) und Vorsitzender des NATO-Militärausschusses (2002 bis 2005). Er widerspricht in einem am Sonntag veröffentlichten Interview mit der Zeitung Preußische Allgemeine der allgemeinen Rede von der „russischen Gefahr“. Diese Warnungen, die es auch in anderen europäischen Ländern gibt, stammen vor allem von zivilen Experten, so Kujat. Sie beruhen auf der Erkenntnis, dass Russland im Krieg in der Ukraine nicht so schwach ist, wie es im Westen zunächst vermutet wurde. Kujat sagt zur vermeintlichen „russischen Gefahr“: „Allerdings habe ich bislang keinen konkreten Beweis dafür gesehen, dass Russland tatsächlich die Absicht hat, NATO-Staaten anzugreifen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein kriegführendes Land seine militärische Durchhaltefähigkeit erhöht. Zudem befindet sich Russland in einem Stellvertreterkrieg mit den USA und ihren Verbündeten und rechnet offenbar damit, dass NATO-Streitkräfte möglicherweise direkt eingreifen würden, um eine totale Niederlage der Ukraine zu verhindern.“ Der ehemalige General weist darauf hin, „dass Russland nicht in der Lage wäre, einen konventionellen Krieg gegen die NATO erfolgreich zu führen. Umgekehrt wäre die NATO jedoch auch nicht in der Lage, einen solchen Angriff abzuwehren.“ Zudem werde die Lage in den USA „längst nicht so dramatisch eingeschätzt wie in Europa“. „Russland will die Ukraine nicht erobern“ Wenn die USA eine Kriegsgefahr für Europa sehen würden, würden sie ihre militärische Präsenz auf dem europäischen Kontinent wieder verstärken, so Kujat. Sie würden militärische Ausrüstung und Waffen in europäischen Depots lagern, um schnell einsatzbereite Kampftruppen zu haben. Dies geschehe derzeit jedoch nicht, betont der ehemalige General. „Eine wichtige Frage ist letztlich, ob ein russischer Angriff praktisch möglich wäre. Eine Voraussetzung dafür wäre, dass Russland die Ukraine erobert, um von dort aus weiter nach Westen vorzustoßen. Bisher ist jedoch nicht erkennbar, dass Russland dazu in der Lage ist oder auch nur die Absicht dazu hat.“ Kujat weist darauf hin, dass die russische Armee im Februar 2022 mit 190.000 Soldaten in die Ukraine einmarschiert ist. Die ukrainischen

Original Artikel Teaser

«Keine Belege für russische Angriffsabsicht» – Ex-General Kujat widerspricht neuer «russischer Gefahr»

Veröffentlicht am 12. Februar 2024 von TG. In Deutschland wird wieder Angst vor der «russischen Gefahr» geschürt. Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) sagte kürzlich in einem Interview: «Wir müssen also einkalkulieren, dass Wladimir Putin eines Tages sogar ein NATO-Land angreift.» Experten hielten das in einem Zeitraum von fünf bis acht Jahren für möglich, so Pistorius. Deshalb müssten wir «wieder mit der Gefahr leben lernen und uns vorbereiten – militärisch, gesellschaftlich und beim Zivilschutz». Der aktuelle Bundeswehr-Generalsinspekteur Carsten Breuer stiess vor wenigen Tagen, kurz vor seinem Besuch in Kiew, in dasselbe Horn: «Wenn ich den Analysten folge und sehe, welches militärisches Bedrohungspotenzial von Russland ausgeht, dann heisst das für uns fünf bis acht Jahre Vorbereitungszeit.» Breuer behauptet, er erkenne bei Russlands Präsident Wladimir Putin

Details zu «Keine Belege für russische Angriffsabsicht» – Ex-General Kujat widerspricht neuer «russischer Gefahr»