Die US-Regierung und die Ausgaben für die Verteidigungsindustrie

Die Ausgaben für die Verteidigungsindustrie steigen

Das Weiße Haus steuert die Vereinigten Staaten in ein budgetäres Desaster, aus dem es möglicherweise nicht mehr herauskommen kann. Die Biden-Regierung vergrößert die Verteidigungsindustrie, um ausländische Rüstungsverpflichtungen zu erfüllen, anstatt die notwendigen Kompromisse für ein effektives Budget zu treffen. Ihre neue Nationale Verteidigungsindustriestrategie legt einen Plan vor, um einen „generationswechsel“ der Verteidigungsindustriebasis zu „katalysieren“ und den „strategischen Moment“ zu nutzen – der rhetorisch von Wettbewerb mit China dominiert wird, aber auch von der Unterstützung der USA für den Kampf der Ukraine gegen Russland und der militärischen Kampagne Israels im Gazastreifen geprägt ist.

Die Auswirkungen der Konsolidierung der Verteidigungsindustrie

Als der Kalte Krieg endete, schrumpfte das nationale Sicherheitsbudget. Der damalige Verteidigungsminister Les Aspin und sein Stellvertreter William Perry luden Branchenführer zu einem Treffen ein, das später als das „Letzte Abendmahl“ bekannt wurde. Rüstungshersteller sollten sich zusammenschließen oder aus dem Geschäft ausscheiden. So reduzierten sie ihre industrielle Kapazität von über 50 Hauptauftragnehmern auf nur noch fünf. In den Jahrzehnten danach nutzten die Auftragnehmer ihre wachsende wirtschaftliche Macht, um auf dem Capitol Hill Fuß zu fassen. Sie haben ihren wirtschaftlichen Einfluss gefestigt, um politische Maßnahmen für zukünftige Kürzungen im Bereich der nationalen Sicherheit zu verhindern, unabhängig von ihrer Leistung oder der geopolitischen Umgebung.

Die Notwendigkeit einer Überprüfung der nationalen Sicherheitsstrategie

Die US-Regierung gibt mehr für die nationale Sicherheit aus als die nächsten 10 Länder zusammen, wobei China allein um über 30% übertroffen wird. Die Biden-Regierung schlägt vor, über eine Generation hinweg in eine Rüstungsindustrie zu investieren, die insgesamt Kosten-, Zeit- und Leistungsstandards nicht erfüllt. Es ist entscheidend, dass die Gesetzgeber die maximalistische nationale Sicherheitsstrategie der Regierung in Frage stellen, indem sie deren Drängen auf eine so drastische Erweiterung der militärischen industriellen Kapazität hinterfragen. Es ist kritisch, dass sie dies tun, nicht nur weil die USA in dem, was sie produzieren und anderen Ländern zur Verfügung stellen können, begrenzt sind, sondern auch weil die Gier der Rüstungsindustrie grenzenlos ist – und ohne Ausfahrten oder Einschränkungen könnte die US-Regierung in 20 oder 30 Jahren feststellen, dass sie in einem Desaster steckt, aus dem sie nicht mehr herauskommen kann

Original Artikel Teaser

Biden wants to put the US on permanent war footing

The White House is steering the United States into a budgetary ditch it may not be able to get out of. The Biden administration is supersizing the defense industry to meet foreign arms obligations instead of making tradeoffs essential to any effective budget. Its new National Defense Industrial Strategy lays out a plan to “catalyze generational change” of the defense industrial base and to “meet the strategic moment” — one rhetorically dominated by competition with China, but punctuated by U.S. support for Ukraine’s fight against Russia and Israel’s military campaign in Gaza. Instead of reevaluating its maximalist national security strategy, the Biden administration is doubling down. It is proposing a generation of investment to expand an arms industry that, overall

Details zu Biden wants to put the US on permanent war footing