Ein Jahr nach Brokstedt: Welche Veränderungen gab es - oder auch nicht
Mozarts "Die Zauberflöte" in gendergerechter Form
Richter, der „Paraglider“-Protestierende nicht ins Gefängnis brachte, wird beschuldigt, gegen Verhaltenskodex zu verstoßen
Der Richter in Kontroverse um Hamas-Unterstützerinnen
Verletzung des Verhaltenskodex
Der Richter Tanweer Ikram, der wegen seines nachsichtigen Umgangs mit drei Frauen, die die Hamas-„Paraglider“-Angriffe lobten, in Kontroverse geraten ist, soll gegen den Verhaltenskodex der Justiz verstoßen haben, indem er über die Inhaftierung eines Polizeibeamten gesprochen hat. Die Mail hat mehr dazu berichtet.
Urteil gegen die Frauen
Richter Tanweer Ikram fand die drei Frauen, alle Mitte zwanzig, am Westminster Magistrates Court schuldig, Unterstützung für eine verbotene Organisation zu fördern, eine Anklage, die mit bis zu 14 Jahren Gefängnis bestraft werden kann, verhängte jedoch keine Haftstrafe oder Gemeinschaftsarbeit und sagte, dass ihre Lektion „gut gelernt“ worden sei.
Kritik an Ikrams Verhalten
Ikram wird nun beschuldigt, gegen den Verhaltenskodex der Justiz verstoßen zu haben, indem er über die Inhaftierung eines Polizeibeamten gesprochen hat. Der stellvertretende leitende Richter erzählte Studenten während einer Präsentation im letzten Jahr, dass er die Polizei „entsetzt“ habe, indem er einen Beamten ins Gefängnis geschickt habe, der rassistische WhatsApp-Nachrichten verschickt hatte, berichtete der Telegraph. Gemäß dem Verhaltenskodex der Gerichte und Tribunale ist es Richtern untersagt, über „Fälle zu sprechen, die sie oder ihre Kollegen hören“, und sie dürfen sich nicht zu „umstrittenen Angelegenheiten äußern“. Ikram soll den Studenten am College of DuPage in Illinois gesagt haben: „Ich habe vor kurzem jemanden ins Gefängnis geschickt. Es war ein Polizeibeamter. Er war in einer WhatsApp-Gruppe und hat seinen Kollegen Polizeibeamten widerlich rassistische Nachrichten geschickt. Und er sagte, es sei eine private Gruppe.“ Seine Äußerungen beziehen sich vermutlich auf den Fall von James Watts, einem ehemaligen Polizisten, der 2022 wegen des Versendens grob beleidigender Nachrichten zu einer Haftstrafe verurteilt wurde. Ikram wurde kritisiert, nachdem er ein Video geliked hatte, in dem Israel als „terroristischer“ Staat bezeichnet und die Forderung nach einem freien Palästina erhoben wurde. Es lohnt sich, den Artikel vollständig zu lesen
Original Artikel Teaser
Judge Who Didn’t Jail “Paraglider” Protesters Accused of Violating Code of Conduct
The Judge embroiled in controversy for his lenient handling of three women who praised the Hamas “paraglider” attacks, is alleged to have breached the judiciary’s code of conduct by discussing the imprisonment of a police officer. The Mail has more. Judge Tanweer Ikram found the three women, all in their mid-twenties, guilty at Westminster Magistrates Court of inviting support for a proscribed organisation, a charge that can carry up to 14 years behind bars, but did not impose a jail term or community order, saying their lesson had been “well-learned”. Ikram has now been accused of violating the judiciary’s code of conduct by talking about jailing a police officer. The deputy senior judge told students during a presentation last year
Details zu Judge Who Didn’t Jail “Paraglider” Protesters Accused of Violating Code of Conduct
